El presidente de Colombia, Alvaro Uribe, recibió un "fuerte mensaje" de no atacar a otros países durante la gira que realizó por Sudamérica, en la que explicó un acuerdo con Estados Unidos para el uso de bases militares colombianas, estimó hoy el canciller ecuatoriano, Fander Falconí.
"Justamente uno de los mensajes más fuertes que acaba de recibir el presidente Uribe en este viaje internacional (...) es que se debe abandonar cualquier tesis de extraterritorialidad en las relaciones internacionales", opinó el funcionario.
Quito acusa a Bogotá de defender una política que le permitiría atacar a otros países en nombre de su lucha contra el terrorismo y sostiene que el acuerdo con Estados Unidos para usar bases militares colombianas puede acentuar esta actitud.
Esa "doctrina es sumamente peligrosa (...), es decir, la posibilidad de intervenir en terceros países, lo cual está condenado por el derecho internacional", agregó Falconí.
Uribe concluyó el jueves una gira por siete países de Sudamérica para explicar el acuerdo militar con Estados Unidos, que también generó preocupación en Brasil, Argentina, Chile y Venezuela, entre otros gobiernos.
El jueves el ministro de Defensa, Javier Ponce, expresó que Colombia, apoyado por Estados Unidos, atacará a otros países con el pretexto de combatir al terrorismo como lo hizo con Ecuador en marzo de 2008, desde cuando están congelados los nexos diplomáticos bilaterales. (AFP)
Más información:
-Brasil pediría garantías por bases militares
Hora GMT: 07/Agosto/2009 - 15:29
07/Agosto/2009 a las 11:11
Ese es el mensaje qe HUBIERAN QERIDO qe sea, fanatico,qe no hace otra cosa qe qerer contentar asu jefe y asi devengar el sueldo qe TODOS LE pagamos a estos inutiles, buenos solo para lisonjear y acariciar al qe sabemos,cuando paises respetables como BRASIL y chile, MAnifestaron qe se debe RESPETAR LA SOBERANIA, de los pueblos, pues es en territorio colombiano qe se instalaran las 7BASES norteamericanas, les salio mal el negocio a estos fander y correa,qe no saben nada de diplomacia,y qedaron como lo qe son,ahi si , Y no para irse a meter a un pais como honduras, violando su soberania y pedir criminalmente qe se desate una GUERRA CIVIL, tratando de sorprendernos con esta falsas poses machistas y vdisqe valientes, cuando todos sabemos qe carecen de estos dones, como le dijo SU PROPIO HERMANO FABRICIO, asi qe a las ovejas con ese CUENTO
07/Agosto/2009 a las 11:50
No estoy completamente de acuerdo con el Presidente Lula pues la decición deberia ser como lo dijera con la Presidenta Bachelett unos dias atras, no a las bases. He aqui una sugerencia; porque las bases americanas las ubican en la frontera con Mexico, con Texas, la cuarta flota en ves de andar por nuestros paises, la ponen a vigilar junto a los guardacostas las vias maritimas de los Estados Unidos, y las tropas guerreristas ayuden a la policia al igual que lo hace Mexico para combatir a los vendedores de las drogas y los carteles, en los barrios, discotecas, etc. si es que quieren acabar con las drogas y en cuanto al terrorismo, que los Estados Unidos controle la venta de armas que se negocian libremente en los Estados Unidos y que también llegan a las FARC.
07/Agosto/2009 a las 12:02
Cuál es el temor? El que nada debe, nada teme. Colombia-Brasil-Perú tienen convenios militares, Brasil-Perú le permite al ejército colombiano penetrar hasta 50 kilómetros de sus territorios para acabar a las farc. Panamá le permite 20 km y pronto ampliara más kilómetros. Las farc que tontas no son, están replegadas es en las fronteras amigas. Eso lo sabe la comunidad internacional.¿ es eso lo que temen? Por otro lado que deje de ser mentiroso: Brasil, Chile, Paraguay dijeron que Colombia es un país soberano y puede hacer convenios militares con quien quiera, la "verdadera" garantía es que Colombia no le paren bolas a las amenazas bélicas de Chávez-Correa; Uruguay dijo estar preocupado, Perú le dio total apoyo. Los únicos bocones tarifados fueron la Cristina y el Evo, que abra que oírlos si alguien opine algo sobre sus países. Estos socialistas a veces parecen pendejos, creerán que Bachelet, Lula, Lugo, Tabares querrán quedar como enemigos abiertos de los gringos? o pensaran que así como Chávez los mantiene, alcanzará para todos je je je je je je. Honduras ha sido un duro revés para el socialismo siglo XXl, pues sirvió de corte de quiebre a las pretensiones de expansión chavistas y puso en boca del mundo su aberrante proceder. El tiempo se encargara de demostrarlo. Por ahora parece que será la corte de justicia internacional y la tecnología satelital la que se encargara, no las armas.
07/Agosto/2009 a las 12:07
Muy sencillo.No se confabulen tampoco en contra de Colombia.Que Ecuador y Venezuela vivan felices con su socialismo del siglo XXI y dejen que Colombia viva su democracia como le parezca.Pero si los colombianos descubren otro complot desestabilizante, como los que permitió el gobierno de Correa con las FARC, entonces esa nación tendrá que luchar por su supervivencia. ¿Es esto tan dificil de entender?.
Si los rusos han acordado unas relaciones fraternas con Venezuela, por qué Colombia no puede hacer lo mismo con los Estados Unidos?.Si no intentan nada en contra de Colombia, ni contra ningún otro pais latinoamericano, entonces no tienen de que preocuparse y la alianza con los gringos no pasará de ser lo que siempre ha sido, un acuerdo para combatir el narcoterrorismo. ¿ Ahora si lo habrán entendido?
Además no entiendo la vocingleria anti imperialista de Correa, cuando al mismo tiempo se apresta a iniciar unos diálogos bilaterales sobre comercio con los estadounidenses, demostrando con esto su dependencia con el mayor socio comercial del Ecuador despues de Colombia.
Vivan sus roboluciones hacia adentro.Hagan lo que les plazca con sus paises bolivarianos. Si los ecuatorianos están convencidos de que el Ecuador es una isla de paz, pues que vivan convencidos de ello. Al fin y al cabo ellos votaron por Correa y si les vendió bien la idea, pues entonces vivan felices su mentira,como los cubanos que tambien viven convencidos de que su isla es de paz.
07/Agosto/2009 a las 13:39
Ojalá el ministro Ponce aproveche sus contactos y pida (y consiga) que las FARC que no apliquen la extrateritorialidad y limiten su lucha a Colombia. Que abandonen sus campamentos y sembríos extraterritoriales, particularmente en la reserva Machi-Chandul. Si no sabe de lo que hablo, ¿qué sabe?
07/Agosto/2009 a las 13:58
Fander Falconi no es un funcionario diplomático de carrera y en sus declarciones refleja un desconocimiento absoluto en RR.EE.
Tampoco parece tener sentido común para dar lectura a los que pasa en América Latina, la mayoría de paises con regímenes socialistas ( NO SOCIOLISTOS como ocurre en dónde Uds ya saben ) como el de Brasil, Chile, Uruguay le han manifestado apoyo a Colombia y a sus desiciones.
Pero los de rabo de paja están asustados por que ellos defienden a ultranza alas farc y no quieren ser expuestos al escarnio mundial.
Por supuesto que las viudads de Reyes van a opinar en contrario...mis condolencias para las plañideras.
07/Agosto/2009 a las 14:27
¡Tanta malicia! ¡Tanta beligerancia! ¿De dónde sacan que Perú y Brasil dejan entrar a las tropas colombianas? Dejen que el Gobierno defienda nuestra soberanía. Pero,en lugar de apoyarlo, lo atacan...
¿Se dan cuenta lo peligrosa que es la tesis de la extraterritorialidad? Es decir, que Colombia haga lo que le venga en gana, cuando le dé la gana. Pregunten a Irak, Afganistán, Pakistán y tantos países ´cómo les fue con esa tesis cuando las "desinteresadas" tropas estadounidenses entraron.
Al parecer, eso es lo que quieren algunos. Qué lástima.
07/Agosto/2009 a las 17:12
TOMA COLOMBIA: Es mejor que colombia se vaya de la UNASUR, es un peligro y desestabiliza la region, con el pretexto de la extraterritorialidad y como aliado de EEUU. de atacar a otros paises con el pretexto de combatir esa sucia gerrilla colombiana, y claro como tienen ensañamiento contra ecuador, porque nuestro pais se ha parado firme y no se ha dejado manipular, a colombia le ha salido el tiro por la culata porque justamente nuestro pais que es con el que peor se lleva va a presidir por medio de nuestro presidente Correa la UNASUR; toma colombia por corruptos, por invasores y malos vecinos
07/Agosto/2009 a las 17:16
No entiendo porque opinan colombianos en un diario ecuatoriano, perdonenme pero debe opinar en diarios de su pais colombia, estan en contra de nuestro presidente correa y por lo tanto lo estan de ECUADOR
07/Agosto/2009 a las 17:38
La mejor defensa qe hacen estos ilustres buenos para nada es el ataqe, pero como palos de ciego,son tantas las contradicciones de este correa traumado, qe no me explico como se sostiene en el poder todavia, cuando esta tan claro, qe ha sido un socio con los guerrilleros traficantes,pidiendole al mono jojoy, qe le haga el favor de no involucrarlo, farsante, hay q qe enseñarle a ser un poqito de varon,y sostenmer su palabra, tantas veces por su locuocidad, abla en contra de el mismo, le encanta hacerse daño, no hay otra explicacion,qe torpeza qe comete dia a dia,servira para cualquier cosa menos para gobernante,este debe ser un hombre integro, qe su palabra y actos se merezcan el respeto del pueblo
07/Agosto/2009 a las 20:48
Que sufridores estos srs. Mínimo que tienen gastritis por el veneno que lanzan a diario. Que pobreza.... Ya no sufran, no se amarguen...
En el satélite sí se puede tener una idea más clara sobre estas informaciones, y ayer en varios canales extranjeros se vió que este sr. Uribe estaba mendigando apoyo, y que en la mayor parte de países se LO NEGÓ.
Porque será que cierta prensa acá muestra lo CONTRARIO u omite INFORMACIÓN..? A esto no se puede llamar Manipulación...?