PARÍS.- Más de la mitad de los empleos en los países en desarrollo están en el sector informal, con lo que eso significa de ausencia de protección social para los trabajadores y de rémora para la competitividad, y el porcentaje corre el riesgo de aumentar con la crisis económica actual, según la OCDE.
Escapar de este círculo vicioso exige que los gobiernos propongan empleos más productivos y una protección social adecuada para lo cual hay que reforzar los incentivos del empleo formal pero también aumentar los mecanismos de control del fraude, indica en un informe divulgado hoy la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).
En el mundo en desarrollo más de 900 millones de trabajadores carecen de un empleo formal y si se incluyen los del sector agrícola la cifra se dispara hasta cerca de 2 000 millones, con lo que en este segundo caso su proporción ronda los dos tercios del total, con picos de más del 90% en el África subsahariana.
Excluyendo la agricultura, las últimas cifras disponibles eran del 76% en el África subsahariana (1990-1994), superior al 70% en el sudeste asiático (1995-99), por encima del 57% en Latinoamérica (2000-2007) del 47,3% en el norte de África (2000-2007) o del 43,2% en Oriente Medio (2000-2007).
Además, la tendencia fue al crecimiento en los últimos años, como lo prueba que en Latinoamérica se pasó de un 53% en el periodo 1990-94 a más del 57% en 2000-2007 y en el sudeste asiático del 53% en 1985-89 al 70% en 1995-99.
En Latinoamérica, los porcentajes en el último periodo disponible son del 35,8% en Chile, 37,6% en Panamá, 38,4% en Costa Rica, 92,6% en Haití, 74,9% en Ecuador, 67,9% en Perú, 65,5% en Paraguay, 63,5% en Bolivia, 58,2% en Honduras, 56,6% en El Salvador, 53,3% en Argentina, 51,1% en Brasil, 49,4% en Venezuela y 47,6% de la República Dominicana.
Los autores del informe advierten de que "el empleo informal tiene un coste" en primer lugar por la precariedad de los trabajadores, sometidos al riesgo de una caída de los salarios en tiempos de crisis (ante la competencia de los despedidos del sector formal) y por una ausencia de protección social que los expone a la pobreza.
Al mismo tiempo, reconocen que el recurso a los circuitos informales puede tener efectos positivos en el desarrollo económico de ciertos países donde las formalidades administrativas son un obstáculo a la creación de empresas.
Además, para muchas personas el trabajo irregular es la forma de ganarse la vida y escapar de la pobreza, aunque a largo plazo la ausencia de estructuras formales explica el retraso en materia de desarrollo económico.
De hecho, la OCDE constata que donde el empleo informal está omnipresente, el Estado es incapaz de garantizar unas condiciones laborales justas a los trabajadores y la competitividad es baja. También que las mujeres y los jóvenes tienen que conformarse más a menudo con un trabajo en este sector irregular.
Como la solución no es hacer desaparecer las pequeñas empresas que utilizan el trabajo informal, la organización apuesta por buscar "el equilibrio justo entre el objetivo de garantizar una protección social a los excluidos de las estructuras formales y el de incitar a volver a los que han optado voluntariamente por abandonar el sector formal".
Se trata de "proponer empleos más productivos y ofrecer una protección social adecuada" haciendo más atractivo el trabajo en el sector formal y reforzando los mecanismos de lucha contra la economía sumergida.
Los autores del estudio señalan que uno de los efectos del incremento de la competencia internacional por la globalización es que, en un intento de abaratar costes, ciertos trabajadores de los propios países de la OCDE pasan a engrosar las filas del empleo informal, a veces bajo la forma de autónomos. (EFE)
Hora GMT: 08/Abril/2009 - 15:23

08/Abril/2009 a las 15:57
Que agradezca Correa que aqui hay un pueblo con ñeque que nunca va a ir por el camino de la miseria al que quiere conducirnos.
08/Abril/2009 a las 16:59
Antes de este gobierno estabamos en primer lugar , ahora estamos en segundo lugar en la informalidad ; pero esto que sacan con miras a culpar a este gobierno lo tenemos desde hace muchos años por el modelo de desarrollo que tenemos, y que es precisamente lo que queremos cambiar . No olvidemos que estamos en una crisis que no ha sido provocada por nosotros y que lo que se viene puede ser peor , independientemente de quien gobierne , por lo menos con este gobierno ; no pueden subir las tasas de interes los chulqueros que estan presionando para que les permitan ganar más (declaraciones de Robalino ) que hace honor a su apellido .
Sólo ponganse a pensar insensatos , odiadores de un hombre que busca lo mejor para su pueblo , que nos va a pasar en esta crisis si el pode estuviera en manos de estos depredadores de la vida , ya nos hubieran subido el precio de los combustibles aprovechando el incremento desmedido del precio del petroleo en meses anteriores , ya se hubieran embolsicado la platita por esos precios altos , ya estuvieramos pagando intereses de minimo 18% por préstamos hipootecarios y hubieramos tenido personas que no podrían cancelar una deuda que se multiplica por esta via, ya hubieran reducido el presupuesto para educación y salud , obligando a los padres de familia a la famosa "autogestión" cobrando 50 en vez de 25 , el bono de pobreza que lo inventaron ellos , estuviera en los mismos miserables 10 dolares y todo esto lo harían en nombre de la crisis que es cierto y nadie lo puede negar , pero con este gobierno nada de eso nos ha pasado y no pasará si elegimos las personas correctas el 26 de Abril .
No me nieguen la publicación de este comentario señores de Diario HOY , ahora tengo que rogarles para que lo hagan.
Y me olvidaba de Fabian , no se si eres pudiente y no te sientes afectado por lo que pasaria si estuvieran otros gobernado , no se si tiene familiares con deudas Hipotecarias que verían incrementadas sus dividendos , o a lo mejor eres de esos que repites las cosas sin saber por dónde suena la flauta?
08/Abril/2009 a las 17:43
En el Ecuador la gran industria no genera puestos de trabajo suficientes. El gobierno actual ha impulsado la construcción y entrega crédito para impulsar microempresas, supliendo de esta manera la incapacidad de la gran industria. Veamos cómo el Sr. Alvaro Noboa paga mal a sus empleados y obliga a que los hijos de los obreros esten obligados a trabajar en sus bananeras. Es decir que los grandes empresarios que sacan el dinero y empresas, como el caso de Pinto, y los gobiernos neoliberales, son los culpables de la situación social precaria en el país. El diario Hoy encubre a su accionista Fidel Egas, que no paga impuestos ni utilidades a sus trabajadores. ¿Por qué no analizan el narcolavado del banco Pichincha?
08/Abril/2009 a las 19:09
Que bestia, que salvajada, que estupidez, solo nos gana Haití, el pais más pobre del hemisferio occidental, eso si es deplorable, hay que poner prioridades en el pais, eduación, pues en un pueblo eduacado no lo engaña cualquier encantador de culebras y la inversión llega sola con el trabajo bajo el brazo. PD Señor Ayala lea las cifras, en dos años ya estamos alcanzando a Haití, sin desmerecer a los caribeños que recibiron dos huracanes este año.
09/Abril/2009 a las 09:48
Crisis acentúa aumento de déficits de financiamiento de países en desarrollo
Según investigación, naciones más pobres tendrán un déficit del orden de los US$270.000 millones a US$700.000 millones en 2009
Disponible en: Français, 中文, العربية, English
Comunicado de prensa Nº:2009/245/EXC
Contacto:
En la ciudad de Washington:
David M. Theis +1 202 458 8626
dtheis@worldbank.org
Información relacionada
Informe
Swimming Against the Tide: How Developing Countries Are Coping with the Global Crisis (i) (235k pdf)
Artículo de opinión
La recuperación depende del "G-2"
Sitio web
Crisis financiera
CIUDAD DE WASHINGTON, 8 de marzo de 2009. De acuerdo con el Banco Mundial, este año los países en desarrollo afrontan un déficit de financiamiento del orden de los US$270.000 millones a US$700.000 millones, dado que los acreedores del sector privado huyen de los mercados emergentes y tan sólo la cuarta parte de los países más vulnerables dispone de los recursos necesarios para evitar que aumente la pobreza.
En un informe preparado para la reunión de los ministros de finanzas y los gobernadores de los bancos centrales del Grupo de los 20, que tendrá lugar el próximo sábado, el Banco Mundial señala que, en la actualidad, las instituciones financieras internacionales no pueden cubrir por sí solas la deficiencia —que incluye déficits comerciales y deuda pública y privada— correspondiente a estos 129 países, ni siquiera en el extremo inferior de la escala. Toda solución requerirá la acción conjunta de los gobiernos, las instituciones multilaterales y el sector privado. Tan sólo la cuarta parte de los países en desarrollo vulnerables tiene la capacidad para financiar medidas orientadas a atenuar la desaceleración económica, entre las que se incluyen la creación de empleo y los programas de protección social.
“Debemos reaccionar en tiempo real a una crisis que se está propagando y perjudica a los habitantes del mundo en desarrollo”, manifestó el presidente del Grupo del Banco Mundial, Robert B. Zoellick. “Esta crisis mundial requiere una solución mundial y, para que los esfuerzos internacionales tengan éxito, es preciso evitar una catástrofe económica en los países en desarrollo. Se necesitan inversiones en programas de protección social, en infraestructura y en el sector de la pequeña y mediana empresa, para crear puestos de trabajo y evitar que surja malestar social y político”.
Este año, es probable que la economía mundial se reduzca por primera vez desde la Segunda Guerra Mundial, con un crecimiento que será por lo menos cinco puntos porcentuales inferior a su potencial. De acuerdo con los pronósticos del Banco Mundial, para mediados de 2009, la producción industrial mundial podría ser hasta un 15% inferior a los niveles de 2008. Todo indica que el comercio internacional registrará en 2009 su mayor disminución en los últimos 80 años, y que la reducción más marcada se producirá en Asia oriental.
La crisis financiera tendrá consecuencias a largo plazo para los países en desarrollo. Se prevé un marcado aumento de la emisión de títulos de deuda de países de ingreso alto, lo que tendrá el efecto de desplazar a muchos prestatarios de países en desarrollo, tanto públicos como privados. Muchas de las instituciones que prestaban servicios de intermediación financiera a clientes de países en desarrollo, han desaparecido casi totalmente. Los países en desarrollo que todavía tienen acceso a los mercados financieros afrontan costos de endeudamiento más elevados y menores flujos de capital, que ocasionarán un menor nivel de inversión y un crecimiento más lento en el futuro.
“Aunque los habitantes de países en desarrollo, especialmente los de África, fueron desde un principio espectadores inocentes de esta crisis, no les queda más remedio que soportar sus graves consecuencias”, señala la directora gerente del Banco Mundial, Ngozi Okonjo-Iweala, en el discurso que pronunciará el lunes en una conferencia organizada por el Departamento para el Desarrollo Internacional del Reino Unido, en la ciudad de Londres. “Debemos considerar que los pobres son un activo y no un pasivo. La nueva globalización debe entrañar la adopción de nuevas medidas para cuidar a nuestros niños, educar a nuestros jóvenes, empoderar a nuestras mujeres y proteger a los grupos vulnerables”.
En el informe se señala que 94 de los 116 países en desarrollo han sufrido una desaceleración del crecimiento económico. De estos países, 43 tienen altos niveles de pobreza. Hasta la fecha, los sectores más afectados son aquellos que eran los más dinámicos, en particular las exportaciones urbanas, la construcción, la minería y las manufacturas. En Camboya, por ejemplo, se perdieron 30.000 puestos de trabajo en la industria de la confección, la única industria de exportación importante del país. En India, se perdieron más de 500.000 empleos durante el último trimestre de 2008, en sectores tales como los de piedras preciosas y joyas, automóviles y textiles.
A raíz de que sus exportaciones y sus ingresos fiscales están disminuyendo debido a la crisis, mucho de los países más pobres del mundo dependen, cada vez en mayor grado, de la asistencia para el desarrollo. Los compromisos de aumentar la ayuda asumidos por los donantes en la Cumbre de Gleneagles de 2005 ya registran un retraso de alrededor de US$39.000 millones. El hecho de que algunos países estén recortando sus presupuestos de ayuda mientras que otros confirman sus compromisos, por lo menos para este año, plantea dudas respecto de un posible aumento de la volatilidad de los flujos de ayuda.
En las palabras que pronunciará en la mencionada conferencia que tendrá lugar el lunes, en Londres, el primer economista y primer vicepresidente del Banco Mundial Justin Yifu Lin señala que los países desarrollados deben destinar a países en desarrollo una parte de su paquete de estímulo fiscal, pues el efecto económico de esta medida sería muy importante.
“Si bien es indudable que se deben inyectar recursos fiscales en los países ricos que están en el epicentro de la crisis, las inversiones en infraestructura en el mundo en desarrollo —donde pueden reducir los obstáculos al crecimiento y restablecer rápidamente la demanda—, permitirán obtener resultados aún más beneficiosos y deben ser un elemento primordial en el camino hacia la recuperación”, afirma Lin en su discurso.
Para más información, visite el sitio web del Banco Mundial en: http://www.bancomundial.org/
estebanrv: Quieres cifras , leelas , lo que pasa en economías desarrolladas , lo que se viene , porqué estamos como estamos , ES BUENO Y SOBRE TODO SALUDABLE CONOCER QUE PASA MAS ALLÁ DE NUESTRAS NARICES ,Y EL ODIO ENFERMIZO CONTRA UN PRESIDENTE QUE TRATA DE SACARNOS DE LA CRISIS AFECTANDO LO MENOS POSIBLES A ÑOS MAS VULNERABLES QUE EFECTIVAMENTE ES LA MAYORÍA DEL PUEBLO ECUATORIANO , NO POR LO QUE SE HAYA HECHO O DEJADO DE HACER EN DOS AÑOS SINO POR EL MODELO QUE HEMOS TENIDO DURANTE DECENAS DE AÑOS , CON LA CONCENTRACIÓN DE LA RIQUEZA EN POCAS MANOS . RECOJO TUS PALABROTAS , SALVAJADA ,BESTIALIDAD Y ESTUPIDEZ HAY EN QUIENES SE OPONEN A QUE ESTE PAIS SALGA ADELANTE , HAZ PROPUESTAS NO TE QUEDES EN EL COMENTARIO RESENTIDO Y BARAT PROPIO DE LOS MEDIOCRES.
DIARIO HOY PUBLIQUEN ESTE COMENTARIO, NO SERAN MALITOS , YO TAMBIEN TENGO DRECHO A EXPRESARME