Ecuador descalificó a los perros pit bull y rottweiler como animales de compañía por el potencial daño y severidad de lesiones que pueden causar al atacar a las personas, anunció ayer la casa presidencial.
Señaló que un acuerdo interministerial sobre tenencia responsable y manejo de perros prohibió tener como mascotas a canes de esas razas, incluidos animales mestizos.
La medida fue tomada cuatro meses después de que un par de pit bull atacaran a un niño y a su madre en el norte de Quito, el pequeño murió debido a las graves heridas sufridas. Los animales fueron ejecutados al ser baleados por policías.
La presidencia apuntó que el acuerdo que regulará la tenencia de perros no recomendados como mascotas entrará en vigencia a inicios de marzo.
Indicó que los canes utilizados por entidades para labores de seguridad y antinarcóticos como la Policía también deberán cumplir con la normativa. (AFP)
Hora GMT: 04/Febrero/2009 - 19:18
04/Febrero/2009 a las 16:03
¿Por què los del gobierno no se dedican a cosas màs importantes? Los precios de los artìculos de primera necesidad se han disparado... y con el cuento de la crisis nadie dice nada! Preocùpense de generar màs empleo y de disminuir la pobreza, que es lo prioritario para este paìs!
04/Febrero/2009 a las 17:02
Justos pagan por pecadores hoy la irresponsabilidad de personas que no supieros educar a sus mascotas rinden sus frutos nos ponen en esta encrusijada a todas las personas que tenemos y vivimos dia a dia con un pitbull.
Ahora mi gran pregunta es ¿los que ya tenemos a estos bellos animales que vamos a hacer? ¿que nos piden? ¿sacrificarlos? solo para complacer la ignorancia de una sociedad tan cerrada como la nuestra pues por mi parte no los voy a entregar ellos som parte de mi vida, tenemos un pacto de amigos de proteccion, cuidado, respeto a mi y a la sociedad yo no voy a traicionar a mis amigos primero antes de quitarmelos van a tener que pasar sobre mi nunca voy a permitirlo.
MIS PERROS NUNCA HAN HECHO DAÑO A NADIE Y NO PERMITIRE POR NINGUN MOTIVO QUE SE LES HAGA DAÑO A ELLOS SON MIOS EDUCADOS A MI SER PARTE DE MI RESPETUOSOS AMIGABLES TRAVIESOS JUGUETONES ENTRE OTRAS COSAS ELLOS NO SE MERESEN LO QUE HOY QUIEREN HACERLES.
Solo se que a mis perros por lo menos nadie va a tocar si tengo que pelear por ellos lo hare sin pensarlo ellos me entregaron su corazon y yo no los voy a dejar.
Si nos dieramos cuenta lo ignorantes que nos vemos ante este tipo de hechos sabriamos que nunca vamos a salir del tercermundismo con mentalidades como estas abramos los ojos no podemos permitir esto !QUE VIVA ETERNAMENTE EL PITBULL!
04/Febrero/2009 a las 18:29
Claro, paguemos justos por pecadores... Cómo si prohibir determinadas razas de perros evitará más agresiones contra niños y mujeres... Obvio que un perro puede degenerar en un monstruo si no se sabe criarlo y si se lo encierra en un patio o terraza de 2x2 metros... Mejor por qué no prohiben el ingreso de colombianos o retiran la nacionalidad a las comunidades de raza negra, porque uno que otro es narcotraficante o ladrón!!!
04/Febrero/2009 a las 19:16
No son los animales los culpables, son los dueños que, con sus malos tratos, golpes, encarcelamientos, hacen que los animales se vuelvan agresivos y traten de defender su espacio. Estos animales no miden sus fuerzas, pero no es culpa de ellos puesto que no lo hacen con intenciones destructivas. Yo tengo un pitbull que, en sus 3 años no vida, ni si quiera ha gruñido a alguien, es un perro fiel, un gran compañero y seguira siendo mi mascota por mas leyes que coloquen. Cuiden a sus mascotas, denles un trato digno y veran que estas situaciones no pasaran.
04/Febrero/2009 a las 20:10
Aplaudo sinceramente esta medida, sin embargo, considero que la medida debería excluir a los expertos en el tratamiento de estos animales, asì como a los canes que apoyan labores de seguridad.
04/Febrero/2009 a las 21:48
no estoy de acuerdo porque los perros solo si los molestas te atcan de lo contrario todos sabemos que la maypria de esos perros estan bajo custodia de personas responsables y en el patio y esos canes son de manera exclusiva para cuidar la casa principalmente de las que tienen cosas de m ucho valor en su casa, gracias.
05/Febrero/2009 a las 06:41
NO estoy nada de acuerdo, que van a hacer con estos animalitos que no tienen la culpa de que por ser criados de una manera violenta, actúen de mala manera. Son seres vivos no cualquier desperdicio desechable. Lo que deberían hacer las autoridades es realizar control contra los o las personas que los crian para peleas, a ellos si deberian sancionarlos drasticamente.
05/Febrero/2009 a las 07:35
en el ecuador no contamos con leyes ,reglamentos a favor de los animales,como existe legislaciones en otros paises que castigan a los duenos que NO ATIENDEN Y SE PREUCUPAN DE LA MASCOTA QUE ADQUIEREN Y SE HACEN RESPONSABLES.Una vez mas la ignorancia y el escaso conocimiento sobre las caracteristicas DE LOS PERROS,se pone de manifisto a prohibir la raza pitbull y rotweiller.Urge legislacion sobre tenencia y crianza de animales no se puede manejar esto con un acuerdito interministerial que esta cohartando el derecho de las personas.Todo animal tiene caracteres agresivos por eso hay que saberlos manejar y disciplinar.Me admira que organizaciones como PETA no hayan protestado por la forma cruel como fueron dados muerte estos perros que se observa en un video difundido por internet.Lamento sobre manera la muerte del nino ,lamento LA IGNORANCIA DE LOS PADRES. SENORES NO SE GUIEN EN ACUERDITOS MINISTERIALES SIGAN EL EJEMPLO DE EEUU EN LO QUE SE REFIERE AL CUIDADO DE MASCOTAS AQUI EXITEN LEYES MUY DURAS PARA SANCIONAR EL ABUSO SOBRE LOS ANIMALES ,EXISTE CORTES,EXISTE POLICIA ESPECIALIZADA.lAMENTO QUE EL EL CUADOR SIGA SIENDO TIERRA DE NADIE DONDE CON ACUERDITOS Y PRONUNCIAMIENTOS SE QUIERA SOLUCIONAR ALGO QUE NECESITA LEY Y REGLAMENTO
05/Febrero/2009 a las 09:39
No, no estoy de acuerdo, los perros no tienen la culpa que los duenos los crien mal!. Es culpa de los duenos, los pobres perros estan pagando los platos rotos por la irresponsabilidad de los humanos. Yo tenia un Pittbull y era la perra mas buena que e tenido. Era super educada y extremadamente dosil con ninos!
05/Febrero/2009 a las 13:07
yo tengo un pitbull y en los 2 años que tiene a demostrado lealtad docilidad y educacion , la controbersia que estan creando en este pais es suma mente exajerada, te pongo un ejemplo si a un niño le amarras con cadenasal cuello le tienes expuesto a sol llubia frio
le das de comer cuando te da la gana y le castigas sin aver hecho nada que amor puede tener ese niño al crecer que optendrias de el igual un delincuente asesino o es mas asta un sicopata de igual manera son estos animales que de nada tienen culpa la culpa es del criador que a esas personas si deberian darles carcel y el gobierno deberia estudiar un poco por lo menos sobre el tema y no hablar sin saber por que creen que el pais esta como siempre a estado por ignorantes como ellos que a las personas q malcrian a los perros si deverien tener una fuerte represalia cual quier perro maltratado va a cambiar de genio asi sea un pequines cuiden a sus perros que sonn nuestros mejores amigos ..................
05/Febrero/2009 a las 13:23
Por supuesto que estoy de acuerdo con esta normativa. No son animales para mantenerlos en ninguna casa, son agresivos por naturaleza. No es que porque los crian mal, hay razas de perros criados en las mismas circunstancias y no tienen esa agresividad innata de éstos.
05/Febrero/2009 a las 14:09
definitivamente deben ser exterminados por lo general buscan atacar ninos menores de 8 anos la cantidad de ninos atacados por canes en los Estados Unidos estan directamente relacionados con Pitbull.
Ademas en Ecuador no hay leyes ni seguros para los duenos de animales(mascatos)
por lo general los duenos de animales consideran a los parques recreacionales como banos autorizados para sus mascotas sin preocuparse por limpiar o peor aun no hay responsabilidad con los animales.
Se convierten en una amenaza sanitaria, y de reproduccion de animales callejeros.
Deberia haber fuertes multas para los duenos de mascotas que no tengan una licencia y un seguro para danos a terceros.
05/Febrero/2009 a las 15:34
Creo que la medida es excesiva, conocendo al mentalidad ecuatoriana de irrespeto al prójimo, tendríamos que empezar a prohibir también los Akita, mastines, etc. Se pudo simplemente haber PROHIBIDO que estas razas deben permanecer con bozal y correa en sitios públicos so pena de castigos a los dueños. Quien dice que un Doberman es menos peligroso que un Rotwailer ? luego tendremos que esterilizar a los Doberman.
Solución típica de un gobierno populista conservador y esta vez de izqierda que ve las cosas en blanco y negro. Que torpeza!
05/Febrero/2009 a las 15:41
PORQUE el gobierno embes de esto no se dedica a darle charlas a las personas comocuidar a un perro de esta raza como entrenarlos como mantenerlos que hacerles y que no embes de venir con cosas de otros paises nor ecuerdo pero en un pais tambien hay esta regla debido a que el presidente copia todo lo que hacen esos paises comunistas y sin sentido pobre CORREA no save que hacer con el pais y se desquita con los pobres perros y a ponerle ideas a las personas de estos pobres animales de esta raza embes de guiarlos y decirles que se los debeo de tratar con AMOR yo tengo 16 años en junio 17 he tenido pintbull y mas y ahora lo tengo igualmente y no creen que me voo a desaser de el en toda mi vida nunca un animal mio a atacado a alguien y eso que salen frecuentemente sin cadena ni nada.... SAVEN porque no atacan porqwue estan criados con amor yt como se debe de criar un perro no con ideas absurdas GRACIAS¡¡
05/Febrero/2009 a las 16:00
Seguramente las personas que hicieron el analisis de estos perros no tienen experiencia en crecer animales de esta raza ya que el propietario es el que le da el temperamento al can. Mi pitbull es demasiado manso y es porque yo lo creci asi juega con mis primos pequeños e inclusive con mis inquilinos y no eh tenido ningun problema. la decision tomada esta equivocada porfavor piensen bien de esta prohibicion es un amigo que vamos a perder.....
05/Febrero/2009 a las 16:06
El gobierno deberia de precuparse por la seguridad de las personas en las calles existe mucho delincuente suelto esto que hicieron estos animalitos ocurre cada año y es debido a personas irresponsables que crian a los perros para hacer daño a ellos deberian de castigar no al animal el no tiene la culpa. se imaginan cuantas muertes por delincuentes son ocacionadas anualmente de esto deberian preocuparse......
05/Febrero/2009 a las 16:29
no estoy de acuerdo con esta resoluciòn dictada mediante acuerdo ministerial por parte del Ministerio de Salud, porque es un acuerdo facista, nazista y sionista ensañarse en dos razas de perros como los pitbull y rotweiller en base a que estudios cual o cuales fueron los espertos, cientificos, investigadores en calificar la agresividad de estas dos razas que estudios tienen, que nos presenten y que haya un debate nacional, señores antes de tomar estas resoluciones incoherentes e inconsultas primero lean informensen en literaturas sobre el cuidado y protecciòn que deben tener estos animalitos, hagan leyes y reglamentos que los protejan donde haya castigos severos a los dueños de estas mascotas que no saben tratarlos o los usan para peleas sacando beneficios econòmicos con el sufrimiento de estos. No solo estas razas van estar discriminadas sino hasta los propietarios que tienen que sacar el famoso pasado judicial y presentar a los sabios inventores del absurdo para ser calificados como tenedores y ademàs tener el certificado de castramiento de estas preciosas mascotas, señores no se puede acabar estas razas por acuerditos ministeriales me opongo a esto y no se puede acatar este discrimen,UNIDOS SEREMOS FUERTES NO DEJEMOS QUE PASE ESTE ACUERDITO
05/Febrero/2009 a las 16:30
Que pena como siempre prima la desinformación, no están prohibidos los perros pitbull y rotbeiller solo,tienen que ser registrados, no los van a matar, por que hablan de hacerles daño a los animales, que lástima para Ana Luisa de Guayaquil, la muerte de niños despedazados no tiene importancia, hay lugares clandestinos donde crian esta de raza de perros para peleas infames. Como es posible que esto genere comentarios racistas y xenobóficos, por eso estamos como estamos nos resistimos al cambio, LOS ANIMALES NO DEBEN SER MALTRATADOS, pero de ahí a ponerlos por sobre la raza humana,....QUE BARBARIDAD realmente causa indignación.
05/Febrero/2009 a las 16:38
Estoy completamente de acuerdo con que prohiban tener estas razas(Pit Bull y Rotweiler) como mascotas. Aunque hay algunos pocos buenos duenos de estos perros que los entrenan y se preocupan de sus mascotas, la mayor parte de duenos no tienen el conocimiento, ni la plata y muchas veces ni el deseo de educarse para poder entrenar y cuidar a sus propias mascotas. Tener Mascotas implica una responsabilidad seria, los duenos son responsables de lo que haga o destruya su mascota y si los hechos han demostrado que la mayoria no sabe y no se hace responsable de sus mascotas. Que las prohiban!
05/Febrero/2009 a las 17:00
Lo que se debe de hacer con esta raza de perros es dar un permiso especial y un test psicologico a las personas que los poseen en verdad esos animales tienen mala fama y a mi verlos ni de lejos , justo al lado de mi casa habia 25 pitbull criados para pelea y que dicen a esto los defensores de esos malos perros
05/Febrero/2009 a las 17:10
Semejante ley u orden no es mas que una novelería propia de las autoridades que llega a unos puestos y no saben como sobresalir y dicen y hacen tontería y media. El perro de cualquier raza puede ser peligroso dependiendo de la forma de crianza y la forma de vida del animal. Un muy diminuto y manso animal puede ser mortal si no es vacunado y cuidado de algunas enfermedades. Un "feroz" perro puede ser un manso y una fiel mascota de niños si es criado adecuadamente. No sean noveleros. Se nota claramente que nunca han tenido uun animalito en casa y no saben lo que es cuidar y amar a una mascota. Pobrecitos. Solo piensan en el poder.
05/Febrero/2009 a las 17:17
SIENTO MUCHA TRISTEZA E INDIGNACIÓN SOBRE ESTA DECISIÓN TOMADA POR PERSONAS AJENAS A ENTENDER EL COMPORTAMIENTO DE UN ANIMAL, EN ESTE CASO DE UN PERRO.
ANTES DE DICTAMINAR SE DEBE CREAR UNA LEY DE PROTECCION PARA LOS ANIMALES, QUE EN ECUADOR NO EXISTE, CONCIENCIAR A LA SOCIEDAD SOBRE LA TENENCIA DE MASCOTAS, PROGRAMAS DE VACUNACION, ESTERILIZACIÓN, ALBERGUES PARA ANIMALES, ETC.
LO QUE ACABAN DE HACEN NO ES LA SOLUCIÓN, ENTIENDAN POR FAVOR!, INVITEN A LA SOCIEDAD, A LOS VETERINARIOS A LOS EXPERTOS EN ANIMALES PARA QUE LES ASESOREN.
ESTA RESOLUCIÓN SOLO ME CAUSA TRISTEZA DE VIVIR TODAVÍA EN UN PAÍS DEL CUARTO MUNDO, QUE NO PODEMOS CONVIVIR CON NUESTROS SEMEJANTES QUE NO TIENEN VOZ NI VOTO.
QUÉ SABE EL PRESIDENTE O EL MINISTRO SOBRE PERROS?
MAS BIEN DEBERÍAN PARECERCE A ELLOS PARA SER MEJORES SERES HUMANOS.
HERNAN GUERRERO
05/Febrero/2009 a las 17:26
No estoy de acuerdo, tengo un Rootweiler de 6 años y nunca ha atacado a nadie y tampoco se lo permitiría; Todo depende de cada dueño, pero como existe gente IGNORANTE que los cria para atacar a otros perros y participar en esas terribles peleas por apuestas, hacen que el resto de la comunidad tenga temor.
Lamento las desgracias que han ocurrido, pero no podemos satanizar a todos los perros. Además según las estadísticas son los perros que se hallan en las calles los que mas atacan a los niños, ya que se conoce que no es necesario que sea un perro grande para causar daño a un menor, por eso y más no estoy de acuerdo y protegeré a mi perro ante cualquier tipo de agresión que se quiera hacer ante la ejecución de esta famosa "LEY". Como decian en una opinion anterior, "porque no se dedican a retirar de las calles a tanto perro vagabundo" que posiblemente por el hambre que tienen les hace renacer su instinto salvaje, siendo un peligro para la comunidad.
05/Febrero/2009 a las 17:32
No estoy de acuerdo, tengo un Rootweiler de 6 años y nunca ha atacado a nadie y tampoco se lo permitiría; Todo depende de cada dueño, pero como existe gente IGNORANTE que los cria para atacar a otros perros y participar en esas terribles peleas por apuestas, hacen que el resto de la comunidad tenga temor.
Lamento las desgracias que han ocurrido, pero no podemos satanizar a todos los perros. Además según las estadísticas son los perros que se hallan en las calles los que mas atacan a los niños, ya que se conoce que no es necesario que sea un perro grande para causar daño a un menor, por eso y más no estoy de acuerdo y protegeré a mi perro ante cualquier tipo de agresión que se quiera hacer ante la ejecución de esta famosa "LEY". Como decian en una opinion anterior, "porque no se dedican a retirar de las calles a tanto perro vagabundo" que posiblemente por el hambre que tienen les hace renacer su instinto salvaje, siendo un peligro para la comunidad.
05/Febrero/2009 a las 17:48
no estoy de acuerdo para nada con esta famosa y ridicula medida, que lo que tratan de hacer la ministra es figurar nada mas sin darse cuenta que para figurar se lo hace con cosas positivas, como todos los comentarios anteriores creo que coincidimos los animalitos son reflejo de como se les trata, yo tengo un amigo que su perro pit bull es como un niño en la casa incluso el duerme en la misma cama y solo se cobija, pareceria increhible pues no lo es es una realidad, y la ministra a lo mejor jamas tuvo ni siquiera un pequines que puede saber entonces de los entredichos problemas sobre los perros.
que la ministra se dedique a atender a la poblacion de la costa en especial que sufren de enfermedades causadas por los fuertes temporales, como son las plagas, epidemias, etc.y deje tranquilos a los pobres perros y por ende a los pobres dueños. gracias
05/Febrero/2009 a las 18:54
No estoy de acuerdo, tengo un Rootweiler de 6 años y nunca ha atacado a nadie y tampoco se lo permitiría; Todo depende de cada dueño, pero como existe gente IGNORANTE que los cria para atacar a otros perros y participar en esas terribles peleas por apuestas, hacen que el resto de la comunidad tenga temor.
Lamento las desgracias que han ocurrido, pero no podemos satanizar a todos los perros. Además según las estadísticas son los perros que se hallan en las calles los que mas atacan a los niños, ya que se conoce que no es necesario que sea un perro grande para causar daño a un menor, por eso y más no estoy de acuerdo y protegeré a mi perro ante cualquier tipo de agresión que se quiera hacer ante la ejecución de esta famosa "LEY". Como decian en una opinion anterior, "porque no se dedican a retirar de las calles a tanto perro vagabundo" que posiblemente por el hambre que tienen les hace renacer su instinto salvaje, siendo un peligro para la comunidad.
05/Febrero/2009 a las 21:32
QUE PENA POR AQUELLOS Q APRUEBAN ESTA LEY USTEDES SON LOS TIPICOS ESCUATORIANOS Q SE BASAN EN EL CUENTO Y EN EL CHISME! PUES NO SE DEBE JZGAR X JUZGAR SERA Q USTEDES NUNCA HAN TENIDO 1 DE ESTOS PERROS... Y SI ES VERDAD Q HAY MUCHA GENTE Q CRIA MAL A ESTOS PERROS PUES SI YO PUDIERAA TODOS ESOS IGNORANTES YO LOS METERIA A LA CARCEL Y LES HARIA LO MISMO Q LES HACEN A LOS PERROS PUES A MI NO ME DAN PENA.. COMO TENER PENA A ESAS PERSONAS SI ELLOS NO TIENEN PENA DE HACERLE DANO A LOS ANIMALES Q SON AQUELLOS Q SUFREN EN SILENCIO!! YO AMO ESTA RAZA Y CREO Q HAY MAS GENTE Q APOYA MI OPINION... PUES SI USTEDES NO HAN TENIDO UNO NO JUZGUEN!! ASI COMO JUZGAR A UNA PERSONA SIN ANTES CONOCER Y DEJAR LLEVARSE POR EL CHISME Y EL CUENTO SIN ANTES ANALIZAR LA SITUACIONN.. SI YO TUBIERA LA OPORTUNIDAD Y EL PODER DE TERMINAR EL MALTRARO A ESTOS PERROS LO HARIA! LOS QUE NUNCA HAN TENIDO ESTOS PERROS NO SABEN LOS MAGNIFICOS Q SON... SI MIS PERRITOS Q SON 2 PITBULL PUDIERAN HABLAR ELLOS DIRIAN Q SI TIENEN UNA MAMA Q LOS DEFIENDA!!! NADIE TOCARA A MIS NINOS... YO LOS DEFIENDO COMO ELLOS ME DEFENDERIAN...
05/Febrero/2009 a las 22:13
Si estoy de acuerdo. En otros paises ya hay este tipo de controles. Estos son perros de laboratorio, MODIFICADOS GENETICAMENTE, y no creo que la cosa pase -según los detractores de la nueva ley- por saber educar o criar al perro. Son potencialmente peligrosos. He vivido en otros países y han sucedido también desgracias lamentables. Enhorabuena que un gobierno se preocupe de este tipo de cosas.
06/Febrero/2009 a las 10:12
Creo que esta ley se ha hecho con los criterios adecuados, ademas nadie a mencionado eliminar a estas razas, simplemente se esta haciendo lo que se debería haber hecho hace mucho tiempo que es regular, manejar adecuadamente, y tomar en cuenta este problema de agresividad animal. Por otra parte, las personas dueñas de estos canes deben simplemente cumplir con los requisitos de esta nueva ley y listo, si los perros no presentan signos de agresividad no hay por que preocuparse, pero si se demuestra lo contrario entonces se debe apegar a la ley.
Para concluir llamo a la reflexión a todos los dueños de estos canes, a que se pongan en el lugar de las personas que sufrieron agresiones (daño psicológicos) e inclusive la perdida de un ser querido por culpa de esas razas, tomen en cuenta que otro tipo de razas también `pueden ser igual o mas cariñosas que esta.
06/Febrero/2009 a las 10:14
Creo que esta ley se ha hecho con los criterios adecuados, ademas nadie a mencionado eliminar a estas razas, simplemente se esta haciendo lo que se debería haber hecho hace mucho tiempo que es regular, manejar adecuadamente, y tomar en cuenta este problema de agresividad animal. Por otra parte, las personas dueñas de estos canes deben simplemente cumplir con los requisitos de esta nueva ley y listo, si los perros no presentan signos de agresividad no hay por que preocuparse, pero si se demuestra lo contrario entonces se debe apegar a la ley.
Para concluir llamo a la reflexión a todos los dueños de estos canes, a que se pongan en el lugar de las personas que sufrieron agresiones (daño psicológicos) e inclusive la perdida de un ser querido por culpa de esas razas, tomen en cuenta que otro tipo de razas también `pueden ser igual o mas cariñosas que esta.
06/Febrero/2009 a las 13:12
Amo a los perros y no estoy de acuerdo con ningún tipo de discriminación contra los animales. El comportamiento de un perro depende de cómo se la ha criado, del cuidado y cariño que éste recibe. El problema es de los dueños de los perros que los tratan mal y los perros pueden reaccionar con resentimiento, y de las personas que los usan para sus peleas.
06/Febrero/2009 a las 13:48
Esa ley no debe aplicarse puesto que el perro no nace asesino sino que aprende a serlo, si el dueño no maltrata al perro, este no se hace violento sino un perro manso
06/Febrero/2009 a las 13:54
RESPONDIENDO A LA OPINION DE PABLO ESPARZA CON TODO RESPETOO..ES VERDAD Q HAN HABIDO MUCHOS ATAQUES PERO ESTA NO ES LA UNICA RAZA Q AH ATACADO CON MAYOR FRECUENCIA LO QUE SUCEDE ES Q SI UN PITBULL ATACA EN SEGUIDA HACEN LLAMADO A LA PRENSA PORQ NO LO HACEN TAMBIEN AQUELLOS OOTRAS RAZAS Q MUERDEN COMO LOS PASTORES ALEMANES ESTOS PERROS TIENEN MUCHA AGILIDAD Y TIENEN UN INDICE MAYOR DE MORDIDAS A PERSONAS PERO NO!!! AL PITBULL SE LO DISCRIMAN ASI MISMO A LA OTRA RAZA... SI HAN HABIDO ATAQUES ES POR CULPA DE LOS DUENOS MAS NO DE LOS PERROS LO QUE DEBEN HACER ES CLAUSURAR Y PEENAR CON LA LEY A ESOS LUGARES DE PELEA DE PERROS, AQUELLOS DUENOS DEL LUGAR Y DUENOS DE ESTOS PERROS!! HABEMOS PERSONAS Q HACEMOS VACUNAR EN OCASIONES A NUESTROS PERROS AQUI EN NUESTRAS CASAS O NOSOTROS MISMOS LOS VACUNAMOS A VECES POR FALTA DE TIEMPO O DINERO.. ESO NO HAN PENSADOO! A MI LO Q ME PREOCUPA ES Q ME QUITEN A MIS PERROS ELLOS ESTAN EN BUEN ESTADO YO A ELLOS LES BRINDO MUCHO AMOR Y CARINO Y NO LES HACE FALTA NADA.. A PENAS SE ENFERMAN YO LLAMO AL VETERINARIO! YO AMO ESTA RAZA Y NO LA CAMBIARIA NUNCA! Y Q PENA EN VERDAD POR LA GENTE Q HA SIDO AGREDIDA POR ESTAS RAZAS PERO CULPA SON LOS DUENOS DE LOS PERROS, LOS PERROS NO TIENEN LA CULPA! HAY Q SER CONCIENTE DE ESO..
06/Febrero/2009 a las 13:54
hay personas buenas, personas malas. todo depende de como sea tu vida ....
y no po haber personas malas bamos a pagar todos...hay perros agresivos como tambien los hay dosiles... TODO ESTA EN SABERLOS CRIAR ..... NO ES SOLO NA RAZA DE PERROS SON SON MUCHAS... PERO POR MAS QUE SEAN IDENTICAS NO SON IGUALES ... TENGO 2 PIT BULL UNO DE 6 Y 2 AÑOS -padre e hijo- Y NO SON CULPLABLES DE LOS QUE LOS ENTRE O CRIAN MAL........
06/Febrero/2009 a las 15:57
Soy profesional veterinario y debo decir que me produce mucha pena lo mismo que indignación el hecho que un grupillo de personas ignorantes en el tema de comportamiento animal -por decir lo menos- sean los que que abusivamente quieran imponer a una mayoría estúpidos criterios antitécnicos, que no solamente son ineficaces como medio de controlar accidentes con animales sino que evidencian que nada conocen de razas ni de psicología canina.
Señores del gobierno, dedíquense a solucionar los problemas reales de la comunidad,
!los Rottweiler Y Pitbull! no deben ser objeto de una cacería de brujas por parte de personas que nesesitan urgente asesoramiento profesional que los libere de su falta de conocimiento y de sus infantiles prejuicios raciales
06/Febrero/2009 a las 16:20
Si estoy de acuerdo. En el parque metropolitano, pedi a un paseante que ponga cadena a su pit, y me dijo: si es mansito no hace nada. COmo si el animal entendiera mejor que los humanos. Minutos despues el peroo mordio feroz mente a mi hijo. LOs guardaparque no hacen nada, ese parque s un peligro pue sla gente dueña de perros no entienden que los perros se comportan de manera fortuita no se sabe como van a actuar
06/Febrero/2009 a las 16:37
Soy profesional veterinario y debo decir que me produce mucha pena lo mismo que indignación el hecho que un grupillo de personas ignorantes en el tema de comportamiento animal -por decir lo menos- sean los que que abusivamente quieran imponer a una mayoría estúpidos criterios antitécnicos, que no solamente son ineficaces como medio de controlar accidentes con animales sino que evidencian que nada conocen de razas ni de psicología canina.
Señores del gobierno, dedíquense a solucionar los problemas reales de la comunidad,
!los Rottweiler Y Pitbull! no deben ser objeto de una cacería de brujas por parte de personas que nesesitan urgente asesoramiento profesional que los libere de su falta de conocimiento y de sus infantiles prejuicios raciales
06/Febrero/2009 a las 22:50
Me parece absurdo que el diario de tanta atencion a este tema. Es completamente irrelevante en comparacion a los verdaderos desafios que tiene el pais. Si existe gente que esta en desacuerdo con este proyecto de ley (porque actuan como si ya estuviera vigente) impugnen la ley cuando salga, ponganse de acuerdo y hagan un proyecto de ley. Dejen que un juez decida cual de las dos versiones es mas fuerte. En lugar de perder el tiempo haciendose mala sangre, tomen acciones. Juntense, hagan un proyecto de ley y envienlo a los juzgados. Si estan en desacuerdo y se quedan sentados es lo mismo que estar de acuerdo.
06/Febrero/2009 a las 22:53
Me parece una medida mal implementada y por ello desacertada.
Soy ecuatoriano, y aunque vivo en el extranjero debido a mis posgrados, estoy pienso yo, muy conectado a mi país........soy admirador del Presidente Correa, creo que es una persona bien intencionada, pero la medida está mal tomada, debido a que parte de un análisis incorrecto, fruto de la visión de los "asesores", probablemente oligofrénicos totales o cuasi-anencefálicos que deben estar seguro hablando cualquier pendejada sin saber del tema y para colmo, cobrando latisueldos de lujo por mal asesorar al Presidente en un tema tan tan complejo como el de tenencia de mascotas (léase, amigos).
Decir que por el comportamiento erróneo de un miembro de una raza, es motivo suficiente para castigar a TODOS LOS MIEMBROS DE ESA RAZA, es algo totalmente errado........si fuera así, deberíamos haber exterminado a los alemanes, japoneses italianos, croatas, húngaros, checos y demás que estuvieron del lado de Hitler en la II guerra mundial (murieron más de 80 millones de personas)....no era la raza el problema, sino la mala crianza que recibieron las gentes de esos países.....por ello tuvo esa gente una nueva oportunidad, espero así se les de otra oportunidad a estas 2 razas de perros, cuyos miembros que se equivocn no lo hacen así por su "raza" sino, debido a motivos de crianza.
Los perros que estadísticamente atacan a más personas son los pastores alemanes (en realidad no se contabilizan aquí los ladridos, gruñidos, pequeñas mordidas y ataques agresivos de animales de "compañía" como chihuahuas, terriers, bassets, pooddles, setters, etc) que no son reportados, aunque ocurren......se contabilizan los"ataques" de perros grandes, de allí que los pastores alemanes son los "líderes" en esta triste estadística....sin embargo, nadie está pidiendo una regulación de esta raza o de otras con mejor "publicidad".
He criado perros desde hace más de 28 años, hoy tengo 34 y los perros que he tenido, siempre fueron mansos, dóciles y obedientes....no atacaron a nadie, no mordieron a nadie y si pelearon alguna vez, fue debido a su naturaleza territorial, exacerbada según las capacidades físicas de cada animal.....si un caniche puede "imponer" sus límites territoriales, lo hará seguro....ellos lo hacen sobre todo contra niños pequeños y perros cachorros...los dobermann, los pitbull y los rottwailler entre otras muchísimas razas, hacen este mismo territorialismo contra otros perros y al no tener contrincantes, resultan en "villanos" cuando no vemos que las razas "débiles" hacen lo mismo, apenas tienen chance de hacerlo.
Todas las razas caninas son territoriales, predispuestas a defender a su líder, dueño o amo (debido a su carácter gregario) y con diferentes matices de fidelidad, adaptabilidad grupal, afinidad por los niños, ancianos, etc........pero endilgarle a solo 2 razas una culpa de una muerte, derivada de la irresponsabilidad de los propietarios del animal, me parece una medida desproporcionada y mal tomada.
Ojalá veamos bien las cosas antes de actuar...........si presuponemos que hay "razas" malas, agresivas y dignas de ser eliminadas en el mundo canino, pronto descubriremos que hay también "razas" o "tipos de gente" que son tan peligrosas, eliminables e indeseables en el género humano......los negros, los cholos, los indios, los mestizos "mal encarados", los pobres, los necesitados, los excluidos.....en fin, los diferentes, serán siempre el foco de tales acusaciones.....sus problemas (mejor dicho sus carencias) no serán tomados en cuenta como atenuantes previo su juicio, porque si nos ceñimos a estas normativas, ellos serán malos por su "raza" y no por su crianza o antecedentes..........está más que demostrado que si a un miembro de un grupo o raza se lo atropella, presiona, condiciona u obliga a actuar mal, éste lo hará (han visto algún negro o colombiano o cholo robando o han sabido de ello??)........pero está visto también que si el miembro de esa raza es tratado digna y cordialmente, se desarrollará y hará cosas superiores (acaso Obama no es ejemplo de eso???).
Atacar una raza canina desde la ignorancia es cobarde e injusto..........impedir las regulaciones en cambio, sería criminal e irresponsable.....creo que debe surgir un justo equilibrio, que nos deje a todos más tranquilos y que nos ayude a generar así un consenso que permita una legislación moderna y eficaz en torno a la tenencia de estos y otros animales.
Saludos y suerte en todo
07/Febrero/2009 a las 00:38
Si estoy de acuerdo a que se prohiban este tipo de razas como mascotas, por la sencilla razon de que la gran mayoria de propietarios no estan preparados sicologicamente para criarlos ya que este tipo de animales desarrollan su caracter de acuerdo a la crianza del dueño.
07/Febrero/2009 a las 08:20
Considero que comentarios como el realizado por Ana Luisa Salazar P., deberían no ser publicados en este espacio ya que están fuera de contexto y por que a leguas se nota estar contra el gobierno, aún en cosas buenas como esta, y como que parece "no vive en este mundo".
En cuanto a la reglamentación para la tenencia de mascotas, por algo tenemos que empezar, es verdad que el comportamiento de los canes es el fiel reflejo de sus amos, como tambien es verdad que la raza Rottweiler y Pitbull tienen en sus genes la agresividad; es que ellos fueron hechos para la pelea, entre ellos o con otros animales, tampoco se puede negar que el cariño que se les prodiga hacen que esa agresividad esté atenuada y puede que en algún momento se les despierte y ataque hasta su propio amo, como ya ha sucedido en muchas ocasiones.
Tengo entendido que no es que se prohibe la tenencias de estas razas sino que se las reglamenta, debe ser así, por el bien de ellos y la comunidad.
07/Febrero/2009 a las 09:58
En vez de sacrificar a nuestros leales amigos porque no combaten a la delincuencia y a los ignorantes que los entrenan a los perros para pelear,el perro es el unico ser que da cariño respeto y es fiel sin esperar nada a cambio no es justo que nos quiten a nuestros amigos que de alguna manera nos cuidan...Nuestras mascotas son de hecho más leales que la mayoría de los humanos
y si quieren hacer algo bueno entonces ponganos un policia en cada casa que para que llos nos cuiden
07/Febrero/2009 a las 10:24
Buenos días a todos,
Respondiendo a todos los usuarios a favor de la medida, pido no dejarse llevar por lo que los medios sensacionalistas muestran. No he tenido ni conozco de cerca a los PitBull pero si a los Rottweiler (pues tengo 2 y hasta hace poco 3), pudiendo asegurar que nada de lo que dicen es correcto, no es más que la mal fama ganada por su contextura física e impresión que pueden causar a primera vista y por la película taquillera "La Profecía". Además, todo veterinario y experto en la materia que ha sido consultado al respecto unánime concuerda que ES UNA COMPLETA ESTUPIDEZ, pues no hay ningún estudio técnico tras estas medidas, ni consulta e inclusión de ningún grupo colegiado... Simplemente es la decisión arbitraria de unos cuantos, quienes con total desconocimiento y subjetividad nos imponen un "reglamento" totalmente fuera de sentido en algunas partes, valga la aclaración, pues por haber comenzado a participar activamente en la defensa de mis perros y de los demás discriminados por su "raza" (si, también esto es racismo!!!!), tengo ya en mi poder el texto final del acuerdo interministerial, el mismo que contempla cosas positivas. Entre ellas puedo mencionar Capítulos como la tenencia y manejo responsable, la identificación del animal, el control poblacional, la eutanasia, perros de asistencia a discapacitados, información, educación y difusión, etc... Yo como perjudicado directo, no tengo problemas en inscribir a mis perros, en demostrar estar al día en vacunas, en tener las condiciones adecuadas para su cuidado, pasar prueba de comportamiento mío y de mi animal, etc..etc.. pues el nada debe nada teme, pero no en que descalifiquen a mis perros como mascotas y me obliguen a sacar 6 papeles por perro para continuar teniéndolos... Como dije en otro comentario, es muy lamentable los ataques que se han producido, pero la decisión es como querer tapar el sol con un dedo, aquí los culpables no son los animales, sino ANTE TODO SUS PROPIETARIOS, quienes tienen que tomar en cuenta que su perro (sea la raza q sea), puede convertirse en una bomba de tiempo, si no los saben manejar, así como un vehículo, una pistola, los cigarrillos y en general cualquier vicio... Actuando con la misma arbitrariedad que los ministerios estos, se debería prohibir manejar a todos los que tengan carros grandes e imponentes, quitar todas las armas (incluso a policías y guardias), quitar los cigarrillos a sus usuarios, etc..etc.. pues no somos capaces de utilizar nuestra inteligencia para realmente llegar al fondo del problema.... Finalmente, invito a todos, sin importar si están a favor o no, a unirse y discutir más ampliamente el tema, en un grupo que abrí en Facebook, una comunidad en línea: http://www.facebook.com/home.php#/group.php?gid=53083216849
07/Febrero/2009 a las 10:34
Tener ese tipo de perros es como tener en el jardin, al alcance de cualquiera, un revolver cargado con el gatillo artillado, de un lado, de otro, quienes poseen esos perros deben hacerse no un examen sicológico, sino uno siquiátrico. Quienes viven armados o algo temen o algo deben, o, bién algo no está en su lugar en su cabeza.
07/Febrero/2009 a las 11:45
Estoy deacuerdo en partes , una que se deberian prohibir los perros pitbull , que deberían tener registro del ministerio de salud para la obtencion de estos animales .
Ahora lo que no estoy deacuerdo es que le metan en el grupo de perros asesinos al rottweiler , este perro hace 300 años atras , se les ocupaba para jalar carga pesada, mas no para ataque los que sabemos bien el origen de esta raza se creo presisamente para perros de trabajo a lo que se refiere el rottweiler. lO QUE ES EN EL CASO del pitbull este animal si es peligro tiene una mala formación genética , nace del cruce del bulldog y bull terrier , y si sele creo pra ataque
Deacuerdo a mi opinion , deberian prohibir el ingreso de pitbull al país , y los que tienen confiscarles . Este sistema lo hizo Alemania despues de que fue atacado un niño de 3 años
07/Febrero/2009 a las 13:05
Lamentablemente, en Ecuador no hay cultura ni costumbre de llevar a escuelas de seguridad y entrenamiento para el manejo de estas razas de perros,y si las hay, no me confiaria de estas; por esta razon en este momento, este tema debe ser discutido a profundidad, con la esperanza de que todo animal/humano firme documento, responsabilizandose de todo dano que pueda causar su mascota.
Les recuerdo unas palabras del famoso escritor Mark Tawain: "Al unico animal que se le pone la cara roja, por la verguenza, es al hombre".
Estamos a tiempo de rectificar el cuidado y manejo de los perros, y sus seguidores.
07/Febrero/2009 a las 13:58
La grandeza de una nación y su progreso moral son juzgados de la misma manera que el trato que le den a sus animales(Gandhi).Esta resolución pienso yo que no es la adecuada pero más allá de protestar o estar en contra del sistema tenemos que todos hacer un examen de conciencia nos preocupamos por la economía porque no hay trabajo, por la mala atención en los centros de salud, que hay con la educación los profesores se olvidan de enseñar lo más importante que es el AMOR, al prójimo, a los animales porque son parte vital de nuestro planeta y a las plantas que son mucho más que un adorno de portal, bueno y se olvidan de la moral y que es la moral: un conjunto de reglas o normas que una persona o grupo social sigue para obrar bien o mal, correcta o incorrectamente en una acción, lamentablemente las personas piensan que la moral es un impedimento que puso Diós pero sin ella no se realmente lo que seriamos pero la verdad es que debemos reflexionar y aprender de los animales porque ellos cada día nos dan lecciones de vida como el caso de un perro que cuidó de otro perro en media calle porque lo habian atropellado y permaneció ahi y no permitía que nadie se le acerque que lealtad,u otro caso de delfines ayudando a unos jovenes surfistas que eran atacados por tiburones, claro está que los tiburones actuan por instinto natural,tenemos que llegar a comprender que ellos: no se drogan, no contaminan, no envidian, no traicionan, no engañan y no dependen de bienes materiales para ser FELICES.
Y me cansaría en describirles las imnumerables ocasiones en que los animales nos demuestran su admirable conducta porque ahora no sé ni como debemos llamarnos a ellos quizáz seres "humanizados" y a nosotros seres inconscientes o irracionales. Muchas veces se le dice a alguien "animal" como un insulto o con la intencion de compararlo con un ser poco civilizado, pero pienso que debería ser un "ELOGIO" pues si a un "animal" se lo cría con cariño y se lo trata con respeto, este te responde de igual manera, sin embargo no siempre sucede asi con los "seres humanos", los cuales son impredecibles...You need wake up!!!
07/Febrero/2009 a las 19:56
Las leyes deberían servir para mejorar a la sociedad, pero con este acuerdito solo representa la mediocridad de quienes nos gobiernan, deberían preocuparse de mejorar la situación del Ecuador.
Señor Presidente según su acuerdito, por ciertos malos propietarios de estas mascotas hay que prohibirlos y matarlos, que me dice de las muertes que provocan los choferes en las calles y carreteras del País HABRA QUE MATARLOS Y PROHIBIRLOS, que hay señor Presidente de los narcotraficantes, asesinos, violadores, que leyes seberas hay para esta gente que lo que hacen, lo hacen teniendo razonamiento y conocimiento de que está mal, una mascota no razona solo actúa como lo han entrenado.
07/Febrero/2009 a las 22:56
Estoy de acuerdo de que estos perros pitbull y rothweiller ya no sean considerados como mascotas permitidas ya que son un atentado contra las personas. No solo se trata de como los crien....definitivamente y cientificamente esta comprobada su agresividad natural y esta va a darse de alguna manera tarde o temprano...quizas los duenos los crien de la manera correcta y todo...pero y si el perro se enferma o tiene mucho dolor???....o cuando envejezca???....con ese de tipo de factores como van a reaccionar???....la respuesta..es AGRESIVAMENTE!!!....los perros de temperamento mas suave y perros recomendados para ninos muchas veces pueden reaccionar mal ante una situacion extrema de dolor o angustia...peor estos perros. Entiendo por otro lado el vinculo sentimental q muchas personas tendran con este tipo de perros y no se trata ni se puede tampoco agarrar y desaparecerlos...DONDE QUEDARIA NUESTRA HUMANIDAD??....lo triste es que muchas veces los que pagan las agresividad de estos perros es gente ajena y muchas veces son ninos indefensos y eso pasa porque la gente que tiene a esos perros confia ciegamente en "sus mascotas" y piensan que nunca van a atacar...asi que realmente ese es el problema de fondo. Creo qie nadie tiene derecho de quitarles a sus mascotas pero creo que si deberan tener sus limites y criar a dichos perros en su propio ambiente y lastimosamente cuado ellos ataquen....darse cuenta de que ese perro ya o puede seguir siendo "la mascota de la casa"....el rato que un perro muerde......ya no debe ser nuestra mascota.
08/Febrero/2009 a las 00:46
Para tomar esta decisión es muy rápido, hay que pensar con calma, bien pueden crear escuelas de entrenamiento para perros y otorgar credenciales de perro entrenado y adecuado para tal persona, el que no cumpla con esto puede ser sancionado, aparte de que genera con mas trabajo para mas personas que quieran entrenar perros, saludos amantes a los perros
08/Febrero/2009 a las 05:26
Gracias al diario Hoy por permitirnos opinar. Soy propietaria de un Rottweiler y pienso que estas medidas son demasiadas drasticas, aca Holanda los perros en espicial son los mas protegidos por el gobierno, pero no por estos se exigen demasiadas raras condiciones para ser amos de un perro de esta raza, pienso que todos los propietarios de estos perros deberiamos alzarnos y protestar ya que los que toman estas medidas, estan acostumbrados a poner medidas y pueblo baja la cabeza y acepta,NO y BASTA, ya de tanta burocracia, desde aca estare apoyando cualquier actividad que se haga, lo perros no tienen la culpa de que otros les molesten y actuen, nosotros los seres razonables tambien actuamos si algo no nos gusta. y muchos hasta matan pero a la madres no se les pone condiciones para ser madres.
08/Febrero/2009 a las 08:47
Estimados y estimadas Lector@s
De mi consideración
Me dirijo a ustedes completamente sorprendido por la prohibición de razas que se estipula en la normativa de tenencia de perros puesta en vigencia por el Ministerio de Salud Pública (MSP) y el Ministerio de Agricultura Ganadería Acuacultura y Pesca (MAGAP). Pese a que el 90 % esta norma es excelente y está basado en los principios técnicos internacionales utilizados para este tipo de normativas, es desastroso y totalmente retrogrado el intentar prohibir razas de perros, pese a las recomendaciones avaladas por publicaciones científicas internacionales de alto prestigio, que fueron emitidas por los veterinarios y otros técnicos que participamos en el comité consultor convocado por la señora Ministra de Salud Pública, para asesorar en la elaboración de este Acuerdo Interministerial. Un ejemplo importante de estas publicaciones es un estudio científico publicado por la Universidad de Berlín que recomienda que “…Hacer una lista de razas no es la correcta manera de reducir el potencial de peligrosidad de los perros…” (Kuhne F, 2006). De igual manera, la revista científica Vet Rec de Irlanda, en un estudio realizado por el departamento veterinario de Cork, en el cual, se usa un modelo de llamadas completamente al azar a 100 propietarios de perros con antecedentes de ataques a personas y a 134 personas víctimas de mordidas. Este estudio señala que la mayoría de estos perros eran animales con dueño, machos, de dos a seis años de edad, tenían más de 10 Kg de peso corporal y pertenecían a las razas más populares en Irlanda: collies, cocker/springer spaniels, terriers, pastores alemanes, golden retrievers y mestizos (O'Sullivan EN, 2008). Con esto no quiero decir que estas razas sean potencialmente peligrosas, sino indicar que por que estas razas son más populares en Irlanda, son las que más accidentes han causado. Del mismo modo, otro estudio realizado por la Universidad de Bruselas en Bélgica, señala que, el 67 por ciento de los accidentes producidos por perros hacia niños fueron producidos por una mala conducta de los infantes con los caninos. Así mismo, este estudio indica que las mal llamadas razas potencialmente peligrosas, no fueron las responsables mayoritarias de estos accidentes y sugiere que la medida prioritaria para evitar problemas con perros es la educación, sugerencia que hicimos en este comité consultor. (De Keuster, 2006).
Por las razones científicas anteriormente expuestas, creo importante sugerir públicamente al Ministerio de Salud, reconsidere la inclusión de una prohibición de razas en el reglamento de tenencia de perros, así como también, solicitarle se incluya las recomendaciones técnicas anteriormente sugeridas por este comité, que han sido descartadas por la cartera de Estado, ya que como demuestran los estudios incluidos en esta misiva, la solución a los problemas de accidentes con caninos va por la educación al propietario de perros, para alcanzar un manejo adecuado de la mascota de acuerdo con los principios de Bienestar Animal.
Saludos Cordiales
DMV Jaime Grijalva Rosero
Veterinario especialista en comportamiento animal que fue parte del comité asesor que participó en la elaboración de este Acuerdo Interministerial
08/Febrero/2009 a las 12:11
Con respeto, las personas que están de acuerdo con la prohibición hablan desde la ignorancia.
Para expresarse en pro o contra, tengan fundamentos por favor. Afirman que hay estudios científicos que avalan la agresividad de estas razas, yo les pido que los hagan publicos porque desconozco esos estudios.
Publiquen también estadísticas, si es que las tienen; dennos pruebas de que realmente son razas peligrosas.
Tengo una American Pitbull, en mi familia la adoran, nadie le tiene miedo, nunca hemos tenido problemas, conozco más de 50 personas en mi círculo que poseen Pitbulls y más de 20 que poseen Rottweilers y como yo, nunca han tenido un problema.
Que pena que algunas personas ignorantes manejen nuestro país y elijan la vía más corta y ridícula para un plan de esta magnitud, que pena que por casos aislados tengan que exterminar a 2 razas magníficas.
Mientras más conozco al ser humano, más quiero a mi Pit Bull.
En dónde están las Sociedades de Protección Animal?
Que bajo han caído.
08/Febrero/2009 a las 13:49
La educacion empieza en casa y eso es lo mas importane - Mi American Pitbull tiene 8 años y es el animal mas querida del barrio - hemana tanto cariño y seguridad a mis sobrinos que todos los niños acuden a ella para jugar y correr - cosa muy normal del animal, en los parques del vecindario - Vivo en la Provincia de Ontario donde tambien la ley castigó a la raza, mas no a los dueños que no supieron controlar y educarlos en bien. Tequila, mi perra, es mi fiel amiga y merece mis cuidados. Cada Gobierno tiene que cuidar de lo suyo y no involucrarse en la privacidad del Ciudadano.
08/Febrero/2009 a las 19:32
Yo resido a tiempo completo en la ciudad de Mississauga, provincia de Ontario en Canadá.
En este país los pit bulls han sido restringidos a la lista de extinción puesto que no es permitido procrear. Esa clase de perros es clasificada como sintética diseñada para atacar y punto. Por supuesto que hay muchos que abogan al argüír que son canes cariñosos y verdaderas mascotas. Quienes como este servidor padeció de la ferocidad de un pit bull a un can mío de raza Labrador estamos al 100% de acuerdo en que esa clase de canes NUNCA debió ser creada. Esos perros no son para otra cosa mas que atacar y destruir todo lo que esté a su paso. PUNTO.
Ahora yo tengo un par de rotweiller en Cumbayá y uno solo en mi domicilio en Mississauga. Esa clase de canes en Canadá es clasificada como perro de compañía y amigable con los nenes.
Claro que su tamaño a veces descomunal da una impresión de miedo a quien les ve.
Esos perros son de defensa, no de ataque y destrucción como los pit bull.
Un rotweiller bien entrenado es juguetón y cariñoso. Por supuesto que como todo can, el rotweiller si es molestado mientras come o es agarrado de la cola, reacciona y a veces con cierta ferocidad.
A diferencia de pit bull, el rotweiller es entrenado y obediente. Ademas de gran guardián de casa y propiedades. No así el maldito pit bull es usado por traficantes y maleantes para auyentar a todos y hacer de las suyas.
¿Es esta ley para proteger a los canes destructores como pit bull o para condenar sin juicio a razas como rotweiller?
¿Y creen las autoridades que la gente indisciplinada acatará la ley y evitará que los perros callejeros sigan atormentando a los peatones?
¿O,es una simple treta de campaña electoral del actual gobierno para captar votos en la elección que se avecina?
Mientras tanto ¿en qué quedamos quienes tenemos los rotweiller en Cumbayá?
08/Febrero/2009 a las 20:38
Hola diario hoy,yo diria que si deben permitirse tener estas encantadoras mascotas ya que no son peligrosas si los dueños tienen paciencia en educarlos yo tengo 10 años y me encantan estos animales que son los perros yo tengo una perrita llamada estrella es raza coker en muy dulce y cariñosa y con paciencia yo la educado pero no solo con paciencia se le educa sino con todo el amor que tu le puedas dar yo te doy un consejo nunca maltrates a tu mascota ella de seguro te quiere mucho.
09/Febrero/2009 a las 08:52
LOS PIT BULL Y ROTTWEILER SALIERON DE MASCOTAS PERO ENTRARON DE "POLICIAS"
Mascota de personas: NO; colaborador de la seguridad ciudadana: SI.
Si alguien disfruta de la compañía de estas particulares criaturas de Dios, pues ahora que las tenga bien guardaditas en casa y se asegure que no hagan daño a nadie. De lo contrario aliste el bolsillo contra las sanciones de ley!
Sin embargo no se le puede impedir a nadie que tenga la mascota que le guste. En otros países tienen legalmente serpientes, ratas, insectos, etc. como mascotas, y todos ellos paseando incluso en el cuarto de los niños. Son casos extremos, todos tenemos un perro como mascota, pero el caso de los Pitt Bull y Rottweiler es amenazador para la seguridad y la vida sobre todo de los niños y ancianos. Estos perritos tienen grabado en sus genes la historia de sus antecesores que los convirtieron en perros para matar. Para los aficionados a estas mascotas con toda seguridad son muy tiernos de pequeños, pero a medida que crecen atacan incluso a sus dueños.
Los animales son compañía para disfrutar, no para amenazar y poner en peligro la seguridad y la vida de los más débiles. Pero si los miramos bien, algo bueno deben tener, nadie ni nada es completamente malo o nocivo. ¿Por qué no sacar algo bueno para todos, de lo bueno que tienen estos perritos?
FORMAMEMOS TODOS LOS PARTICIPANTES DE ESTE FORO UNA ALIANZA A FAVOR DEL PITT BURG Y ROTWEILER, RECLUTADOS Y ENTRENADOS PARA TERMINAR CON LA DELINCUENCIA E INSEGURIDAD DE NUESTRA CIUDAD. ESTOY SEGURO QUE CUANDO LOS LADRONES SEPAN QUE LOS PITT BURG Y ROTWEILER SON SUS NUEVOS "POLICÍAS" CAMBIARÁN DE VIDA. DE ESTA FORMA QUIENES TIENEN SU CORAZONCITO ROTO POR TENER QUE DFEJAR A ESTOS PERROTOS, AHORA SEGURAN CON ELLOS COMO SUS ENTRENADORES O CUSTODIOS, Y AQUELLOS A LOS QUE NO LES GUSTA ESTE PERRITO YA NO LOS VERAN EN LAS CALLES NI ELN LA CASA DEL VECINO, SINO EN UN LUGAR ESPECIAL. ¿ALGUIEN CONOCE UN LUGAR PARA ESTE FIN?
¿POR QUÉ NO? MATAMOS DOS PÁJAROS DE UN TIRO.
Saquemos lo bueno de lo malo.
Su amigo,
El Palomo.
09/Febrero/2009 a las 09:08
por la culpa de un o varios irresponsable satanisan a todos los pitbull, yo he convivido con mi mascota mas de4 años y nunca de los nunca se a comportado mal es solo la crianza y el cariño que se le de, pero no voy a permitir que lo sacrifiquen o cualquier tipo de estupides que se les ocurra, todas las personas que tenemos mascotas tenemos que levantar nuestra voz de protesta porq primero va a ser esto y despues que seguira, desen cuanta que el gobierno lo que quiere es dejarnos desprotegidos primero desarmaron a los guardias y ahora nos quieren dejar sin mascotas que lo unico que hacen es cuidar su hojar y a las personas queridas....ojala que de un rato al otro se le ocurra externinar a los colombianos, ellos son mas peligrosos que los pitbull,aunque se los satanise a todos como lo esta haciendo el gobierno con los pitbull.....
09/Febrero/2009 a las 09:45
Soy una ecuatoriana, residente en Brasil desde hace 1 ano. Yo pienso que primero se tiene que educar a las personas para que puedan tener un perro de esas dos razas, los perros necesitan amor y cuidados, las personas deberian primero pasar un examen psicologico antes de tener un perro Pitbull, es la ignorancia de las personas que lleva a que los perros sean agresivos, estoy convencida que sabiendo criar bien a todos estos adorables seres (hablo de los perros en general) ellos van a ser sociables. Pero como van a querer las personas que estos perros sean mansos y sociables, si los tiene encerrados, sin atencion, sin cuidados, sin paseos diarios, sin juegos y todo por ignorancia de los supuestos "duenos". Antes de tener un perro la gente debe comprometerse a darle una vida digna y no una vida que incentive la agresividad. Esas razas y todas las demas merecen tener alguien a lado que cuide de ellos y se preocupe por su bienestar, porque son seres increibles, hasta mas nobles que muchas personas...
09/Febrero/2009 a las 13:54
Como de les ocurre si quiera poder coartar la libertad de una persona a elegir la mascota que deseen y menos aun pedir eliminarlas o castrarlas. Es cierto que cada persona debe hacerse responsable por los actos de sus mascotas y por ello informarse sobre todo en Psicologia Canina para una correcta crianza docil y sumisa
09/Febrero/2009 a las 16:24
Estoy de acuerdo con la ordenanza de que estos perros no sean mascotas, señores propietarios, así como usteden quieren a sus mascotas, las madres queremos a nuestros hijos y he tenido la lamentable oportunidad de ver que estos perros si atacan impredesiblemente, y si andan sueltos por ahí o se les escapa como sucede...., pueden atacar a los niños, y pueden también ser los suyos, si es cierto ustedes quieren a sus mascotas pero piensen en que por la irresponsabilidad de un minuto de descuido las vidas de otras familias puede cambiar para siempre.
09/Febrero/2009 a las 19:20
Creo que todos "Estos intelectuales" se estan equivocando puesto que no exite tal disparate de "Raza ACESINA" pues por mas que trato de asimilar esto no puedo por que si este termino fuece verdadero entonces las primeras leyes encontra de seres humanos acesinos donde estan, señores no podemos catalogar a todos estos animales como acesinos, puesto que es verdad que son de caracter fuertes pero es responsavilidad de los dueños informarce bien cuales son los cuidados y responsavilidades de tener no solamente un pitbull sino cualquier animal. no estoy de acuerdo con la esterilizacion de estos animales pues esto se volvera un negocio para estas personas que se dedican a negocios clandestinos del pitbull tengan mucho cuidado señores del maletin, dejen de molestar a estos animales y trabajen por un pais que se esta callendo en pedasos.........
09/Febrero/2009 a las 21:06
NO ESTOY DE ACUERDO CON QUE SE DESPRETIGIE A LOS CACHORROS ROOTWEILER Y PITBULL; ESTO DEPENDE DE COMO LOS CRIEN A LOS CACHORRITOS. SI QUEREMOS DESAPARECERLOS, PORQUE NO DECIMOS TAMBIEN YA NO QUEREMOS POLITICOS CORRUPTOS EN EL ECUADOR Y DESAPARESCAMOSLOS. APERSAR QUE NO SE PUEDE COMPARAR A UN CACHORRO CON ESTE TIPO DE PERSONAS QUE TOMAN DECISIONES SIN VER EL ORIGEN. TODO ANIMALITO ES EL REFLEJO DE COMO LO HAN CREIADO SUS DUENOS ENTONCES CREO QUE SI TOCAMOS EL TEMA DEBERIAMOS EMPEZAR CON EDUCAR A LA GENTE; YA HAY MUCHAS PERSONAS QUE TIENE UN ANIMALITO Y NO SE DAN CUENTA QUE ESTE ES UN SER MAS DE LA FAMILIA; ES COMO UN HIJO SINO NO LO EDUCAS, SINO LE PRESTAS ATENCION, SINO NO LE DAS CARINO Y TIEMPO Y CUIDADO NO PUEDAS ESPERAR ALGO BUENO DE EL. OJALA SE DEDICARAN A VER COSAS MAS PRODUCTIVAS COMO UNA CAMPANA EN PROTECCION AL ANIMAL Y A LOS PERRITOS CALLEJEROS Y ASI HACER ALGO PRODUCTIVO Y SERVICIAL EN ESTE MUNDO..
10/Febrero/2009 a las 11:05
1. Lo que deben hacer es prohibir por completo la peleas de perros no solo aqui en Ecuador si no en todo el mundo ya que esto es el principal motivo de que los dueños de los perros sean pit bull o rottweiler los entrenen para matar.
2. Censar a todos los dueños que tengan cualquier tipo de perros en sus hogares para asi poder tene un mayor control con estos casos si unperro atacara a alguien los dueños deben encargarse de todos los gastos que sean necesarios
Bueno eso es lo que pienso sobre este tema Gracias
15/Febrero/2009 a las 21:35
Tengo un Rottweiler desde hace 9 años a cuidado de mi casa y de mi familia únicamente con su presencia, es una animal muy noble ya quisieran algunos de los que han escrito artículos en contra de estos animales tener la nobleza que tiene un rottweiler, a los que dejen castigar y exterminar es a las personas que no saben criar un animal con cariño y con el respeto que ellos se merecen, también a los que utilizan salvajemente a los perros de cualquier raza para las peleas, siendo su único fin la superioridad por tener un animal asesino y la ganancia de dinero para su bolsillo, contra este tipo de gente debería haber leyes que les castiguen.
16/Febrero/2009 a las 12:18
Buenas tardes a todos:
Mi nombre es carlos meza y soy un amante de los erros rottweiler, la verdad esta noticia de sentencia a los perros rottweiler me parece un absurdo total, por la razón en la que los dueños somos los responsables de la personalidad del perro, si nosostros los tratamos mal, por supuesto que el perro va a reaccionar mal pero si uno lo educa adecuadamente y desde cachorros les enseñamos buenos modales y a ser afectuosos, nunca vamos a tener problemas con este perros, al contrario vamos a tener una mascota espectacular, y digno ejemplar de un amigo, se a comprobado que los perros rottweiler son muy buenos con los niños y darian la vida por protejer a sus amos de cualquier peligro.
Hay gente es este foro que los categoriza como el mismo demonio pero les sugiero a estas personas que se informen mejor y no sean parte de la ignorancia la cual acarreado a este problema, y una persona dice que los que tenemos perros rottweiler somos enfermos mentales por que somos traumados por la falta de inseguridad, bueno yo a esa persona le pregunto? en que pais vive? en el pais de las maravillas a de vivir o debe ser pariente del ¨ministro de las persepciones¨por que si uno se pone a analizar hay mas delincuencia, violaciones, sicariatos que islados casos por muertes por los tan odiados rottweilers y pitbull.
Le ruego a la ciudadania que se informe mas de esta espectaculares razas las cuales se las está satanizando, no genaralizemos estos pocos casos, creando así una LEY RIDÍCULA.
Pensemos y analizemos esto como serres humanos y no como animales, por que a este paso no se sabe quién es el verdadero animal, si el Perro o Nosotros.
Att:
Amante de los perros especialmente de los rottweiler.
Carlos Meza.
19/Febrero/2009 a las 23:05
En vez de perseguir estas razas el gobierno debería de fijarse en las muertes violentas, también en aplicar la nueva ley de tránsito nadie hace caso a la nueva ley, osea que porque tres o cuatro perros muerden y son agresivos ya van a exterminar la raza? y los delincuentes? asaltantes dia a dia aparecen nuevos casos de robos y asesinatos!!!!! porqué ahi no hacen nada las "distinguidas autoridades????
22/Febrero/2009 a las 13:55
Primeramente se tienen que preocupar por los perros que anden en la calles en crear centro de veterinaria por parte del gobierno y luego por preocuparse por la personas que motivan al perro a que sea agresivo tanto de cualquier raza porque si hablamos de agresividad un perro chihuahua o un pequines son mas agresivos que los perros que se lo estan sensurando como el rottweiler y el pitbull.
22/Febrero/2009 a las 20:48
Soy un joven guayaquileño, tengo un rotweiler de 2 años, y nunca he tenido problemas por el,, comparto la idea de que el culpable es el que lo cria con malos tratos,, a esa clase de personas se deberia castigarse con una ley estricta que incluya carcel y multas,, un perro que se lo cria en situaciones de maltrato siempre va a ser agresivo,,
25/Febrero/2009 a las 21:27
Antes que nada le recomiendo a toda la gte que esta a fabor de esta ordenanza
informence ya que a nivel mundial estadisticamente el 15% de ataques se producen por pitbull y o rotweiller mientras que el 85% restante es ocacionado por pastor aleman, french, dalmatas, husky, etc. porque satanizar 2 razas como dicen algunas personas "porfin un gobierno que se preocupe por este tema " si muy bien siempre y cuando se elabore un reglamento tecnico y antes de nombrar una u otra raza se sentren en buscar una normativa en contra de los dueños irresponsables que no pueden criar bien a sus mascotas o acaso los perros tienen conciencia de responsabilidad ellos actuan segun los dueños los crien y enseñen el bien o mal
pueden visitar la pag. web www.fiapbtecuador.ning.com INFORMENCE ANTES DE OPINAR O NO SE DAN CUENTA QUE ABEMOS PERSONAS RESPONSABLES QUE AMAMOS ESTAS RAZAS Y NUESTROS HIJOS LOS BEN COMO HERMANOS NO COMO ANIMALES es por eso que nos emos organizado para el dia lunes 2 de marzo a las 08h00 am en el parque del arbolito para marchar junto a nuestras familias hasta el mpalacio de gobierno para pedir audiencia y presentar mas de 5000 firmas que emos recojido ademas de plantea un reglamento tecnico elaborado por tecnicos etologos no por 2 o 3 inescrupulosos que solo buscan monopolizar la venta de chips o registros caninos los esperamos y luchen por sus derechos de libre exprecion.
................NO HAY PERROS PELIGROSOS SOLO DUEÑOS INCONCIENTES.............
F.I.A.P.B.T.ECUADOR
ADELANTE PITBULEROS
04/Marzo/2009 a las 10:44
Hola, tengo un hermoso Rottweiler, y no me imagino mi vida sin él, es el perro mas hermoso del mundo, amigable,obediente,trankilo,leal,le hemos pagado un entrenamiento básico, y es una maravilla, y todo esto porque le damos mucho AMOR en la casa, Alimentacion y por su puesto tiene espacio para jugar y ademas lo sacamos a pasear todos los dias. Las personas que se les ocurrio esta absurda idea, no tienen ni el mas minimo conocimiento sobre perros, hay perros mestizos que son muy bravos y teniendo dueños andan sueltos por las calles. Los Rottweiller ni siquiera entran en las lista de los 10 perros mas peligrosos del mundo! Ademas los Rottweiller son perros que existen hace cientos de años, y si la policia de este pais anda desarmada y no se puede confiar en la policia pues en mi perro yo se que puedo confiar en cualquier momento y se que me defenderá siempre y por eso yo hago lo mismo por el defenderlo de la ignorancia del gobierno de este País. Este Gobierno deberia poner mas atencion en la crisis economica que vivimos, en la ALTA delincuencia que existe y que nadie hace nada para combatirla, en vez de gastar 50 millones de dolares o más en elecciones de presidentes y otros, deberian utilizar mejor ese dinero para otras cosas que SI son importantes, como arreglar carreteras entre otras...
10/Marzo/2009 a las 16:42
No estoy de acuerdo en nada con esta ley, por que a estas personas no les importan cosas importantes, como el invierno que esta fuerte o mas ayuda para el Ecuador, pero esta raza de perros no dañarian a ninguna mosca si se los tratan con amor y cuidado especial, sin maltratarlos ni nada, pero si hacen lo contrario estos perros se volverian agresivos
21/Marzo/2009 a las 12:11
Señores de la prensa, muy pocas veces he coincidido con nuestro presidente de la republica pero creo que en una u otra que ha tildado a la prensa de desinformadora no se ha equivocado.
Tengan la decencia de leer bien el documento del acuerdo ministerial y asi no den falsa informacion. La tenencia de pitbulls y rotweiller no esta prohibida.. esta REGULADA señores... Entre prohibicion y regulacion hay una diferencia abismal... Cumplan bien su labor por favor...
Si quiero tener un perros de estas razas tengo que poseer una licencia emitida por la Policia Nacional, si en su afan de desinformar no hay leido el texto busquenlo en internet y leanlo... gracias
22/Abril/2009 a las 11:03
YO NO ESTOY DE ACUERDO CON ESTO YA QUE ESTOS PERROS YO CREO QUE EL GOBIERNO DEBE PREOCUPARSE POR TEMAS QUE AFECTAN LA POBREZA, EL DESEMPLEO,Y OTROS TEMAS AL ECUADOR
25/Abril/2009 a las 16:09
yo pienso que el perro se comporta segun como se lo halla criado no hay por que jusgar a todos los perros pit bull si unos cuantos hacen quedar mal a esta raza, si fuera asi todas las personas deberian ser destruidas por que de igual manera como los perros unos cuantos nos hacen quedar mal en la vida y deberiamos ser jusgados de igual manera todos los los seres humanos verdad.....gracias por entenderme.
29/Abril/2009 a las 20:16
Tipico de gente ignorante, no saben ke clase de animal tienen en su poder, los perros como los pitbulls por instinto son salvajes, uds dicen que si los adiestran y los crian de manera responsable, cambiarán??? estan equivocados, ya el hombre de por si es un ser salvaje, y no esta bien que comparen a un perro con un ser humano, el ser humano puede razonar, el perro es limitado en su razonamiento, no sean ignorantes y no se dejen llevar por sentimentalismos, un perro pitbull, rottweiler, etc, son PELIGROSOS, por favor HAGAN CONCIENCIA, si es una ley la que estipula la tenencia de estos perros, hay que cumplirla, no como dicen algunos mas arriba como la SRTA. Ana Luisa Salazar P.
"¿Por què los del gobierno no se dedican a cosas màs importantes? Los precios de los artìculos de primera necesidad se han disparado... y con el cuento de la crisis nadie dice nada! Preocùpense de generar màs empleo y de disminuir la pobreza, que es lo prioritario para este paìs!
Por favor, es verdad que hay otros temas prioritarios, pero hace ver el desacuerdo porque ah de ser que tiene un animal de estos, pero no esta mal que tb se den otros tipos de leyes como esta.
"Daniel Taco desde - Quito
Ahora mi gran pregunta es ¿los que ya tenemos a estos bellos animales que vamos a hacer? ¿que nos piden? ¿sacrificarlos? solo para complacer la ignorancia de una sociedad tan cerrada como la nuestra pues por mi parte no los voy a entregar ellos som parte de mi vida.
Por favor, no es lo que tu te de la gana, es la ley y punto te guste o no, primero informate y despues comenta.
PIENSENLO.
13/Mayo/2009 a las 00:09
Yo no soy de ecuador pero que tonteria con esta ley yo opino que lo que si se deveria de hacer es hacerle un test psicologco a la gente que los adquiere y lo que si deverian de evitar su cria clandestina para la pelea no es cierto que estas razas son agresivas es una mentira total de gente que se deja llevar por los medios de comunicacion les dire por que:Los pitbull aunque mucha gente diga que la raza es agresiva por naturaleza es una mentira por que la raza fue creada para ser agresiva con otros perros mas no con los humanos de hecho estos perros son tan fieles que si pudieran darian la vida por su amo lo que si es cierto es que necesesitan un amo que les guie con mano firme y les eduque bien.Sobre los rottweiler:Me parece tonto que digan que son agresivos yo tengo una perra que es mescla de rottweiler y es super cariñosa de heecho cuando los niños bienen a la casa les encanta salir con ella al patio a jugar y la perra siempre a jugado muy bien con ellos la perra actualmente tiene 2 años y no me puedo imaginar mi vida sin ella inclusive mi mama decia cuando era cachorrita que la regalaramos por que hiba a ser agresiva pero ahora esta muy encariñada con ella y dice que nunca la regalaria.yo amo a todos los animales pricipalmente a los perros y gatos pero no me parece bien que digan que no son mascotas si para eso fueron creados los que digan que no primero investigen y veran.En fin esta es mi opininiom saludos a todos.
02/Junio/2009 a las 16:27
yo tengo un pitt bull. son seres vivos si los dueños no le dan cariño al piit bull ellos seran agresivos ademas de pende del dueño como lo trate. si ustedes fueren pitt bull les gustaria que los mataran , todos los seres vivos tienen derecho a vivir y lo que ustedes asen es matar a seres vivos, mi pitt bull yo lo conosco ademas a los pitt bulls le gustan jugar con los amos , y ustedes preocupesen por el ecuador . MI pitt bull le gusta jugar conmigo y el no me tracciona por eso yo no lo traicionare , si alguien toca a mi pitt bull no lo dejare por que con el yo juego en la calle el es muy solidario comigo un dia llora
11/Julio/2009 a las 14:58
yo creo que en caso de agresion de un animal a una persona deve ser de total responsabilidad del dueño ya que este solo sigue los instintos de como se lo ha criado y solo es responsabilidad del dueño y no de un ser que que no vive en una naturaleza pura si no la que se le influye hay perros de alta gerarquia pero son nobles ya sean pit bull, Rottweiler yo tengo un chaw chaw y es muy dosil con todas las personas esta ley decretada esta mas tonta que el que insto a esto devio estar borracho lo siento pero asi es un perro es un niño que sigue las normas que ejercen dentro de la familia.
15/Agosto/2009 a las 22:22
Me sumo a esta lista de comentarios, porque no me parece justo es nueva ley que quiere disponer el presidente.yo tengo mi perro y el pasa en mi casa no hace daño a nadie y no molesta a nadie para no ser molestado. Deberia simplemente pedirse mas esponsabilidad por parte del dueño. Y que pasará con los perros q no puedan pasar estas pruebas?
20/Agosto/2009 a las 20:14
Es una locura Ecuador, por què tildar de asesinos a algunas razas y en general? pues, no todos son iguales, no todos son enseñados de igual manera, no todos son preparados para pelea o matar.Todos sabemos q desgraciadamente en todas partes del mundo hay personas sin corazòn ni cerèbro que educan a los animales para pelear con otros y de esa manera hacer sus apuestas. Son entrenados para la conveniencia o el bolcillo del ser humano. Ahora , quèn piensa en los animales? pues no se les perdona nada,ellos son los culpables,.... y los humanos q lo esucaron? què¡¡¡ los animales no son culpables, nosotros los humanos podemos razonar, pensar ellos no. No estoy de acuerdo, no por ser Argentina voy a callar, levantarè mi voz aquì en mi paìs o en cualquier lugar del mundo por y para los animales.
24/Agosto/2009 a las 09:28
HEY...... es cierto deven preocuparse de cosas mas importantes q estas. el pueblo no tiene trabajo agan algo al respecto . yo x mi parte tengo a mi kila una hermosa pitbull q la amo como si fuera mi segunda hija pues asi la crie y si tubiera q hacer algo q perjudique su salud o su vida para complacer a jente ignrant q no sabe sobre el pitbull ,una buena mascota y x ella soy capas de dar la vida o cometer alguna LOCURA amo a mi mascota... VIVA EL PITBULL
16/Noviembre/2009 a las 08:37
ES DE ACUERDO COMO SE EDUQUE AL AL ANIMAL,YO TUVE 16 AÑOS A UN ANIMAL EN CRUZE DE BOXER CON DOBERMAN TODO EL MUNDO SE ASUSTABA PERO ERA MANSO, JAMAS AGREDIO A NADIE FUE MUY ESPECIAL HASTA QUE GENTE INESCRUPULOSA DE MI CIUDADELA LO ENVENENO,LOS ROTWAILERS Y PITBULL SON HERMOSOS ES UNA LASTIMA EL DUEÑO HACE AL ANIMAL A SU IMAGEN Y SEMEJANZANO AGREDAN A LOS ANIMALES, CUANDO UNO AGREDE A UN ANIMAL LO VUELVE AGRESIVO, REFLEXIONEN SON SERES MERECEN PROTECCION
06/Agosto/2010 a las 19:56
buenas con todos.Mmmm e visto algunos comentarios y yo estoy de acuerdo con eso, tengo una rotwailer y no me ha causado ningun problema a pesar que hace sus travesuras porque es cachorra y es como un niño quiere experimentar cosas. pienso que hay personas que tienen estos perros y no saben cuidarlos los dejan encerrados, los maltratan,etc. si uno va a arregalar, a vender tienen que saber a quien se los da
18/Septiembre/2010 a las 10:52
Creo que esta medida está un poco injusta,porque un poco porque hay algunos perros que no son educados y alli les quiero ver a los que dicen que no son un peligro cuando desfiguren a uno de sus familiares mas queridos,
habran su mente la única ley justa que se deveria poner es que todos estos perros de estas razas o de otras razas peligrosas o perros en GENERAL agresivos salgan a la calle con bozal y con collar sin distincion de que mi perrito es bueno o no..esta ley deberia ser para todos ,alli viviriamos con respeto y dignidad respetando a los demás ,porque hay mucha gente que ve un perro de estos y se asusta,por favor prefiero darle preferencia a un ser humano,que los derechos de animales ,por favor ,pero para que esto se cumpla hay que educar a los ecuatorianos que estamos acostumbrados e general a violar las leyes,lo digo porque soy ecuatoriano y me da mucha lastima como es la sociedad en GENERAL en Ecuador,