Documento sin firma destapa red corrupta

HOY, 13 DE JULIO DE 2009

Un documento sin firma filtrado por empleados de Petroproducción con datos, nombres, cifras y porcentajes de las coimas que cobraba una presunta red de corrupción que operaba en Petroecuador y que había firmado 15 contratos por más de $170 millones, se confirmó al ser contrastado con información oficial de la institución. Desde febrero pasado la Fiscalía investiga los hechos y hasta se incautó de computadores con toda la información, pero hasta hoy no presenta acusaciones penales.

Entrevista a Fernando Villavicencio
Quién es ex diputado alterno de Pachakutik, ex candidato a asambleísta por la RED

‘La prensa libre pasó de la noticia a la investigación’

Meses después de su aparecimiento, un documento sin firma de responsabilidad que mostraba una lista de proyectos con montos y pagos de comisiones confirmó -en 15 de 19 casos- irregularidades en la adjudicación de varios contratos en Petroproducción.

¿Cómo juzga el que se haya dado crédito a una información sin firma de responsabilidad?
Lo esencial es que se logró confirmar, con base en ese cuadro y la información dada luego por Petroecuador, que el contrato de reinyección de aguas en el campo Auca fue entregado a la empresa de Fabricio Correa. A través de ese caso se pudo descubrir lo que hoy sabe el país: que el hermano del presidente -a través de dos cortinas (empresas)- manejó varios contratos, según la Contraloría, por un monto de $167 millones.

Toda esa información nació de un documento anónimo.
Donde se descubre el hilo que lleva al gran ovillo del holding de Fabricio Correa es en ese cuadro “apócrifo”, a partir del cual descubrimos que la compañía que estaba detrás de Quality era una empresa panameña (propietaria del 40%), del hermano del presidente.

¿Cómo mira el papel de los medios, que siguieron la información pese a provenir de un apócrifo?
Nada se hubiese conocido sin el rol de algunos medios, fundamentalmente de algunos periodistas, que pasaron del hecho noticioso a la investigación. No se quedaron en la noticia ni en el silencio de la Fiscalía, porque si hubiesen confiado en esta, hasta hoy el país no sabría que Fabricio Correa contrató $167 millones. Como antecedente, la Fiscalía se incautó de dos computadores.

¿Se puede decir -en último caso- que fue una tarea compartida?
El rol de algunos medios, algunos comunicadores y la comunicación libre, profesional, ha permitido darle verdad y luz a este país. El Ecuador de hoy, tras la publicación de Expreso (empresas de Fabricio Correa) no es el mismo gracias a un trabajo profesionalmente tratado en el ámbito de la investigación periodística. Hay que recordar que el cuadro del que partió todo, fue calificado de apócrifo por el ex secretario Anticorrupción Alfredo Vera.

¿Cuál fue el rol inicial de los medios ante el apócrifo?
En esencia, informaron. Mas bien lo que sobredimensionó todo fue el pronunciamiento del fiscal Washington Pesántez, que -en declaraciones a la prensa- magnificó la trascendencia de ese documento, tanto que a nosotros y, en particular a mí como comunicador, nos asaltó la duda de que algo más debía haber.

¿Qué hicieron ante eso?
Lo que por sentido común se tenía que haber hecho: pedir oficialmente a Petroecuador la información que constaba en ese cuadro. Para mi caso particular, que he estado involucrado en el tema de hidrocarburos por muchos años, fue una sorpresa encontrar el contrato de reinyección de aguas de formación del campo Auca, pues conocíamos que la empresa de Fabricio Correa, Quality, estaba pujando por ese contrato.

El resultado final, ¿cuál fue?
Cuando llegó la documentación oficial, el famoso apócrifo no lo era en un 85%. De 19 contratos a esa fecha, 15 se habían adjudicado y todos de forma directa y algunos de forma irregular con invitaciones a ofertar. (LB)

ASÍ SOY YO...

Fue asesor legislativo de la asambleísta Martha Roldós (RED) durante el “congresillo”.

Por ese movimiento participó en las últimas elecciones como candidato a la Asamblea Nacional. En la década de 1990 fue diputado alterno de PK.

Ha sido activista social y ha estado vinculado a la dirigencia sindical de la estatal petrolera por varios años

Comunicador social. Actualmente trabaja en investigaciones de varios campos.

En nuestro manual de estilo

Reportaje es un trabajo informativo que supone una indagación más amplia del acontecimiento central, con varias fuentes que se utilizan simultáneamente para expresar el contenido informativo en un marco de múltiples referencias. No puede contener opinión del autor, pero sí un enfoque particular de los hechos, como resultado de los elementos que han permitido elaborarlo.

Análisis es la información que se caracteriza por la realización de procesos deductivos o inductivos, comparaciones y más recursos que permiten extraer de los hechos conclusiones que expresan un punto de vista sobre los acontecimientos. El análisis lleva implícita una opinión, pero esta debe ser objetiva y no subjetiva del autor.

Hora GMT: 07/Octubre/2009 - 05:07