La cita en Bariloche finalizó ayer con una declaración que insta a establecer medidas de confianza para la región
Bariloche.- La Cumbre extraordinaria de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur) concluyó ayer con la aprobación de una declaración que insta al Consejo de Defensa de la organización a diseñar medidas de fomento de la confianza y la seguridad en la región.
La declaración final de la Cumbre de Unasur, discutida hasta el último minuto, instruye a los ministros de Defensa y Relaciones Exteriores a diseñar esta estrategia de seguridad y garantías para la zona durante una reunión del Consejo de Defensa que se celebrará en septiembre.
Estos instrumentos "de garantías para todos los países" deben ser elaborados de manera "complementaria" a los mecanismos existentes, en el marco de la OEA.
"Estos mecanismos deberán contemplar los principios de irrestricto respeto a la soberanía, integridad e inviolabilidad territorial y no injerencia en los asuntos internos en los Estados", establece el texto aprobado por los mandatarios. Los países de la Unasur instaron, además, a que estas medidas incluyan garantías contra el narcotráfico, el tráfico ilícito de armas y el terrorismo.
El documento también instruye al Consejo Suramericano de Defensa a que analice el texto sobre "Estrategia Suramericana. Libro blanco, Comando de Movilidad Aérea (AMC)", al que se refirió el presidente de Venezuela, Hugo Chávez, durante su exposición en la cumbre.
Además, insta a que el Consejo Suramericano de Lucha contra el Narcotráfico diseñe un plan de acción. Durante la cita, los gobernantes debatieron el polémico acuerdo entre Bogotá y Washington para que militares estadounidenses usen bases colombianas, lo que generó tensión en la región e hizo que naciones como Argentina y Brasil demandaran "garantías" para asegurarse de que el trato no redundará en la intervención en terceros países. En respuesta al Libro Blanco que exhibió Chávez, un portavoz del Departamento de Estado, de los EEUU, aseguró que el documento es un informe de la Fuerza Aérea sobre planes de emergencias y ayuda humanitaria, y que en ningún caso contiene estrategias ni políticas del país.
El texto del acuerdo, que por momentos parecía imposible de alcanzar por las enormes discrepancias manifestadas por los presidentes, es suficientemente amplio como para haber permitido el consenso de las posturas más dispares, encabezadas por los presidentes de Colombia, Venezuela, Bolivia y de Ecuador.
Durante la jornada se pidió que el presidente Álvaro Uribe presente a la Unasur el texto del acuerdo, pero él no se refirió al tema en ningún momento.
Uribe insistió en ofrecer garantías a sus vecinos de que la utilización de las bases colombianas por militares estadounidenses no afectará a la estabilidad de la región y se limitará a la lucha contra el narcotráfico y el terrorismo en su país. Pero no logró convencer al grueso de los presidentes que participaron en la reunión de Bariloche y tuvo que aguantar duras críticas de algunos de sus socios, en especial de Correa y Chávez.
Un reclamo a Correa. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, protagonizó ayer un encontronazo dialéctico con Rafael Correa, por la forma en que se condujo para llevar adelante el dilatado debate de la cumbre.
Ya se fue (el uruguayo) Tabaré Vázquez y (el peruano) Alan García y dentro de pocos vamos a quedar solo dos o tres presidentes para tomar una decisión", afirmó.
Sarcasmo de García. El presidente Alan García comenzó por reclamarle a Chávez, en tono jocoso, que no fuera tan confianzudo con las damas casadas, refiriéndose a ciertas chanzas con la presidenta Cristina Fernández (la anfitriona). También le echó en cara, con mucha picardía, que Chávez esté preocupado por el supuesto interés de los EEUU en apoderarse de su petróleo, aunque la mayor parte de su producción ya se la vende a EEUU a cambio de unos cuantos dólares.
Las ironías de García arrancaron carcajadas entre los asistentes. (EFE/NJ)
Lo que dijeron algunos de los mandatarios
Rafael Correa
El presidente Rafael Correa afirmó que Colombia es el "responsable" del "flagelo" del narcotráfico, y consideró que el Plan Colombia "es un fracaso".
Durante la Cumbre de Unasur, negó que Venezuela y Ecuador "sean el problema" en la región.
"Colombia tiene el mayor cultivo de drogas de la región. Entonces el problema no somos los vecinos", dijo Correa tras pedir al pueblo colombiano "a abrir los ojos" para ver que lo que ocurre "es exactamente lo contrario" a lo que postula el presidente Álvaro Uribe, quien ayer defendió el acuerdo con EEUU.
Álvaro Uribe
El presidente de Colombia, Álvaro Uribe, pidió ayer a su homólogo ecuatoriano Rafael Correa "reflexionar" por el caso del ex ministro colombiano de Defensa Juan Manuel Santos, investigado por el bombardeo a un campamento de la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano en marzo de 2008.
La Fiscalía de Ecuador ordenó en julio la detención del ex ministro de Estado y aspirante presidencial colombiano por considerarlo responsable de ordenar el bombardeo al campamento del jefe guerrillero "Raúl Reyes".
Hugo Chávez
El uso de bases militares en Colombia responde a una estrategia global de guerra ideada por los Estados Unidos, aseguró el presidente Hugo Chávez.
"La estrategia global de dominación de Estados Unidos es la razón por la que están instalando esas bases en Colombia", dijo.
Chávez coincidió con su par brasileño Lula Da Silva en que la Cumbre debería haberse celebrado en presencia del presidente estadounidense Barack Obama. Recalcó que Venezuela no tiene bases militares chinas ni rusas, ni presencia militar de esos países.
Lula Da Silva
El presidente de Brasil, Lula Da Silva, pidió a la Unasur garantías jurídicas de que la presencia de tropas de los EEUU, en Colombia se limitará a ese país y no afectará a los vecinos. "Conversé sobre esto con (el presidente de Colombia y le dije que respetamos la soberanía de cada país. Pero queremos resguardarnos, sería importante que en el tratado existan garantías para eso", dijo Lula. Estas garantías representaría "la presencia de instrumentos que nos aseguren que la presencia militar de los EEUU es algo específico a Colombia.
El desarrollo de la cumbre (hora de Ecuador)
08:10 Antes de ingresar a la plenaria de Unasur, el presidente Álvaro Uribe pidió que se examine el suministro de armas al terrorismo y se transmita en directo, para todo el mundo, las deliberaciones del encuentro.
08:25 La presidenta de Argentina, Cristina Fernández, solicitó un debate tranquilo, "en un tono en el que todos podamos expresarnos con la mayor libertad, pero también con el mayor respeto".
08:35 El mandatario de Ecuador y presidente pro témpore de Unasur, Rafael Correa, inició la reunión y enumeró los puntos. Acuerdo militar de Colombia con los EEUU, carrera armamentista en la región, narcotráfico y terrorismo.
08:45 Álvaro Uribe Vélez enumeró varios de los acuerdos en seguridad que Colombia actualmente tiene con diferentes países.
09:05 Correa pidió conocer la integridad del acuerdo entre Colombia y los Estados Unidos.
09:10 El presidente de Uruguay, Tabaré Vázquez, rechazó el acuerdo militar entre Colombia y los EEUU, así como la presencia británica en las Malvinas.
09:20 El presidente de Venezuela, Hugo Chávez, señaló que "aquí hay un tema, la instalación de siete bases militares". Y presenta el "Libro Blanco".
09:55 Correa propuso que el documento presentado por Chávez sea estudiado por el consejo de Defensa de Unasur y con base en el análisis se proponga una reunión con el presidente de los Estados Unidos, Barack Obama.
11:25 El presidente de Brasil, Lula da Silva cuestionó la eficacia de las bases de los EEUU, en Colombia. Dijo que le asusta escuchar declaraciones de algunos países sobre una preparación militar en la región, lo cual, consideró, le haría mucho daño a Sudamérica.
12:30 El presidente de Surinam, Ronald Venetiaan, se opuso a una verificación de Unasur a las bases colombianas en las que van a operar fuerzas estadounidenses.
14:30 El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, criticó el que la cumbre se haya transmitido en directo y la larga duración de las intervenciones que dilataron la reunión por más de seis horas. A Correa, Lula le reclamó por su último discurso en el que, según el presidente brasileño, se salió de la discusión sobre el acuerdo militar con los EEUU, cuando el grupo estaba a punto de definir las conclusiones del encuentro.
14:55 Los países de la Unasur resuelven apegarse a los principios de las cartas de la ONU y OEA.
15:08 Correa y Uribe discutieron sobre el contenido de algunos de los puntos de la declaración final de la cumbre de Unasur.
15:14 Chávez dejó sobre la mesa una propuesta sobre la paz en Colombia.
15:18 Finaliza la cumbre de la Unasur, en Bariloche.
Pedido a Uribe se basa en Angostura
Dicen internacionalistas
El vicepresidente de la República, Lenín Moreno, insistió que el Ecuador no olvidará la incursión de fuerzas militares de Colombia en Angostura (Sucumbíos) el 1.º de marzo del 2008 y aclaró que un restablecimiento de las relaciones político-diplomáticas entre Quito y Bogotá, depende de la decisión de Colombia. "Ellos tienen que decidir si orientan su razón hacia la paz o si continúan con su discurso altisonante", enfatizó.
Aunque este tema no estaba previsto en la agenda de la Cumbre de la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), Moreno, se mostró entusiasmado de que se alcancen "decisiones favorables".
El propósito de la cita fue debatir el acuerdo entre Colombia y los Estados Unidos para la instalación de siete bases militares norteamericanas en ese país y que ha creado preocupación en el subcontinente.
Los internacionalistas Miguel Vasco y Mauricio Gándara destacaron la decisión de la Unasur para que el Consejo de Seguridad de este organismo realice un seguimiento para que se cumpla el pedido que se hizo al presidente Álvaro Uribe de que entregue el texto del acuerdo que firmará con los EEUU, para la instalación de las bases militares.
Aunque Vasco consideró que jurídicamente Colombia no debería entregar este documento, la preocupación de estos países tiene su antecedente en los hechos ocurridos en Angostura el 1.º de marzo de 2008. Por otro lado, Gándara en un tono más pesimista dijo que la presencia del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, complicará los acuerdos internos. (SC-HTR)
Cuatro canes fueron parte de la seguridad
Más de 3 000 efectivos
SAN CARLOS DE BARILOCHE .- Movimiento febril, instalación de equipos de TV y un despliegue de seguridad estricto, pero sin histerias, dominaron la escena hasta ayer en el hotel Llao Llao, en Bariloche, donde se desarrolló la cumbre de la Unasur.
El dispositivo de seguridad fue instalado con visible apuro. Un ejemplo: el miércoles, luego de una larga marcha que iniciaron el lunes por la mañana, llegaron al Llao Llao, desde Buenos Aires, cuatro unidades del Cuerpo de Bomberos de la Policía Federal. Integraron el convoy dos cisternas, una camioneta para neutralizar explosivos y un vehículo liviano para ataques rápidos. Al equipo se unieron "León" y "Blanco", dos perros labradores entrenados para la búsqueda de personas y otros dos pastores franceses, con especial aptitud en la detección de explosivos.
La carpa que albergó a la prensa ofreció la mejor tecnología y se ubicó a escasa distancia del hotel. Varios móviles de la policía federal, prefectura y gendarmería no cesaron de recorrer la explanada principal y los alrededores del Llao Llao. (Diario Río Negro)
Miembro de las FARC, detenido en la frontera
Correa informó a la Unasur
Jesús Chaverra, guerrillero, fue detenido el jueves por el Servicio de Vigilancia Aduanera de Sucumbíos en el Km 16 de la vía Quito Lago Agrio, informaron las Fuerzas Armadas.
Chaverra, miembro del frente 48 de las FARC, fue entregado a las autoridades colombianas a través de la fiscalía de Sucumbíos, en el puente Internacional de Rumichaca, y posteriormente fue trasladado en una avioneta desde Quito hasta el aeropuerto Luis A. Mantilla de Tulcán, en medio de estrictas medidas de seguridad.
A las 16:00 fue entregado al Departamento Administrativo de Seguridad (DAS) de Colombia.
Cabe señalar que, el guerrillero no fue deportado ni registrado en la oficina de migración del Carchi.
Ayer, a las 17:45 los efectivos del DAS lo embarcaron en un vehículo 4x4, custodiado por la policía colombiana.
Militares ecuatorianos señalaron que la captura se logró gracias a los operativos que se efectúan en la frontera norte.
La noticia fue difundida por el presidente Rafael Correa durante la cumbre de Unasur.
(RC-EROI)
Audios:
Heinz Möeller habla sobre la reunión de Unasur
Marcelo Fernández de Córdova habla sobre la reunión de Unasur
Video:
Protestas en Argentina por reunión de Unasur
Hora GMT: 29/Agosto/2009 - 05:08
29/Agosto/2009 a las 02:09
Este supuesto documento "Estrategia Suramericana. Libro blanco, Comando de Movilidad Aérea (AMC)", es algo que se puede bajar del internet muy facilmente, no es algo secreto y es un documento de viavilidad en caso de emergencia, no algo que se planea hacer o esta en planes de hacerse. El Sr. Chavez como siempre, con su alcance, busca de alguna manera ofender a alguien y en este caso a los Estados Unidos a quien siempre esta de turno para ser ofendido. Lo curioso de Chavez es que pide cuentas de actos, acciones y situaciones, pero el no quiere dar nada de lo mismo a su pais, Venezuela, de lo que el hace y deshace con los dineros del petroleo; en corto, no le gusta ser medido con la medida que el mide.
29/Agosto/2009 a las 03:00
El Sr. Presidente Correa tiene una infinidad de fortalezas, sin embargo le hace falta estar en contexto de la cumbre porque se mezcla el sentimiento personal con el tercer lado, que es el beneficio general para la region. Seguramente el hacer menos a otros no debe ser la razon para ser mas a la region.
Es posible que muchos academicos, negociadores, empresarios, etc.. hayan captado el desacierto temporal. Sin embargo, y como dice Lula, debemos ser participes de este avance..
29/Agosto/2009 a las 04:17
"Un reclamo a Correa. El presidente brasileño, Luiz Inácio Lula da Silva, protagonizó ayer un encontronazo dialéctico con Rafael Correa, por la forma en que se condujo para llevar adelante el dilatado debate de la cumbre.
Ya se fue (el uruguayo) Tabaré Vázquez y (el peruano) Alan García y dentro de pocos vamos a quedar solo dos o tres presidentes para tomar una decisión", afirmó."
Desde mucho antes de que se iniciase esta reunión, se sabia que Rafael Correa no la iba a conducir bien y para esto no habia que ser adivino, sino que solo bastaba con conocer la personalidad del mandatario. Era imposible esperar que Correa cumpliera exitosamente su papel de "moderador ", cuando el sigue al pie de la letra con los planes ya fijados por los robolucionarios sociolistos del siglo XXI.En otras palabras, era como darle una banana a un chimpancé y esperar que no se la coma. Más que un presidente pro tempore, parecia un dictador " pro sempiternus ". Que bueno que la UNASUR tenga algunos presidentes moderados como Lula, Garcia, o Tabaré Vázquez , porque de otra manera esta reunión hubiera terminado siendo un fracaso totál,con los tres payasos buscando siempre protagonismo y con el dueño del circo presentando como "prueba reina, " un documento " secreto " que ya era conocido en todo el mundo a travéz del internet y que no revela nada misterioso y que más bien le hizo perder tiempo valioso a la reunión, que terminó extendiéndose mas de lo necesario, aburriendo a presidentes, a Raimundo y a todo el mundo. Al final Colombia suscribirá el acuerdo con los Estados Unidos y los narcoterroristas de las FARC serán perseguidos sin descanso y si Correa y Chavez no tienen nada que esconder, entonces no tendrán tampoco de que preocuparse, pues el que nada debe nada teme y el combate en contra del narcoterrorismo se librará unicamente en territorio colombiano. ¿ O es que alguien tiene por ahí rabo de paja?.
29/Agosto/2009 a las 05:31
Y con lo que quedo demostrado que Correa no es bueno para presidente de nada. Si por la forma en la que Correa dirigio su primer compromiso casi deja sin nadie que le siguiera escuchando, no es raro entonces que aqui en su propio pais su pueblo ya se sienta hastiado y poco a poco le vaya dejando solo.
Que verguenza para nosotros como ecuatorianos que nuestro presidente haya sido llamado la atencion como cualquier chamaco inexperto ( demostrando asi que solo sirve para Chavo de Chavez ) y que haya sido despreciado por los presidentes que prefirieron abandonar la sesion antes que seguir escuchandolo.
Lo que Correa tiene que reconocer es que el "flagelo" y "el fracaso' es el mismo. Por eso le evitan y le dejan hablando solo. "Verda..?"
29/Agosto/2009 a las 07:53
Esta cumbre ha revelado la calidad de los gobernantes sudamericanos. El que la presidió no pudo olvidar su talante de confrontador permanente, porque sigue en campaña electoral. El coronel, tan confianzudo y fuera de tono, parecía asistír a una reunión de amigos de barrio, con sus consabidas bromas de mal gusto. El doctor Uribe, defendiéndose de los ataques de sus vecinos tampoco estuvo muy compuesto. Más calificado estuvo Lula con su golpe en la mesa y reclamando a la presidencia la pérdida del valioso tiempo de los presidentes. De fondo, muy poco que no se conozca: es necesario combatir el narcotráfico y la narcoguerrilla, mal que le pese a quienes más parecen aliados de quienes aparentan querer combatir que del gobierno constitucional de Colombia. La señora Cristina, muy guapa, solo demostró ser eso. La doctora Bachelet muy digna y el doctor Alan García estuvo muy oportuno. Mucho ruido mediático y muy pobre contenido. Total, Colombia seguirá con sus bases, como nación soberana, y los otros con un palmo en las narices.
29/Agosto/2009 a las 08:57
Lo ocurrido en la Cumbre de UNASUR el día 28 de agosto de 2009 fue mucho más de lo que HOY reporta pues éste está vacío de los compromisos a los que se llegó y de lo que pudo observar con respecto a actitudes de varios presidentes.
Es innegable que el presidente chávez dejó de lado su prepotencia y su informe se basó en un documento que se lo puede bajar de la red, que no son políticas estatales de los Estados Unidos sino un estudio realizado por una Universidad norteamericana. Sin especificación aún. Por lo tanto la palabra de chávez quedó en entredicho y su política guerrerista también.
La presentacion del presidente Uribe, fue clara y directa y explicó que la presencia de la ayuda norteamericana se restringirá a los flagelos que producen en Colombia las farc y el narcotráfico. Las bases, se dijo, no son norteamericanas, sino colombianas con presencia norteamericana. Ahí la gran diferencia. POr otro lado explicó las masacres que cometen estos asesinos en su territorio y pidió al vecindario no alojar a guerrilleros en su territorio, sino que se les haga una lucha frontal donde éstos no encuentren asilo para atacar a Colombia.
El presidente correa, en su discurso presentó datos de la realidad del ejército y de las inversiones que el país hace para defender al Ecuador del flagelo de las farc.
El presidente Lula, pidió celeridad y más objetividad en los discursos y en el uso de la palabra. La Presidenta Fernández, hizo uso y abuso de la palabra en reiteradas veces. La Presidenta Bachelet, fue concreta y defendió la soberanía de cada país y el derecho a armarse de acuerdo a las necesidades que cada uno tenga para resolver sus problemas.
Al final el documento que se firmó comprometió a los países de la región a repeler el terrorismo y a no injerir en problemas ajenos y respetar la soberanía de cada estado.
En definitiva, el documento es claro contra las políticas chavistas de injerencia y de abuso de poder en la región. TAmbién se acordó no proteger a guerrilleros en territorios ajenos como en este momento lo está haciendo Venezuela con dos jefes del secretariado de las farc. El discurso chavista y el mismo chávez se vio disminuido frente a una región que quiere paz. Otro punto que cabe anotar fue el tono conciliador usado por uribe y correa al final de la reunión, en donde ya no se apreció una cara desafiante y agresiva sino más bien una necesidad de buscar las buenas relaciones entre estos dos países hermanos.
Ojalá el chavismo y sus abusos no tengan cabida en la región y cada país respete la soberanía y las decisiones de sus vecinos. Para que latinoamérica vuelva a ser una región de paz, con intercambios comerciales justos y relaciones amistosas. No a la disociación chavista en la región.
29/Agosto/2009 a las 09:01
Desde mi óptica fue positivo que se transmita por TV, así se obligó en la práctica a no defender abiertamene al narcoterrorismo como lo venían haciendo ciertos presidentes.... Hubo un gran derrotado, el narcoterrorismo y quienes lo defienden... el comunicado final NO condenó las bases colombianas que lucharan contra el terrorismo y narcotráfico.... se comprometío a TODOS los países en su lucha contra el terrorismo y el narcotráfico con la mirada de la Comunidad Internacional... esas son realidad inobjetables.
29/Agosto/2009 a las 09:14
Cada dia que transcurre da pena ver estas clases de reuniones que ningun mandatario se preocupa por el engrandecimiento de su Patria es solo venganza y PODER y de enfrentarse los unos a los otros sin importarles en lo mas minimo el PUEBLO que tanto pregonan cuando lo nesesitan y le ofrecen todo y despues lo unico que buscan es el porvenir de las familias que llegan al poder este esta pasando en todo el mundo, yo me pregunto hasta cuando el verdadero PUEBLO que es quien los elije se deja de ser SERVIL y se dedica a refleccionar a donde quieren llegar vendiendo su VOTO por un mendrugo de pan aduciendo pobreza si estamos asi es porque queremos ya que a estos malos elementos los elejimos NOSOTROS ya no se puede explicar ni tratar de hacerlos entender lo bueno y lo malo es la testarudes y los adoctrinamientos que les hacen creer en el cambio cuando eso es mentira como se dejan conbencer de estos malos jefes de estado que cuando se reunen a planificarla "union" lo unico que prepondera es la maldad el rencor es de ver a Correa,Chavez y el Indio y otros que se me escapan ahora y que Uds. conocen,con las caras de venganza asia los Paices que no quieren seguir sus consignas a donde vamos a llegar ?..con el pretecto de defender nuestro territorio le declaran guerra a el que esta procediendo por el BIEN DE SU PAIS, o si se descubre algo malo pretendido que quiere hacer por un mandatario como celaya, defienden a este hombre todos por protejer a que no les suceda lo mismo por no governar decentemente entonces que es lo que quiere hacer AMERICA DEL SUR ?....todos nos entregamos sin chistar nada ya los pueblos heroicos sucumbieron con la DROGA y el Alchoolismo y nos seguimos poblando pero con una INNORACIA UNICA y pandillas y el hampa,ya que la EDUCACION cada dia la dominan los govienos a su modelo y mientras les sigan ofreciendo promesas que nunca las cumplen con educacion mediocre,hospitales que parecen unos corrales y que al ano estan destruidos y sin medicos,con escuelas de pacotilla y sin pupitres,carreteras inservibles, casas de carton con calles empedradas sin una adecuada hurvanisacion sanitaria y eso acepta el pobre servil y sin educacion que es como ellos que quieren para poderlos DOMINAR a su antojo de esa MANERA JAMAS SEREMOS SUBERANOS Y CON DEMOCRACIA OJALA QUE DE LA MISMA MANERA COMO YO VEO LAS COSAS SE DEJEN DE PASIONISMO TONTO, QUE SOLO NOS ESTAN LLEVANDO A LA AMERICA A SU DESTRUCCION y DE LA ECONOMIA.
29/Agosto/2009 a las 12:11
Que se podía esperar de los comentarios en este foro, que diariamente en su mayoria es un ciego opositor del Gobierno. Aunque existan cosas buenas, aqui no se las reconoce por orgullo, vanidad, odio, resentimiento, amargura.
Parece que esperaban que en la UNASUR, nos representaran los "estadistas" mojigatos de antes, que escudadoz en el Protocolo y la diplomacia, vendián el alma al diablo a costa de nuestro país.......
29/Agosto/2009 a las 14:55
Que bueno que esta reunión se haya transmitido por televisión; así uno mismo se puede hacer sus propias conclusiones de los bueno y malos puntos que se dieron allí. Para empezar quiero hacer mi mas humilde comentario de cómo se vio este “submit” de Unasur.
El Presidente Correa tiene muy buenas intenciones en exponerle al mundo las cosas que el esta en desacuerdo y de presentar las realidades del problema; FARC, narcotráfico, violación de territorio, difamación de caracteres en la información etc., y yo apoyo y me enorgullece saber que tenemos un presidente que ha defendido nuestra soberanía con toda esta pasión. Sin embargo creo que le hace falta mucha más accesoria en el campo de la política internacional. Tiene mucho campo que recorrer si quiere llegar a ser un gran estadista. Mientras tanto mi impresión es la siguiente.
• A una cumbre como esta había que haberse asesorado lo suficiente para limitar a cuales puntos se iba a concentrar la posición de ecuador en esta crisis de bases militares en Colombia.
• El tema es: “Si las bases de EE.UU son una amenaza a la paz de la región”
• No el porque Colombia bombardeo a Ecuador en Angostura.
• Había que haber buscado consensos en “repudiar” la presencia de bases americanas en Latinoamérica; cosa que si Colombia insiste en hacerlo; lo hacia en contra de la opinión latinoamericana.
• Los asesores de Correa deben de insistir en que Correa no lleve ninguna exposición a debatir temas, como presidente de UNASUR en hablar de asuntos (temas ya debatidos) y que ya fueron tratados y censurados por la OEA y el grupo de río en Republica Dominicana, para atacar a Uribe.
• Es de conocimiento universal las diferencias entre Ecuador y Colombia; Los países sudamericanos saben que los dos países tienen emociones encontradas por lo tanto Correa corre el riesgo de caer en una posición de debilidad porque Sudamérica no le va parar mas bola con esas “perretas” de siempre, ni va acudir a ninguna otra reunión si el se va a conducirse así.
• Lula tiene razón en lo que dijo; si esa era la posición de Ecuador, ¿porque no se empezó por ahí? Podrían haber llegado a mejores conclusiones.
• ¿Quien estaba a cargo de definir la agenda de esta reunión? Pensé que el titulo de esta agenda era: “las bases en Colombia.” ¿Porque no se asigno un tiempo limite a cada mandatario para exponer sus puntos de vista? ¿Porque no se nombro un moderador que pusiera balance en cada uno? Correa no podía ser esta vez porque había conflicto de intereses en el ser el moderador.
• Obama no va ni siquiera a considerar asistir a una reunión en un circo así, para eso están las chancillerías y los departamentos de estado.
• En el ecuador existen una gran cantidad de expertos en el área de la diplomacia y de la política internacional. ¿Porque Correa no ha convocado o contratado esa accesoria profesional? La suya le esta fallando hasta este momento, principalmente si también Rafael Correa esta a cargo de UNASUR.
• Para esto el presidente Correa debería contratar los mejores cerebros del país para que lo asesoren y para dejar una buena imagen del país ante el mundo.
29/Agosto/2009 a las 18:46
Considero que el gran triunfador de esta cumbre fue URIBE solo basta leer el texto final. Cualquier lector desprevenido llegaria a la conclusion de que fue convocada por colombia para tratar el tema del narcoterrorismo.
Ahora bien, si hubo un palpable desorden, es esplicable en el sentido de que nadie pudo refutar con argumentos solidos la posicion de colombia, cargada de argumentos que fluian,como fluye la verdad.
Invito a la gente decente a unirse a la gran marcha por el respeto. www.nomaschavez.org