|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Discriminación positiva

Publicado el 10/Agosto/2009 | 00:07

Por Susana Klinkicht


susanak@hoy.com.ec

La designación de Sonia Sotomayor como miembro de la Corte Suprema de los Estados Unidos ha reavivado la discusión respecto a la discriminación positiva, que está cimentada legalmente en ese país, pero continúa siendo una medida controvertida. La jueza es la tercera mujer que ocupa ese cargo y la primera latina. Hija de padres puertorriqueños, estudió en las renombradas universidades de Princeton y Yale, a pesar de que perdió a su padre a los 9 años y su madre, una enfermera en una clínica para drogadictos, tuvo que sacar adelante a su familia sola, en una casa de la seguridad social en el Bronx. Lo logró, gracias al cupo reservado para estudiantes de las minorías.El Gobierno de Barack Obama interpreta su biografía, en la que además aparece como un obstáculo adicional la diabetes diagnosticada a los 8 años, como una fuente de experiencia y augura que sabrá medir bien el impacto de las decisiones que la Corte tome con su aporte en la vida cotidiana de los ciudadanos.

En realidad, la Corte Suprema tiene gran influencia sobre temas tan controversiales como el aborto, los derechos de los homosexuales, la pena de muerte, la libertad religiosa y la misma "acción afirmativa". La Corte ha apoyado la educación bilingüe, el acceso a la planificación familiar y el aborto. Una de las decisiones más significativas fue cuando se produjo el presunto empate entre George Bush y Al Gore en las elecciones presidenciales. La nominación de un miembro de esta Corte tiene un efecto a muy largo plazo, porque es de por vida.

Sotomayor fue la que provocó con sus propias declaraciones el debate sobre la discriminación positiva con una declaración, hecha hace años en el ambiente catedrático, en el que también se desempeña. Mientras una de sus antecesoras juezas había declarado que la Justicia es ciega y que un hombre sabio y una mujer sabia llegarían siempre al mismo fallo, ella declaró: "Esperaría que, gracias a su experiencia de vida, una sabia mujer latina logre más a menudo una decisión mejor que un hombre blanco que vive otra vida".

Basta con imaginarse, como lo han hecho sus opositores, que un hombre blanco dijera que su experiencia de vida le faculta para adoptar mejores fallos que una mujer latina, para entender el revuelo que causaron sus declaraciones. Las explicaciones que dio en ese entonces no bastaron para aplacar la ira ni para evitar que sus palabras fueran desenterradas ahora.

Sin embargo, su nominación es considerada entre los demócratas norteamericanos como el cumplimiento del sueño americano, equiparable a la victorial electoral del mismo Obama. En la Corte Suprema de los Estados Unidos, solamente hay un negro y pertenece al ala conservadora. Además, hay otra mujer. Todos los demás son "sabios hombres blancos". Solo ese hecho demuestra que la discriminación positiva es necesaria en un país en el que los avances tecnológicos no van de la mano con el progreso en la inclusión social.

Hora GMT: 10/Agosto/2009 - 05:07

Archivado en | Opinión Perspectivas 

Tags : Susana Klinkicht 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Publicidad