Por Cecilia Velasco
cevelasco@hoy.com.ec
En algunas páginas de la prensa, se ha criticado inteligentemente a la izquierda ecuatoriana y latinoamericana: sus orígenes, prácticas y discursos. Se cuestiona el que amplios sectores reivindicaron, durante décadas, el comunismo instaurado en diversos países europeos, haciendo de la vista gorda o simplemente negando que el Estado reprimiera, persiguiera, asesinara
A propósito de la Caída del Muro, un amigo se lamentaba extensamente porque la hermosa utopía revolucionaria había concluido. Tal vez si hubiera sido uno de los millones de perseguidos polacos, rusos, alemanes del Este, no habría llorado tanto. Aún hay una izquierda fanática y hasta cruel: un conocido intelectual de esta tendencia expresó que la derrota definitiva de la lucha política latinoamericana se la debemos a la liberación de Ingrid Betancourt. Se rumoraba que la valerosa dirigente de las Madres de la Plaza de Mayo había expresado su beneplácito por la acción terrorista del 11 de Septiembre.
Se deben criticar posturas inhumanas, sea cual fuere su origen. Es claro que la extrema derecha puede ser aún peor y que los fanatismos políticos han de ser combatidos, pero me parecería terrible satanizar, per se y sin plantear ideas, a los miembros o ex miembros de las agrupaciones de izquierda. He visto con estupor una serie de reportajes en la prensa, particularmente en HOY, respecto del "pasado oscuro" de algunos colaboradores del Gobierno actual que han tenido una militancia en partidos de izquierda, como el Movimiento de izquierda revolucionaria (MIR), el Movimiento de Izquierda Revolucionaria Cristiana (MRIC), el Movimiento Liberación Nacional (LN), el Partido Socialista Ecuatoriano (PSE) o, incluso, ¡horror!, Alfaro Vive Carajo. ¿Se esperaba, más bien, que hubieran sido miembros de "Tradición, Familia y Propiedad? ¿No es frecuente y lógico que, durante la vida universitaria, muchos se adhieran a frentes y posturas progresistas?
Algunos nombres que han sido mencionados en un tono sensacionalista son los de Miguel Carvajal y Juan Cuvi, que tienen diversos grados de colaboración y responsabilidad en el Gobierno de Correa. Cuvi, a quien se le puede impugnar falta de autocrítica y pesar por la pérdida de vidas humanas en el documental que sobre AVC se hiciera, integró un movimiento que, felizmente, no incurrió en prácticas terroristas, y muchos de cuyos miembros fueron cruelmente victimados por las fuerzas policiales y militares durante el Gobierno arbitrario de León Febres Cordero. Miguel Carvajal es un sociólogo, de buena formación profesional, que ha militado, ejerciendo su libertad, en movimientos de izquierda y no en mafias, bandas armadas ni nada parecido
En la sociedad plural y democrática a la que aspiramos, católicos, pelucones, izquierdistas y liberales beben café en la misma mesa y debaten sin acribillarse.
Otros, como José Ignacio Chauvín, Alfredo Castillo, Alexis Mera, no inspiran mínima confianza ni respeto. Da la impresión de que bien pueden servir a Dios y al diablo.
Hora GMT: 05/Enero/2010 - 05:10
05/Enero/2010 a las 06:23
La señora Velasco cae en su propia trampa, pidiendo la ecuanimidad que ella no tiene para juzgar los hechos. Un poco más y dice que los señores de ALVARO VIVE CARAJO eran unos “santos varones”, liquidados por el “arbitrario” de Febres Cordero.
Coincido en que Febres Cordero fue un arbitrario, pero también sé que AVC fue un grupo subversivo, terrorista y una banda armada. ¿El secuestro de Nahín Isaias no fue terrorismo? ¿los asaltos a entidades bancarias no son terrorismo? Si la señora Velasco entra en wikipedia, sabrá que algunos miembros de AVC fueron entrenados en campos patrocinados por Muammar al-Gaddafi.
La Real Academia de la Lengua define la palabra terrorismo de la siguiente manera: Sucesión de actos de violencia ejecutados para infundir terror.
De tal manera que decir que los de AVC no cometieron actos terroristas, es como afirmar que los señores de ETA, en España, son unos chicos ilusos que sueñan con la independencia. Afirmar que AVC, con el historial delictivo que tiene, no fue una banda armada es una cosa de Ripley. ¡Vaya con la señora Velasco!
05/Enero/2010 a las 09:26
Que laberinto de confusiones! O mejor, parece que la autora de este artículo también quiere servir a Dios y al diablo.
Debo empezar por puntualizar que estoy de acuerdo en que durante la vida universitaria muchos nos adherimos a frentes o posturas progresistas. Algunos fuimos por esa de estudiar con la pretensión de dominar una ciencia para llegar a ser un profesional capaz de desarrollar responsablemente una carrera productiva para el beneficio del pais y propio, alejados de las prácticas políticas extremas. Que mas progresista se puede ser? Acaso se pueden ahora llamar progresistas a quienes nos gobiernan, juzgando por su concepto del "buen vivir" que desdeña el apoyo de actividades productivas generadoras de empleo?
Lamentable que Alfaro Vive Carajo ahora sea exculpado de sus prácticas terroristas. Quien empuña cobardemente las armas para secuestrar y asesinar infunde terror en la población con el fin de dominar, eso es ser terrorista. Preguntemos a las familias de los policias asesinados y a la familia Isaias que opinan sobre el terrorismo.
No se por que se horroriza de que Alfaro Vive Carajo (AVC) haya sido mencionado como una referencia de un pasado oscuro. Definitivamente lo es, no porque la opción haya sido Tradición Familia y Propiedad, otro grupo radical inaceptable, sino porque los métodos que utilizaron los AVC fueron delictivos y violentos. O es que a estas alturas del partido vamos a poetizar la leyenda de quienes delinquieron. Febres Cordero tuvo excesos que no se pueden justificar, sin duda, pero su gestión puso un alto a la cobardia de AVC. Preguntele al señor Cuvi si ahora está de acuerdo con secuestrar a punta de metralla.
Si algo hay que reconocerle al detestable gobierno actual, es que teniendo ideas revolucionarias supo hacerse del poder sin secuestrar ni asesinar a nadie. Claro que luego de encaramarse en el poder y a consecuencia de su concupiscencia por los terroristas de las FARC se han perdido varias vidas.
05/Enero/2010 a las 09:39
"¿No es frecuente y lógico que, durante la vida universitaria, muchos se adhieran a frentes y posturas progresistas?"
Ahí esta su error estimada editorialista, desde mi punto de vista. ¿Porqué es "PROGRESISTA" buscar una sociedad totalitaria, antidemocrática, donde todos dependen de la buena voluntad de un líder y su familia o amigos? Me refiero al modelo cubano que es el ideal de Correa, del MIR, PSE, etc. incluyendo los que, por el momento se barnizan de "no tan izquierdistas". Incluso Fidel Castro mantuvo durante dos años que NO era comunista. Es parte del lavado de cerebro al que hemos vivido sometidos el uso del término "progresista" para todo lo que paso a paso lleva a lo que interesa a los lavadores de cerebros. Es decir, a su particular dominio de los demás.
Yo he estado entre quienes hemos atacado a los mencionados en el artículo, pero no me baso tanto en si mataron o no, aterrorizaron o no, o si solo robaron un camión de pollos. Eso no es lo importante. Lo importante es el OBJETIVO, y ya sabemos (aunque a veces nos hagamos los disimulados) que el OBJETIVO es la sociedad totalitaria, obviamente con ellos en la cima. La lucha actual de ellos es indudablemente alcanzar ese objeivo. El de los demás es impedirlo.
05/Enero/2010 a las 09:53
Que opinión más ACERTADA, INPARCIAL, INDEPENDIENTE Y VERDADERA. ….Esta es la clase de opinión que queremos leer en un diario INDEPENDIENTE de verdad….como????……Dando realce a lo bueno, aclarando conceptos y siendo imparcial, sin dar opiniones con segunda intención y hasta diría con mala fe…sin ser opositor político del régimen que gobierna, haciendo observaciones constructivas y así ayudaremos a salir adelante a nuestro país………Pero para eso debería ser la prensa INPARCIAL E INDEPENDIENTE.
05/Enero/2010 a las 10:57
Decir que AVC no fue un grupo terrorista ni una banda armada es como asegurar que Daniel Camargo no fue un violador. Y precisamente esto es lo que asegura la señora Velasco.
05/Enero/2010 a las 11:26
Que opinión más ACERTADA, INPARCIAL, INDEPENDIENTE Y VERDADERA. ….Esta es la clase de opinión que queremos leer en un diario INDEPENDIENTE de verdad….como????……Dando realce a lo bueno, aclarando conceptos y siendo imparcial, sin dar opiniones con segunda intención y hasta diría con mala fe…sin ser opositor político del régimen que gobierna, haciendo observaciones constructivas y así ayudaremos a salir adelante a nuestro país………Pero para eso debería ser la prensa INPARCIAL E INDEPENDIENTE.
05/Enero/2010 a las 12:09
Que barbaridad...ahora deberemos canonizar a Cuvi, Carvajal y Cia ???
Por favor....!!!!
Que de progresistas tienen esos grupos terroristas como los de AVC ??
Las farc también pódrían llamarse grupos progresistas ??
Siempre me he preguntado el por qué de "progresistas" cuando se habla de izquierdosos si son unos grupos retrógrados con ideas que no han funcionado nunca en el mundo....
Doña Cecilia, por favor.....!!!!
05/Enero/2010 a las 13:21
Estimados, ser progresista es querer salir del oscurantismo criminal que nos ha gobernado desde siempre en este continente, cuando se quiere el progreso de las mayorías atrasadas producto de los desgobiernos de la derecha, se es progresista; no comparto los crímenes de ningún tipo de terrorismo, sea este al tomar las armas para matar inocentes, así como tampoco comparto el terrorismo de estado instaurado desde hace muchísimos años en nuestros países, mas terroristas son los que han matado de hambre a sus pueblos que los pocos que empuñan un fusil, terroristas con licencia han sido todos los gobiernos de derecha que servilmente han servido a los caprichos de los estadounidenses en desmedro de sus propios pueblos, así es que todos ellos prefieren entregar los recursos naturales al gran amo, se endeudan sin ton ni son y los que pagamos esos créditos de robo somos los de a pie, mas terroristas son los que pagan esa deuda externa criminal a costa de la educación, la salud, la vivienda de sus pueblos.
Muchísimos mas muertos han producido las dictaduras gorilescas en este continente que los que han empuñado un fusil en contra del sistema.
Muchísimos mas muertos produjo la falta de un sistema de salud humanitario, que deja morir a los pueblos por su ineficiencia, que los alzados en armas.
Mas excecrable es el terrorismo de condenar por décadas al subdesarrollo intelectual de la niñez de nuestra región, que está condenada a vivir con su cretinismo congénito, ya que las derechas de todo tipo nunca se preocuparon de que todo infante de nuestros pueblos especialmente los pobres gocen de una acertada asistencia alimentaria y de salud que le permita desarrollar eficientemente sus cerebros, que lamentablemente quedaron atrofiados, y que ya no hay reversa en esos casos, acaso eso no es mas terrorífico.
Acaso no es tan terrorífico que en todos los paraísos capitalistas de nuestro continente exista la indiscriminada trata de blancas, la prostitución rampante en todos los estratos de nuestras sociedades, el consumo y tráfico de drogas a todo nivel; si eso no se considera como terrorismo de estado, de un estado que permite esa degradación de la sociedad, creo que realmente están locos los opinólogos que defienden este sistema podrido en decadencia. Y se escudan en la iglesia para sacramentar sus crímenes de lesa humanidad, y estoy seguro que reciben las bendiciones de los respectivos nuncios apostólicos. Como dice parte de una canción de Atahualpa Yupanqui en las preguntitas sobre Dios, viendo tanta injusticia en nuestros lares el aludido de las últimas preguntas responde: "Por mi casa no ha pasado tan importante señor, y de seguro que él almuerza en la mesa del patrón"
Creen que el que un pequeño porcentaje de la población tenga la mayoría de las riquezas del país es vivir en un mundo justo en el que dicen que todos tienen sus respectivas oportunidades, están equivocados, el egoísmo de esta gente, su individualidad, y su soberbia les hace actuar como actúan, por todo medio el apoderamiento del poder y de los medios de producción en detrimento de las grandes mayorías; a ellos que les importa la falta de salud, de educación, de vivienda, etc, etc, si solo unos pocos están bien comidos y duermen plácidamente sin importarles la suerte y muerte de sus semejantes. "ESO ES TERRORISMO SEÑORES". Y quien diga que eso es la libre empresa, solamente lo ha cambiado de nombre, porque en la práctica y en el resultado son la misma cosa. En resumen y palpando los resultados de tantos años de terrorismo de estado y de la derecha, sacamos la conclusión que han servido únicamente al diablo, a ese que mata a niños, que prostituye a nuestras niñas y niños, que los lleva a la droga, al robo, al crimen, lamentablemente debo decirles que ese diablo es el dios de ustedes señores derechosos.
05/Enero/2010 a las 17:14
"FRENTES Y POSTURA PROGRESISTAS"!? EN QUE SIGLO VIVEN! POR FAVOR LEAN "EL MANUAL DEL VERDADERO IDIOTA LATINOAMERICANO", LIBRO DE ALGUNA MANERA DETESTABLE POR QUE PONE EL DEDO EN LA LLAGA, POR QUE DESCRIBE LA MADUREZ DE ESTOS IZQUIERDISTAS, QUE UNA VEZ QUE PASAN LA ETAPA UNIVERSITARIA SOLO PIENSAN EN LO BURGUES, EN EL ACOMODO PERSONAL GENERALMENTE ACAPARANDO PUESTOS EN LOS GOBIERNOS O EN LAS FUNDACIONES, PERO ESO SI, TODAVIA SE CONMUEVEN CON LAS CANCIONES QUE HABLAN DEL CHE GUEVARA, CON INTI ILLIMANI, DE ALLENDE, DE VIOLETA PARRA, MIENTRAS EN LA MANO SOSTIENEN UN WHISKY ESCOSES PERO LEGITIMO SINO, NO VALE.