Por Alfredo Valdivieso G.
Lo que empieza mal termina mal. Con la idea del cambio (del cambio político, del cambio de diputados, de instituciones y hasta del cambio Constitucional), los dirigentes de Alianza País decidieron erróneamente crear una asamblea reformadora compuesta por 130 individuos, copia exacta o plagio de lo hecho por los populistas del pernicioso socialismo del siglo XXI, dirigidos por Hugo Chávez de Venezuela y Evo Morales de Bolivia.
Este conglomerado de individuos, escogido a dedo en un 70% por el actual Gobierno, no tenía ninguna noción de derecho constitucional. Como ya mencioné en dos artículos anteriores, esta masa de gente carente de conocimientos previos pretendió innovar, inventar lo que se les venía en gana y de allí parte los sinnúmero de gazapos de la Constitución aprobada en julio del presente año.
Guiados por el asambleísta César Rodríguez (individuo revanchista, por tener asuntos pendientes con la Justicia) determinaron que el número de jueces de la Corte Suprema debía reducirse mediante sorteo de 31 a 21.
¡Qué error! ¿Cómo puede aceptarse que los jueces y el Supremo, responsables de regir los destinos de la Justicia del país, sean elegidos por sorteo?
No olvidemos que el sistema judicial es la "columna vertebral de cualquier país". Está claro que, en la mentalidad de nuestra república bananera, que ya ha pisoteada en tantas ocasiones a la Justicia, todavía está presente la famosa "Pichicorte" de hace tres años.
De allí que el país no puede progresar y ocupe un puesto relevante en el ranking de países más corruptos del planeta y, además, se ha convertido en el hazmerreír internacional. ¿Cómo podría sentirse una persona juzgada por un juez designado por la suerte? ¿ Y qué pasa con los otro jueces que el juego no les ha tocado?
Felizmente, 20 jueces "favorecidos" por el sorteo se negaron muy dignamente a seguir el retozo ignominioso de la tómbola. ¡Todos, menos uno! Tenía que haber una excepción, un juez que no ha estado a la altura de sus colegas y que se llama José Vicente Troya. Estos 20 jueces señores han hecho honor a la Declaración de los Derechos Humanos de 1948, " que invoca que la dignidad humana es intangible" y que "los poderes públicos tienen el deber de respetarla y protegerla". Al hablar de dignidad humana se hace referencia al valor intrínseco de todo ser humano.
Estos 20 jueces han estado a la altura del respeto, de sus carreras, de su profesionalidad y, en definitiva, de su estatus profesional y social alcanzado tras largos años de arduos trabajos. Ellos deben estar satisfechos de su actuación de rechazo a la pandereta creada, y la opinión pública los aplaude y los admira.
La Asamblea nunca debía haber sido creada para reformar la Constitución si no contaba con expertos en la materia. Se comenzó mal y no podía terminar de otra manera distinta a como ha terminado: dando un puntillazo de muerte a la Justicia ecuatoriana.
analisis@hoy.com.ec
Hora GMT: 09/Diciembre/2008 - 05:05
09/Diciembre/2008 a las 09:02
"La columna vertebral del pais' padecia de escoliosis, pues ya estaban atrasados de tanto trabajo, ya que dejaron como 5.000 casos sin resolver y exigian aumento de sueldo.
Si la dignidad solo funciona para estos 20 supremos, en donde quedo la dignidad de las personas involucradas en los 5.000 casos que dejaron pendientes estos supremos ejemplos de la patria.
09/Diciembre/2008 a las 14:20
Siempre hay gente honesta y sobre todo con principios éticos firmes. Los jueces que no se prestan para el juego de Correa y los asambleistas borregos, hacen bien; pero en un país donde la capacidad de entender la ideas esta reducida, no faltaran los que quieren poner lo inmoral como bueno y sobre todo como que es un pedido de la ciudadanía. Torcer los procedimiento torcido y carente de fundamento debería ser aborrecido por los ciudadanos.
09/Diciembre/2008 a las 16:18
Fabian,
Parece que se olvidó que la pichicorte dejó 12000 casos sin resolver. La última CSJ redujo ese número a 5000, sin contar los 700 casos mensuales que ingresaron en promedio durante su gestión. Los 20 no fueron escogidos por sorteo, si no por concurso de méritos, del cual ningún asambleísta actual tuvo alguna objeción.
Oiga, acaso su apellido es Rodríguez?
09/Diciembre/2008 a las 18:47
Estimados Señores. ¿No se acuerdan de los de la COMPONENDA, La Corte de Tal, la corte del Cual, La Corte del Pichi?... En esas epocas todo se justificaba, se aceptaba como Justo de JUSTICIA, tambien se MANIPULABA,se PALANQUEABA, se MANIOBRABA, se buscaba mantenerse PERENNEMENTE en el puesto, se JUSTIFICABA las actitudes manifestando cualquier siligismo con lo que se convencia a los elemtales como ahora que dicen - No hay Ley Orgánica de Procedimiento Civil por eso Yo no acepto integrar la CN - Tamaño desproposito. Señores, CAMBIEMOS, esto no es culpa de CORREA, el pueblo voto por el cambio con una grán mayoria, se aprobó la ASAMBLEA CONSTITUYENTE DE PLENOS PODERES PARA HACER LA NUEVA CONSTITUCIÓN. la constitución es la LEY que nos rige a todos, no solo unos y no solo otros...TODOS. Por esto los 20, ahora 16 que salieron SORTEADOS, ( el sorteo es común entre los abogados, es una forma normal de distribuir trabajo y responsabilidades), y no aceptaron la TRANSICIÓN serán los de la GOTA FRÍA por que el TIRO LES SALIO MAL. Ahora tendrán que practicar LIBREMENTE LA PROFESIÓN y muchos de ellos continuar siendo PROFESORES, pero que enseñen a sus discípulos A CUMPLIR Y HACER CUMPLIR...CASO CONTRARIO LA PATRIA...
MARDOQUEO