La posibilidad de que se invierta en bonos el capital del Fondo de Liquidez podría poner en riesgo el dinero de los depositantes por lo que el Gobierno debería consultar la decisión con la ciudadanía, esa fue la posición que expresó hoy el presidente de la Asociación de Bancos Privados, Fernando Pozo.
Durante una entrevista para la televisión, Pozo pidió al Gobierno que excluya a la banca de la discusión respecto a si invertir o no el dinero del Fondo en bonos del Estado, esto luego de que ayer el secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, anunciara que el Gobierno estudia dicha posibilidad.
Pozo aseguró, además, que la compra de bonos o papeles de deuda puede ser riesgosa puesto que los papeles cuentan con poca liquidez y si el depositante desea recuperar su dinero será necesario vender los papeles para contar con el capital y "capaz que nadie le compra o paga menos" advirtió Pozo.
Por ello, el representante de la banca privada, recomendó que el Gobierno consulte con la ciudadanía si está o no de acuerdo en que los activos del Fondo de Liquidez, que se financia con dinero de todos los depositantes, se inviertan en comprar bonos del Estado.
El Fondo de Liquidez forma parte del proyecto de Ley de Seguridad Financiera que estudia el congresillo y que debe ser aprobado dentro de los próximos 30 días. (SKY)
Hora GMT: 29/Diciembre/2008 - 19:40
29/Diciembre/2008 a las 14:58
Aqui no hay negociación. Los bonos del Ecuador como garantia no valen nada, y peor todavia con este gobierno. Lo que dice el Sr. Pozo no solo tiene mucho sentido, sino esto debe quedar muy claro que ni el gobierno o peor el congresillo, no pueden meter mano a los ahorros del pueblo, que hoy por hoy la banca los garantiza con liquidez. Los bonos del Ecuador no tienen liquidez y tampoco los van a tener con el apetito de este gobierno.
29/Diciembre/2008 a las 16:05
Felicitaciones Sr Pozo !!!!!!!!!! Ya que el presidente NO tiene ningun interes de defender los intereses del pueblo, tendra que ser el pueblo - o le haran otro lavado de cerebro??? - que decida lo que pasa con sus dineros y ahorros.
Los argumentos del Sr Pozo son completamente validos y ojala haya mas voces que se hagan oir antes de que este senor confisque aun mas medios del pueblo.
29/Diciembre/2008 a las 16:54
Bajo la sentencia “Dejemos el pasado atrás” los asambleístas, en Montecristi, desarrollaron su trabajo, y saliéndose de su campo de acción, realizaron acciones que por ignominiosas la historia siempre recordará, me refiero a la “amnistía a la ecuatoriana” que otorgaron en los casos de administración ilícita de fondos públicos. Ahora desde Quito los asambleístas aprobarán la “Ley Orgánica de Creación de la Red de Seguridad Financiera”, que crea: El “Fondo de Liquidez del Sistema Financiero Ecuatoriano que actuará en calidad de prestamista de última instancia y otorgará préstamos de liquidez a las instituciones del sistema financiero…”. Y “la Corporación del Seguro de Depósitos (COSEDE), entidad de derecho publico, con autonomía administrativa y operativa… con el objeto de administrar el sistema de seguro de depósitos de las instituciones del sistema financiero privado…”.
ESTOY DE ACUERDO:
Con el Fondo de Liquidez sea manejado por entidades públicas designadas por el Presidente de la República ya que este es el legítimo representante de la ciudadanía y estos recursos salen de los depositantes, los bancos realmente son entes recaudadores.
Con que la Superintendencia y la Corporación de Seguro de Depósitos cubran el costo de la defensa profesional de los funcionarios públicos del área económica por actos derivados del ejercicio de sus funciones. PERO debe agregarse que en caso que la sentencia sea de culpabilidad el ex funcionario deberá pagar el costo pagado por el Estado.
Con que se perdonen las deudas de hasta 1000 dólares de los Bancos el Liquidación y en Saneamiento, y que los nombres de los beneficiados sean eliminados de los registros de deudores reportados en la Central de Riesgos
Que a partir de la vigencia de esta Ley, hasta el 31 de diciembre de 2008, el monto de la cobertura de la garantía de los depósitos sea de 20.000 dólares.
NO ESTOY DE ACUERDO:
Con que se otorgue fuero de Corte Suprema a los miembros de la Junta Bancaria, al Superintendente de Bancos y Seguros, a los intendentes de la Superintendencia, a los administradores, interventores y liquidadores designados por la Superintendencia, y los miembros del Directorio y los Gerentes Generales de la Corporación de Seguro de Depósitos y de la AGD. Este blindaje hará, en la práctica, imposible denunciar irregularidades en la administración de las entidades involucradas.
Con que no se señale de manera expresa el pago de los INTERESES que la AGD cobró a los clientes deudores de los bancos cerrados, de acuerdo a lo estipulado en la Ley y en el Recibo de Pagos que entregó la AGD cuando pagó el capital
Con que se “deje el pasado atrás” en el caso de las quiebras de los Bancos del Pacífico y La Previsora.
29/Diciembre/2008 a las 19:43
Tengo la sensancion que ahora en vez de que el estado a traves de entes reguladores puedan garantizar los fondos de los ahorristas, son ahora los ahorristas los que tienen que garantizar con sus ahorros los gastos del gobierno, y despues, chao pelon, a ver a quienes le cobran ese billete, suena a trague. Ojala en las proximas elecciones tomemos conciencia de que el voto debe ser muy meditado, no se le puede entregar la responsabilidad de nuestros destinos a un lunatico.