Opinión de Diario HOY
Desde que el Gobierno presentó la Pro forma de 2010 para la aprobación de la Asamblea Nacional, se observó ya el cálculo sobredimensionado de los supuestos macroeconómicos bajo los cuales se elaboró la previsión presupuestaria: un incremento del PIB del 6,8%, el precio promedio del barril de petróleo de $65,9 y una producción nacional de crudo de 178,4 millones de barriles. Se advirtió, en consecuencia, el exagerado optimismo por el lado de los ingresos tanto petroleros como tributarios.
En un minucioso y documentado análisis de Cordes que se difundió ayer, se observa con preocupación no solo que la previsión de los ingresos en la Pro forma de 2010 es imprudente e inciertaM sino que la expansión del gasto resulta irresponsable e insostenible y será mayor que la estimada. Así, "al consolidar el gasto del Gobierno central y de las entidades autónomas, se oculta el real incremento del gasto; en 2009, el gasto de capital de estas últimas se halla sobreestimado, lo cual lleva a subestimar el incremento del gasto de 2010".
El total del gasto pasa de $13 072 millones en 2009 a $16 857 millones en 2010, es decir, crece en 29%. Ese total representa casi el 30% del PIB. Solo el gasto corriente, que llega a $10 179 millones, aumenta en $1 107 millones en relación con 2009, un incremento del 12%. Como concluye el análisis de Cordes, el elevado gasto es desproporcionado en relación con el tamaño de la economía y la desequilibrará
a mediano plazo. Los ingresos
tributarios previstos en la Pro forma para 2010 no cubren el gasto
corriente. En sueldos, se subestima el incremento, que se ubica en 7 % en relación con 2009, cuando solo por el incremento inercial -ascensos de escalafón, pasos de una categoría a otra, antigüedad- puede incrementarse en ese porcentaje.
En otras palabras, por el lado del gasto, se estira más las piernas de lo que dan las sábanas. Lo responsable sería ajustar el gasto a un crecimiento menor de la economía.
Hora GMT: 21/Noviembre/2009 - 05:13
21/Noviembre/2009 a las 08:31
Si el Gobierno quiere incrementar el gasto publico es una buena noticia para los sectores populares pero evidentemente mala para los sectores conservadores que creen que hay que seguir ahorrando sin invertir en mejoras para bienes, creditos y actividades economicas que ayuden a un Ecuador que necesita invertir urgente en lo social para recibir en lo futuro el fruto de esa inversion. Esa misma inversion quisieran tenerla los conservadores en los bancos internacionales para seguir dandole de comer a US o Europa. Como quien dice, quieren seguir financiando al primer mundo bajo el concepto del ahorro en lugares seguros. Eso quizas en la epoca de mi abuela, ahora no.
21/Noviembre/2009 a las 10:02
Resultado de esta "quema de dnero" más ineficiencia,menos producción.menos competividad y mayor desempleo.Cosas de la "robolución"