Por Teodoro Bustamante
tbustamante@hoy.com.ec
El incidente de la suspensión de Canal 4 tiene todos los elementos para permitirnos ver la realidad política del Régimen. Se trata de la aplicación de un reglamento de muy segunda categoría que está en abierta contradicción no solo con la Constitución, sino también con los valores de la convivencia democrática y el sentido común. Al proceder de esta manera, el Régimen va directamente en contra de todas las concepciones garantistas de la actual Constitución. Con ello, evidencia que o no entiende ni la Constitución ni lo que son los principios básicos de los derechos ciudadanos o, lo que es peor aún, considera tales principios como simple adorno retórico en los que no creen y, al contrario, destruyen.
Es evidente que, en esta acción, hubo ingerencia directa de la Presidencia y que constituyó un acto de persecución con dedicatoria personal contra los dueños y voceros de ese medio de comunicación. Yo considero que eso es un comportamiento de absoluta inmoralidad en el ejercicio del poder.
Las únicas justificaciones que se han dado son relacionadas a la conveniencia política de tal acción y se ha evidenciado que tal medida fue tomada para boicotear el acuerdo que varios bloques parlamentarios habían suscrito sobre la Ley de Comunicación. Considero que imponer sanciones como parte de una maniobra política es también algo no ético. Adicionalmente, tal comportamiento es un verdadero insulto a los propios asambleístas de su partido.
Todo esto nos muestra que lo que impera es una concepción totalmente amoral del poder. Esto es, todo está permitido con tal de que sirva para aumentar el poder. Sostengo que esa concepción es perversa, lleva a la destrucción de la vida social.
El cálculo por ellos realizado es que el nivel de apoyo que puede tener este canal de televisión es bajo comparado con el que aún mantiene el Régimen y, por lo tanto, puede ser atropellado impunemente. Se estima que, como el canal no reparte obras ni bonos, no tendrá defensores.
Esta concepción constituye una profunda forma de ofender y de despreciar también al pueblo ecuatoriano, pues presupone que, con simples bonos y actos de caridad, se compra la conciencia de un pueblo. Nos están tratando como si todos fuéramos inmorales.
Pero, al hacer esto, comenten un error. Los pueblos no solo se rebelan contra la pobreza; al contrario, es mucho más frecuente que los pueblos se rebelen contra quienes pisotean su dignidad. Esto, sin considerar que la subsistencia cotidiana de las personas está seriamente menoscabada y degradada por la ineficiencia en el manejo del tema eléctrico, por que el pueblo ecuatoriano está cansado de asaltos y asesinatos, y por que ningún bono puede compensar la carencia de trabajo.
Este triste incidente ha tenido un valor. Ha desnudado sin ningún pudor el uso amoral del poder, Frente a ello, ni sus propios coidearios están al resguardo de quien es capaz de destruir todo por un irrefrenable deseo megalómano. La lección ha sido dura, pero incluso en Alianza País la están entendiendo.
Hora GMT: 30/Diciembre/2009 - 05:08
30/Diciembre/2009 a las 05:44
"Cuando un pobre infringe la ley y es castigado, entonces dicen que se ha hecho justicia. Cuando un rico infringe la ley y es castigado, entonces dicen que le estan violando los derechos humanos"
30/Diciembre/2009 a las 07:53
Muy acertado su comentario Dr. Bustamante. Uno trata de ser positivo y pensar que el Sr. Correa puede cambiar en algún momento en su actitud, pero vemos que es imposible, su odio y soberbia lo superan. El Sr. Correa sigue en su plan malévolo de acaparar todo el poder, según la receta chavista, y no le importa pisotear a cualquiera, hacer tabla rasa de todos los principios con tal de seguir en la consecución de su objetivo.
30/Diciembre/2009 a las 08:49
Según Fabián, entonces, se hizo justicia contra Radio Arutam (porque son pobres) y se violaron los derechos humanos de Teleamazonas (porque son ricos). ¡Qué manera tan miope de ver el asunto!
La triste lección de este caso es que el gobierno quizo romper el acuerdo logrado en la asamblea. No es un gobierno al que le interese lograr acuerdos, ni siquiera mínimos, en el País.
Esta postura totalitaria es absurda. Por más que quiera el Presidente jamás desaparecerán las diversas tendencias: izquierda, centro, derecha, etc., ni sus múltiples matices y variedades. Lo importante es lograr grandes acuerdos nacionales, como lo han hecho los países que tienen futuro.
En el Ecuador, ya lo vemos, es todo para Correa, nada para los demás.
30/Diciembre/2009 a las 09:20
Excelente artículo, la doble moral de los que dicen son izquierdosos, es espeluznante. Un ratito en el poder y han sido peor que los derechosos. QUE TAL!
30/Diciembre/2009 a las 09:31
Todos estos hechos desnudan de cuerpo entero a este régimen como lo que son: INMORALES. Y a
para colmo salen a defender lo indefendible estos paradójicos odiadores del "imperio" que viven y comen cómodamente disfrutando las ventajas y seguridad que brindan ciudades como Standford. Cómo puedes opinar de lo que pasa en Ecuador si no vives aquí. Si no te están atosigando con 4000 cuñas diarias del gobierno en los repudiados medios de comunicación.
En este caso ni la ley ni el mamotreto de Montecristi se han respetado, independientemente de que el castigo se aplique a un "rico" como Teleamazonas o a un "pobre" como Arutam. Por esos razonamientos absurdos que desnudan el resentimiento social con el que piensan los correistas es que estamos como estamos.
Acaso nuestros problemas se van a solucionar odiando al que más tiene? Acaso su retrógrada manera de pensar les dice que porque yo estoy jodido me debe alegrar el que jodan a los demás?
INVOLUCIONARIOS
30/Diciembre/2009 a las 10:02
Lse diría a Edmundo y Roberto Moreano, parodiando un programa de TV, "estas en lo cierto !!!
Esa manera que tienen los "izquierdosos" de ver las cosas desde su miope optica, ya que ni siquiera vive aquí y se permite emitir criterios de que las cosas están bien.
Esperamos que sea el "principio del fin" de este oprobioso régimen.
FELIZ AÑO A TODOS....menos a uno !
30/Diciembre/2009 a las 10:26
Cada vez se aclara más nítidamente la pobre visión sobre el pueblo que tiene el presidente Correa, con la dádiva del bono de la solidaridad, con la condicionalidad que impone a los servidores públicos (cerrar la boca, no pensar y acudir a las marchas en su apoyo), con la caridad a los de Esmeraldas Chiquita, y con los suelditos seguros a funcionarios y asambleístas leales, él cree que estos incentivos son mas que generosos pagos (con plata ajena) a su incondicionalidad. Pero como casi en todo, nuevamente se equivoca, llega un momento donde hay cosas mas trascendentes que los centavos, como la libertad de expresión, la observancia de principios y valores, la creación de un ambiente de convivencia armónico, la creación de un entorno de emprendimiento y oportunidades para las personas, etc, que constituyen una necesidad tan imperiosa casi como la de respirar, y entonces su capacidad de persuación y manipulación se esfuman, como en este caso.
El andamiaje en la Asablea se le viene abajo, algunos asambleístas inteligentes consideran un insulto el seguir a rajatabla las enfermizas disposiciones emanadas del hígado de Su Majestad, y entonces cuestionan y discrepan, aquel contaataca y amenaza (como todo consumado absolutista), y lo único que consigue es la ruptura.
La amenaza de la muerte cruzada primero que pone de manifiesto la vehemencia del absolutista por mandar y ser obedecido, segundo, la impotencia de discutir, integrar y consensuar, y tercero, la obsesión por mantenerse en el cargo, ya que raramente la amenaza constituye una resolución por ser un condicional y más bien es un chantaje extremo para conseguir lo que tanto se anhela o evitar lo que tanto se teme.
La miopía de sancionar a Teleamazonas y Radio Autarum era evidente para todos que iba a traer cola, menos para el absolutista y sus ineptos asesores, , y lo que ya se ve es que: la Asamblea en un intento por rescatar algo de dignidad, quiere lanzar su grito de independencia del ejecutivo; las acciones legales emprendidas por los medios agraviados ya están poniendo con la cola entre las piernas a los otrora poderosos Ministro y Superintendente de Telecomunicaciones; los movimientos sociales y grupos clasistas anuncian jornadas de lucha desde la primera semana de enero. En suma, no será un tan feliz año nuevo para Su Majestad.
30/Diciembre/2009 a las 10:52
Por si logro atravesar la MORDAZA de Diario HOY... que publica uno de cada DIEZ comentarios, y no "por su naturaleza sean considerados ofensivos, injuriantes o no acordes a la tem�tica tratada", sino porque "HOY se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que por su naturaleza sean considerados" poco convenientes a la línea argumental que se quiere presentar en contra del Gobierno electo por la gran mayoría de la población del Ecuador, a nivel local y nacional. O cuando algún "despistado comentarista" da en el clavo ahí donde duele... y no conviene.
Señor Bustamante, el reglamento de "muy segunda categoría" del que hace sorna usted está contemplado en una ley que curiosamente fue reformanda en casi su integridad por el Partido Social Cristiano y luego por el "presidente" que fue posesionado en el Ministerio de Defensa. La redacción del artículo que se aplicó a Teleamazonas (y que lo transgredió de manera abierta, evidente y reiterada) fue redactado por el Señor Marcelo Dotti, camisetero de la DP, trasladado al PSC y ahora, micrófono en mano, insulta todos los días al Presidente y al gobierno a través de Radio Sucesos. A veces la ironía del destino tiene más fuerza que la áspera argumentación académica que usted pretende.
Sé de fuente, tan cercana como un hermano mío, que fue el Presidente Correa quién pidió e insistió en que se aumente el plazo constitucional a dos años para que los banqueros se deshagan de las frecuencias del Estado, porque la Asamblea de Montecristi estaba por dejarlo en un año calendario, es decir, si no fuera por Correa, Teleamazonas y Telerama ya estuvieran fuera del aire para siempre. Otra ironía del destino de la que debe estar lamentándose el Presidente, pero que aplasta su argumentación una vez más.