|    Pico y placa Quito:  5-6    |  

Publicado el 03/Junio/2011 | 00:22

Juan Falconi Puig
jfp@hoy.com.ec

La réplica es garantía fundamental que viene de las Constituciones anteriores y en la de 2008 está consagrada en el art. 66.7, que dice: "El derecho de toda persona agraviada por informaciones sin pruebas o inexactas, emitidas por medios de comunicación social, a la correspondiente rectificación, réplica o respuesta, en forma inmediata, obligatoria y gratuita en el mismo espacio u horario". Por su parte, el art. 14 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos, en el Ecuador de jerarquía constitucional, dispone que "toda persona afectada por informaciones inexactas o agraviantes emitidas en su perjuicio a través de los medios de difusión (…) y que se dirijan al público en general, tiene derecho a efectuar por el mismo órgano (…) su rectificación o respuesta en las condiciones que establezca la Ley" y en ningún caso esto eximirá de otras responsabilidades legales. Hay dos situaciones distintas: a) La información inexacta, agraviante, sin pruebas, emitida por el propio medio; y b) La que haga una persona que no pertenece al medio pero a través de él. En cualquier caso, la obligación de publicar la rectificación o réplica, inmediata, obligatoria y gratuita, en el mismo espacio u horario es impuesta al medio. No se trata, pues, de una facultad discrecional del medio para decidir si, y cuándo, va a publicar o no las réplicas "de personajes públicos", que daría ventaja al que le publiquen, sin dar proporcional oportunidad a la respuesta.

Así, por ejemplo, si una exfiscal nada santa hace viles afirmaciones que los banksters le ordenan, repitiendo en cierta forma la miserable historia de Montesinos en el Perú, porque la tienen chantajeada con la filmación del viaje a Colombia, cuando pasó a mejor vida, el derecho a la réplica es mandato constitucional y de un tratado internacional que, por ser sobre derechos humanos, en el Ecuador tiene esa jerarquía, la réplica debe necesariamente publicarse. Mas el problema surge cuando en algún medio pretenden juzgar y decidir cuándo ha lugar a la respuesta de quien ha sido agraviado u objeto de afirmaciones sin pruebas o inexactas y en qué espacio.

Son estas actitudes las que han generado resistencia y el reclamo a ciertos medios o sus representantes, que no quieren entender que una puede ser la política o costumbres internas que el medio tiene o se autoimpone y otra, la normatividad legal que obliga todo medio a cumplir con los mandatos, legales o los constitucionales, aunque no coincidan con sus políticas. De manera que, en la legislación, que necesariamente tendrá que desarrollarse a partir de la aprobación de la consulta del 7 de mayo anterior, tendrá que contemplarse las acciones legales cuando, por cualquier motivo, se resista la publicación "en forma inmediata, obligatoria y gratuita, en el mismo espacio u horario", de la respuesta a las personas que, emulando los mejores tiempos de las excloacas con antena, o siguiendo las instrucciones de sus exdueños, difamen a través de un medio.
[3020]

Archivado en | Opinión  | Perspectivas 

Tags : Juan Falconi 



Actualizado por

1

- en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

 

A nuestros lectores

Diario HOY cree y auspicia el debate público y el intercambio de ideas. Sus puntos de vista, opiniones, ideas, críticas y observaciones son muy valiosos por ese motivo. Sin embargo le solicitamos hacerlos dentro de un marco de respeto, pues no creemos que la esfera pública se construye con violencia verbal y descalificaciones.
Agradecemos sus comentarios, pero si no se hacen dentro de esos parámetros, serán eliminados.

 

  1. 1 Santiago Ruales desde - Quito

    Osea que ahora cuando el Presidente en una cadena sabatina nos insulte, no solamente que tendra que rectificar en la siguiente cadena pidiendo las disculpas del caso y haciendo las correcciones necesarias, sino que si no lo quiere hacer de manera inmediata y en el mismo espacio habran sanciones contra el? a eso se refiere Sr. Falconi Puig?. O la legislacion que Ud quiere se desarrolle sera unicamente aplicable a aquellos medios que no son del regimen?.

    + Vote Up! Vote Down! -
  2. 1 Santiago Ruales desde - Quito

    Osea que ahora cuando el Presidente en una cadena sabatina nos insulte, no solamente que tendra que rectificar en la siguiente cadena pidiendo las disculpas del caso y haciendo las correcciones necesarias, sino que si no lo quiere hacer de manera inmediata y en el mismo espacio habran sanciones contra el? a eso se refiere Sr. Falconi Puig?. O la legislacion que Ud quiere se desarrolle sera unicamente aplicable a aquellos medios que no son del regimen?.

    + Vote Up! Vote Down! -
  3. 1 Santiago Ruales desde - Quito

    Osea que ahora cuando el Presidente en una cadena sabatina nos insulte, no solamente que tendra que rectificar en la siguiente cadena pidiendo las disculpas del caso y haciendo las correcciones necesarias, sino que si no lo quiere hacer de manera inmediata y en el mismo espacio habran sanciones contra el? a eso se refiere Sr. Falconi Puig?. O la legislacion que Ud quiere se desarrolle sera unicamente aplicable a aquellos medios que no son del regimen?.

    + Vote Up! Vote Down! -

Publicidad