Páez entrega proyecto
La asambleísta por Alianza País (AP), María Paula Romo, dijo ayer que el bloque oficialista está dispuesto a debatir una reforma al Código de Procedimiento Penal (CPP), pese a que ella está convencida de que el problema del delito no se soluciona con modificar la ley.
"Si fuera cuestión de cambiar la ley y mañana poner 50 años de prisión para alguien que se roba un chicle, no habría delito aquí ni en ninguna parte del mundo", señaló, al comentar dos proyectos de reformas al CPP presentada por Andrés Páez, del opositor partido Izquierda Democrática.
Los planteamientos de Páez serán debatidos en la Comisión de Justicia, junto con otra propuesta, presentada la semana pasada por el también opositor PSC-Madera de Guerrero.
Páez propone que las reincidencias sean un agravante de las infracciones previstas en el CPP y que se incluya la ampliación de las penas de reclusión para todas las infracciones.
También plantea que se considere la pena máxima de 50 años para los delitos de reclusión especial y que se aumente progresivamente las penas de acuerdo con la sanción penal que se imponga al delincuente.
En el segundo proyecto, Páez plantea negar la libertad inmediata cuando el delincuente consta en los archivos de la Policía Judicial como reincidente. (SC)
Hora GMT: 13/Octubre/2009 - 05:07
13/Octubre/2009 a las 01:07
A MI PADRE EL DIA DOMINGO NO LE ROBARON UN CHICLE, LE ROBARON SU DINERO DOS SUJETOS QUE LO REVENTARON A GOLPES.
QUE MISERIA POR PARTE DE ESTA MUJER, nadie dice que el crimen existe por culpa de Alianza País, PERO LAS REFORMAS EXACERBARON LOS DELITOS, MILES DE DELINCUENTES LIBRES, REBAJA DE LAS PENAS, MEDIDAS PRO-DELINCUENCIA, LAS ESTADISTICAS LO CONFIRMAN.
ESTOS SOCIOSTOIDES DEL SIGLO XXI EN LUGAR DE RECONOCER LAS FALLAS Y ENFRENTAR LOS PROBLEMAS, SE ENCUENTRAN ENCEGUECIDOS POR EL PODER Y NIEGAN LA REALIDAD.
LOS CIUDADANOS QUE SUFRIMOS LA DELINCUENCIA A DIARIO SOLO SOMOS UNA ¨PERCEPCION¨ PARA ESTA CATERVA DE REVOLUCIONARIOS DE PACOTILLA.
13/Octubre/2009 a las 07:56
El problema de los socialistas del siglo XXI, entre ellos la señorita Paula Romo(intento de socióloga), es su concepción humanista intelectualoide; según estos genios de la sociología y antropología(que según los socialistas son ciencias y cuyo ejercicio, segun ellos, puede considerarse una profesión); la culpa de los delitos y crímenes en la vía pública, o en contra de los ciudadanos y sus propiedades, no la tienen los delincuentes; sino: la sociedad inhumana corrupta, la "larga noche neoliberal", las derrotas del Barcelona, etc, etc, etc. Según "genios" como Romo o Bustamante, es la sociedad la responsable de los crímenes que la aquejan; una visión muy parcial, general e ideológicamente interesada. Con este análisis, si es que se puede llamar análisis a esa interpretación absurda y casi cómplice con los delincuentes y sus delitos, estos disque expertos en los problemas de la sociedad, pretenden hacernos creer que son intelectuales.
La pobreza económica no es una excusa para delinquir; en este País la mayoría de ecuatorianos son pobres económicamente, pero no son ladrones. Tristemente, aquellos ecuatorianos que no son ladrones pero sí son pobres económicamente son las victimas de la violenta delincuencia guacharnaca y de los latrocinios de la chusma burocrática y oligarca.
Por lo mismo, la seguridad de ellos, del pueblo honesto, debe ser prioridad; el Estado tiene la obligación de garantizarle seguridad a la gente sin limitar sus libertades.
Los problemas de delincuencia e inseguridad no se solucionan culpándole a la prensa por informar realidades, ni tampoco tirándole la pelotita a las demás funciones del Estado corruptas e incompetentes.
Las respuetas y acciones contra el crimen deben ser preventivas, concurrrentes y posteriores, y no necesariamente implican armar hasta los dientes a la policía, o aumentar desmesuradamente el número de éstos, y peor todavía sacar a las calles a los mlitares para vigilar a civiles; lo que tácitamente implica el principio de una régimen totalitario y marcial.
Los mlitares deben ir a las fronteras a cuidar que grupos terroristas extranjeros no instalen campamentos y fincas en nuestro territorio; los militares nada tienen que hacer patrullando las calles de las ciudades.
Pero eso no entiende doña Paula; porque es una aprendiz de socióloga con complejo de intelectual humanistoide.
13/Octubre/2009 a las 08:56
Que alguien por favor le indique a la "ilustre" Romo que en la vida real la delincuencia de bajo monto afecta fundamentalmente a los pobres, que en su inmensa mayoría no son delincuentes. Que un asalto a un pobre le afecta proporcionalmente mucho más que un robo a un rico. Y que la vida no es como ella se imagina, ya que ha vivido encerrada entre la Universidad San Francisco y la Asamblea. Claro que si la idea es facilitar la movilidad social de los pobres por medio del delito, es urgente la revocatoria de semejantes ilustres, para mantener la dignidad del país. No es posible que el progreso del Ecuador se ejemplifique con la impunidad para la delincuencia. Eso solo responde a oscuros problemas sicológicos de ciertos "intelectuales" en el poder, que ahora juegan con nuestras vidas
13/Octubre/2009 a las 10:02
El delito se corrige con penas ejempla rizadoras, pues el raterillo como lo llama el presi lo que hace es solo acostumbrarse a tener todo fácil, y no tener consecuencias, lo que debe existir es penas acumulativas para todos los delitos y contravenciones, es decir si alguien roba con una ametralladora un blindado, o te hace un secuestro express o te roba la cartera o billetera los perjudicados puedan hacer sus denuncias publicando sus rostros y así las penas se les acumulen, y no salgan más rápido de lo que entraron y que la gente tenga temor de hacer la denuncia pues salen a cobrar venganza o tienen pandillas que lo hacen por ellos; también se debe instaurar la cadena perpetua para quienes sean reincidentes por más de 3 veces o sean un peligro para la sociedad, como los violadores de niñas y niños o los que acecinen al realizar un secuestro, o los que maten a sangre fría, etc.; también debe existir una ley que te proteja en tu casa ya que si tu encuentras un raterillo como lo llama el presi en tu casa y lo atrapas, claro con un poco de violencia pues el no querría entregarse fácil y lo vas a dejar al PAI este no lo recibe pues los derechos humanos no permite que se lo meta preso así y quien puede ir preso es uno por lastimarlo al raterillo, se debería poder defender con el uso de la fuerza la propiedad de uno y a los suyos.
Ojala algún abogado acoja este pedido lo redacte en forma legal lo publique y se pueda imprimir el formulario para recoger firmas en todos el país y solicitar a la asamblea que se trate el proyecto, pues los derechos humanos no solo son para los delincuentes o los raterillos