Como "inoportunas" y "poco diplomáticas" calificaron ayer expertos en temas internacionales a las declaraciones del canciller, Ricardo Patiño, en las que aseguró que no ve factible a corto plazo que el Ecuador y Colombia logren el restablecimiento pleno de la relación bilateral, porque ese país aún no entrega información completa sobre el bombardeo que, en marzo de 2008, el Ejército colombiano realizó a un campamento clandestino que las FARC habían instalado en Angostura, en suelo ecuatoriano.
El ex embajador en la ONU José María Gómez de la Torre y el internacionalista Mauricio Gándara afirmaron que estas afirmaciones podrían provocar un estancamiento indefinido de la relación bilateral. Sin embargo, Gándara reconoció que Colombia debería atender las exigencias del Ecuador y advirtió que lo más prudente hubiera sido esperar la mediación del Centro Carter y la OEA. "Se hizo un daño al restablecimiento total de las relaciones y es una manera de enfriar un proceso que logró importantes avances a partir de noviembre de 2009, cuando gracias a la gestión del ex canciller Fander Falconí y su similar colombiano, Jaime Bermúdez, se logró designar a los encargados de negocios", agregó Gómez de la Torre. El analista Vladimir Serrano coincidió con lo anterior y agregó que las posturas ideológicas impiden superar los escollos. (SC)
Hora GMT: 20/Marzo/2010 - 05:08
20/Marzo/2010 a las 08:38
La Diplomacia, como la ética, la moral y las buenas costumbres no tienen pendejómetro...
La conducta es moral o inmoral, lo que sucede es que en la sociedad en que vivimos, llenas de vivezas, en la que se DICE que los burócratas "NO SON TAN HONESTOS" (Para mal utilizar el lenguaje), se ha realizado ESCALAS DE LA HONESTIDAD, a tal punto que se llega a cometer el barbarismo de decir: "FULANO ES BIEN HONESTO", "ZUTANO NO ES TAL HONESTO" o MENGANO ES UNA RATA", cuando en realidad en el caso de Zutano solo se puedo hablar de deshonestidad, o que es un ratero.
Por ejemplo, cómo van a demostrar los COMECHEQUES su honestidad, si su comportamiento ha sido como el de "UNA VULGAR RATA COMECHEQUES".
To be, or not to be: that is the question
(William Shakespeare, Hamlet)
20/Marzo/2010 a las 11:26
El restablecimiento pleno de las relaciones entre Ecuador y Colombia, depende solamente de COLOMBIA.
Cual es el miedo de entregar la informacion completa del bombardeo?
Si quieren re-establecimiento de relaciones Colombia debe dar la informacion por ser el pais AGRESOR.
20/Marzo/2010 a las 15:03
Colombia país agresor? La legítima defensa no es agresión y Colombia lleva 50 años defendiéndose de narcotraficantes, terroristas y secuestradores de niños. Ecuador es el país agresor por dar amparo, vituallas, municiones y protección gubernamental a las bandas de delincuentes que agreden a Colombia. Por los tanto Bogotá no tiene nada que dar al Ecuador. Es Correa quien tiene que ofrecer sus disculpas y pedir perdón por ofender a Colombia.
20/Marzo/2010 a las 16:01
Que esperaban? Es el resultado de un canciller improvisado que nada sabe de política internacional, excepto lo que le ordena Chávez.
20/Marzo/2010 a las 17:54
Con Patiño la diplomacia va de retro con Colombia. Es una pena que el gobierno Ecuatoriano siga de amigos con las Farc, Eta, Cuba, Iran, Venezuela. Como sera la mala seña nuestra que hasta los Chinos nos cierran las puertas de crédito.