Gastos de emergencia eléctrica sin explicación

La emergencia eléctrica en el país activó los dispositivos de compra directa. Uno de los procesos para adquirir equipos permitió la negociación de siete unidades TM-2500 de última generación. Tres de ellas no llegan aún

El 7 de diciembre pasado fue motivo de regocijo al interior del Régimen. Ese día, se reportó la llegada desde Estados Unidos de la primera unidad de generación termoeléctrica TM 2500 adquirida a la firma General Electric (GE).

La presencia de aviones cargueros Antonov AN 124, uno en Guayaquil y dos en Manta, movilizó a los reporteros que estaban atentos al arribo de las siete unidades compradas a la GE en un contrato que asciende a $151,9 millones.

"En esta negociación, el Ecuador ha hecho una buena inversión", dijo el ministro de Sectores Estratégicos, Galo Borja, en declaraciones que se destacaron en la prensa.

El funcionario hacía referencia a los equipos comprados de forma directa a la GE, sin intermediarios, con los que el Gobierno tiene previsto proporcionar al país una generación adicional (máxima) de 159,6 megavatios. Y, con ellos, superar en buena parte la emergencia eléctrica.

Pero, las expectativas oficiales de esa adquisición aún están por verse.

En términos de generación emergente, aún está pendiente la incorporación de las últimas tres unidades de las siete previstas en el contrato. A mediados de diciembre, llegaron tres más desde el Puerto de Pensacola (Estados Unidos), las que fueron enviadas a la estación de Pascuales.

Técnicos del sector eléctrico señalan que únicamente con la entrada en operación de esos equipos podrán evaluarse los aspectos técnicos y si el gasto incurrido fue el más conveniente.

Por lo pronto, los detalles de los fundamentos técnicos y económicos de esa negociación no han sido expuestos, a pesar de que han sido requeridos formalmente a las autoridades de Gobierno.

BLANCO Y NEGRO tuvo acceso a información del proceso, en el cual se presentaron 68 ofertas y solo 18 calificaron. Entre estas últimas, hubo propuestas de dotación de equipos fabricados por la misma General Electric .

En una de ellas, se ofertaba un equipo fijo LM-6000 de generación termoeléctrica por $22,8 millones, el que tiene una capacidad de hasta 50 megavatios. El costo incluía transporte e instalación. Es decir, una relación de gasto promedio de $450 mil por megavatio. Con transformador, esa opción sumaba $25 millones.

En el contrato suscrito por el Gobierno y GE, se establece un costo de $18,5 millones por cada unidad TM-2500. Es decir, una relación de gasto promedio de $840 mil por megavatio.

Al precio por unidad señalado en el contrato, se añade un costo de $500 mil por instalación y comisión de servicio por cada generador móvil.

El convenio se completa con la dotación de tres GCU (transformadores) por $6,9 millones. El transporte, entre ellos los vuelos en Antonov, se estimó en $20 millones por todos los equipos.

Paquete de GE incluye equipos 'reformados'

En uno de los anexos del contrato suscrito entre el Gobierno y la multinacional GE se especifica el tipo de equipos para entregar al país.

El equipo, se señala, consiste en cuatro plantas de energía móviles GE TM- 2500: empaque nuevo y turbinas reformadas, y tres plantas de energía móviles de empaque nuevo y motores nuevos, para un total de siete unidades y tres GSU reformados (junto con el equipo).

Cada unidad TM-2500 requiere para su funcionamiento de 35 mil galones de diésel al día, cuyo costo debe añadirse al valor de los equipos para efectos del cálculo de la generación.

El pasado 23 de diciembre, el día en que se anunció la entrada en operación de la unidad TM-2500 de Miraflores (Manta), un representante de GE señaló que las unidades fueron diseñadas específicamente para el país.

El presidente Rafael Correa destacó la suerte en el hecho de haber encontrado ese tipo de equipos disponibles. "18 meses demora una turbina en construirse", manifestó el mandatario.

Dos meses antes, en la presentación de una propuesta de la firma, se había señalado que GE, a octubre, tenía cinco unidades disponibles para ser despachadas.

Los GSU son definidos como Transformadores de Generador Step UP. Los tres señalados en el convenio (GSU1, GSU2 y GSU3) son reformados.

De una propuesta de $130 millones, se pasa a una compra por $151,9 millones

El Gobierno firmó en noviembre contrato con General Electric para adquirir maquinaria. Aún así, la misma empresa presentó un mes antes una propuesta por casi $22 millones menos



El contrato por $151,9 millones que firmó el Gobierno ecuatoriano con la firma General Electric para la compra de siete unidades móviles TM-2500, para atender a la crisis eléctrica que azotó al país desde noviembre hasta la semana pasada, tiene un antecedente que se remonta a octubre del año pasado.

A inicios de ese mes, la empresa multinacional presentó una propuesta para el nuevo Parque Generador La Nueva Prosperina, que incluía la venta de turbinas que funcionan con base a diésel o gas. Se trata de las TM-2500 y las LM-2500

De acuerdo con las especificaciones técnicas de la empresa proveedora, la instalación, pruebas y puesta en marcha de cuatro turbinas generadoras TM-2500 costarían $96 millones. A esto habría que añadir $34 millones por la construcción del nuevo parque, lo que daría un total de $130 millones.

Además, se informaba que cada una produciría un máximo de 22,8 megavatios y que la instalación, pruebas y puesta en marcha tomarían alrededor de tres semanas; que se requeriría cuatro meses para la construcción de la infraestructura y balance de planta del parque generador, después de la firma del contrato, y que a octubre había disponibles cinco unidades TM-2500 para despachar desde los Estados Unidos hacia Guayaquil.

Otra de las características de estas unidades es que pueden ser ubicadas en otro lugar, es decir son móviles, ya que requieren de una mínima infraestructura, como diésel 2 o gas natural.

La segunda oferta. La otra propuesta, la compra de las unidades LM-2500, se planteó como una recomendación si es que las TM-2500 no se iban a movilizar alrededor del país y si es que se podía esperar cuatro meses más.

Estas plantas se caracterizan por ser de instalación fija y se requieren de cuatro meses para que queden listas y entren en funcionamiento. Estas generan 32,6 megavatios, es decir 9,8 megas más que las TM-2500.

En cuanto a costos, la fabricante dijo que su precio es 13% menos que las TM-2500, lo que significaría que el Estado podía haber ahorrado hasta $12,4 millones.

Firma del contrato. Pese a que el entonces ministro de Electricidad, Esteban Albornoz, y el ministro coordinador de la Política Económica, Diego Borja, habrían conocido de esta propuesta, según fuentes que siguieron de cerca este proceso y que pidieron la reserva, ellos habrían decidido la compra semanas más tarde por los $151 millones.

De hecho, el contrato con General Electric lo firman el 3 de noviembre, cuatro días antes que el Ecuador se entere de que iniciarían los racionamientos eléctricos por la falta de generación eléctrica y la falta de lluvias en el sur del país.

El decreto respectivo se firmó el 7 de noviembre de 2009, con base en la solicitud de declaratoria de emergencia hecha por Albornoz, mediante el oficio N.° 773DM-2009 2046 del 5 de noviembre del 2009.

Es justamente a partir de esa fecha que las autoridades del Gobierno se muestran urgidos por encontrar electricidad como sea.

Concurso veloz por emergencia vigente

El 13 de noviembre pasado, el Ministerio de Electricidad publicó en la prensa la convocatoria para contratar directamente las obras, bienes y servicios que fueren necesarios para superar la emergencia eléctrica del país.

Las propuestas se receptaron hasta las 16:00 del 18 de noviembre de 2009, en la Subsecretaría de Control de Gestión Sectorial, de ese Ministerio. En total, se presentaron 68 ofertas que, según esa Secretaría, fueron analizadas por la Comisión Técnica.

De ellas, fueron preseleccionadas 18 ofertas, que "podían tener generación operativa en forma inmediata", según el organismo.

De acuerdo con la información publicada por el periódico gubernamental El Ciudadano, de las 18 propuestas restantes, tres permitían disponer de nueva generación de emergencia en el mes de diciembre. Además, se optó por contratar "a las dos de menor costo".

Estos eran los casos de APR Energy, que ofertó entregar 75 MW, de los cuales 40 entraban en funcionamiento el el 20 de diciembre; 10MW, el 28 de diciembre y 25MW, el 16 de enero de 2010. La otra empresa adjudicada fue Energy International con 100 MW, que se distribuirían: 70MW, el 24 de diciembre de 2009 y 30MW, el 8 de enero de 2010.

>>Siguiente

Hora GMT: 25/Enero/2010 - 05:10