Omar Ospina García
oospina@hoy.com.ec
El golpe militar en Honduras es el síntoma del posible regreso a la realidad latinoamericana, de la costumbre de enderezar hacia la derecha incondicional con los intereses de los Estados Unidos cualquier camino que conduzca a la independencia ideológica de nuestros países. La prestigiosa columnista de Democracy Now, Admy Goodman, lo advierte en uno de sus últimos escritos. El golpe de Estado que acaba de sufrir la nación centroamericana ha salido posiblemente de los corredores de la Escuela de las Américas, la misma que, antes desde Panamá y hoy desde Georgia (EEUU), conspira contra cualquier asomo de resistencia en el patio trasero. Allí hay un germen, una especie de globo de ensayo que, si tiene éxito, puede contagiarse peor que la gripe que ahora nos asola.
La historia es pródiga en pruebas de que la OEA es un organismo inane al servicio de los intereses de la Casa Blanca. Funcionó con eficiencia en 1962 para expulsar a Cuba de su seno, pero se hizo de la vista gorda con todas las demás dictaduras que ensangrentaron el Cono Sur, así como con la agresión británica a las islas Malvinas (aunque la recuperación de las islas por parte de la Argentina haya tenido un feo origen dictatorial), aprobada por el Gobierno de Reagan a espaldas del TIAR, así como con la invasión de los marines a Grenada y Panamá. Pero es el único organismo interamericano con la legitimidad suficiente para exigir el regreso a la democracia en Honduras.
Ni la Unasur, que todavía no pasa de ser un saludo a la bandera, ni la Alba, demasiado dirigida por Hugo Chávez, tienen la capacidad política para oponerse a los golpistas hondureños. Mal que nos pese, la OEA conserva algo de la legitimidad que hizo posible su creación en 1948 en Colombia. De manera que el ente hemisférico tiene la autoridad y el deber de tratar de enderezar en Honduras una situación que puede, si se tolera, extenderse a otros ámbitos incómodos no solo para la Casa Blanca, sino para la hegemonía política que las clases dirigentes tradicionales y derechistas del continente han tenido desde los albores de la Independencia sobre los destinos de los países de América Latina.
Es cierto que el presidente Manuel Zelaya se la buscó desconociendo claros impedimentos constitucionales para su reelección. También el Gobierno de Venezuela logró conseguir mantenerse en el poder mediante una reforma constitucional que se lo permitiera, pero lo hizo dentro de los cauces democráticos: con elecciones populares en las que obtuvo la mayoría necesaria para ello, sin que mediaran fraudes ni artimañas ilegales. También el Gobierno de Colombia impuso una reforma que dio paso a la primera reelección de Álvaro Uribe pero, como ahora ya se sabe a ciencia cierta, mediante la compra de los votos necesarios para conseguir su aprobación en el Congreso, tal como ahora pretende una segunda reeleccion. Así que la OEA y la ONU deben intervenir en Honduras, a fin de que América Latina no regrese a las viejas prácticas golpistas de los años setenta.
Coletilla: El exilio cubano anda pidiendo que los militares hondureños golpistas les trasplanten "huevos" a los militares venezolanos para que derroquen al presidente Chávez. Petición obvia de quienes durante medio siglo han carecido de tales elementos para ir a combatir el Régimen que repudian en la Isla, y con repudiable cobardía quieren que otros les hagan el trabajito.
Hora GMT: 07/Julio/2009 - 05:05
07/Julio/2009 a las 01:45
Omar: Vos te defines como izquierdista. Partiendo de esto, me parece muy valiente tu posición al criticar a los movimientos de pseudoizquierda que se han formado en la región. No pliegas a ellos por visceralidades, sino que los objetas con argumentos, como debe ser.
Asimismo, la "izquierdización" de Zelaya no tiene sustento más que el de su deseo de prolongarse en el poder (la "perpetuación" me parece exagerada). El tipo no tiene más ideología que la del dinero, y no le quedó otra práctica más que la del populismo del siglo XXI. Su Constitución no le permite la reelección y ni siquiera que se proponga, por lo tanto, él violó la COnstitución.
Pero, si los golpistas tenían de su parte la Constitución, ¿por qué razon intervinieron los medios de comunicación y hasta Internet? ¿Cómo se justifica esto?
07/Julio/2009 a las 07:50
Si los "LIDERES" fueran en verdad de IZQUIERDA,seria un sensacional comentario del Sr.Ospina.Pero salvo el indigena Evo Morales el resto de la banda es una ignominia al pensamiento de MARX. Los actos de CORRUPCION son el indicativo,que hay una disputa de los OLIGARCAS TRADICIONALES Y LOS REVOLUCIONARIOS MODERNOS por captar el poder en nuestra America morena.Los modernos "LIDERES" han desprestigiado a la tendencia de REBELION al sometimiento y pelean por captar el escenario que la OLIGARQUIA Y BURGUESIA no supo mantener por la GALGONERIA de acumular FORTUNAS se olvidaron del poder.Pero como sentencio el propio Carlos Marx:los OLIGARCAS TRADICIONALES Y LOS MODERNOS terminaran destruyendose por una BUGUESIA simentada en la gran fiesta del PODER. Y el pueblo,el PROLETARIADO seguira sometido a la cruel TRAICION y cobardia de los POPULISTAS agarrados la bandera de los SOCIALISTAS,que en definitiva son los nuevos OLIGARCAS con estigma revolucionario,que la potencia del norte los ira absorviendo paulatinamente hasta exterminarlos,rebelando su autentica idiologia de opresion y la obra terminara con los bolsillos llenos de dinero de los que FLAGELARON a una doctrina que solo queda en eso DOCTRINA.Lo de Honduras es un mensaje a restaurar la OPERACION CONDOR por la VIL TRAICION de los ENCUBIERTOS DE "IZQUIERDA" que por la derecha jamas iban a darse el gusto del FESTIN que depara el poder.Sr.Ospina, porque no dice la FARSA que representa esta "IZQUIERDA" LATINOAMERICANA? usted es un gran analista pero nos queda debiendo en la cuenta de los que han protituido al principio universal de la REBELDIA de un pueblo ANESTESIADO por los nuevos oligarcas con estigma revolucionario.CUANDO LAS BOTAS REACCIONEN los "angelitos" seran los nuevos ricos de America y sus fortunas estaran a buen recaudo en los mas solventes bancos de EUROPA.
07/Julio/2009 a las 09:17
Habla de golpistas este lamebotas chavizta;estuvo en Caracas 8 dias disque en un foro de pensadores de izquierda, donde le dieron el Romulo Gallego de tanto arrastrarse y tal vez por incomodar a Vargas Llosa .Golpistas, Rafael Correa se les olvido que fue miembro del nuevo gobierno golpista que sucedio a Lucio Gutierres ?, no fue ministro de comercio en ese gobierno? por favor zurdos,mas coherencia en sus actos;de los otros zamuros que acompañaron al golpista ecuatoriano ,todo el mundo sabe quienes son.
07/Julio/2009 a las 10:18
El comentario parte del comentario (es decir subjetivo) de Democracy Now. ¿Qué tan creíble es una organización de izquierda que escribe con la izquierda y come con la derecha? Es igual que D'Escoto que siempre vive en Estados Unidos pero representa a Nicaragua. La comodidad es todo. Por eso prefiero leer a quien escribe con la derecha y come con la derecha. Al menos es creíble.
Por otra parte ¿es independencia ideológica ser una franquicia del chavismo?
Y además, ¿la mencionada "independencia ideológica" se relaciona con el bienestar de los pueblos, o solo es "darse el gusto" de concretar ilusiones de adolescentes guitarreros o de viejos de cafetín?
07/Julio/2009 a las 12:05
señor mesías, quién es usted??? según veo en internet usted es intérprete o algo por el estilo... eso lo convierte en "alguien"???.... yo conocí a ospina en una de las frías noches de quito en libri mundi en una charla que me molestó un poco.... pero el hombre tiene conocimiento y defiende con pasión lo que piensa.... por qué no respeta su forma de pensar???? lo que sí sé es que ospina no lo cuestionará a usted, porque usted es famoso en el foro de este diario.... nada más.
07/Julio/2009 a las 12:46
Mi querido Omar
Es verdad, de nuevo las botas, pero unas urnas llenas de papeletas ya impresas llegadas desde Venezuela con asesores y todo...
07/Julio/2009 a las 13:41
HAY GENTE QUE PARECE QUE EN SU AMARGURA Y EN SU ENFERMIZO ANTIGOBIERNISMO EXTRAÑA LAS DICTADURAS MILITARES O TAL VEZ A LUCIO GUTIERREZ.
SEAN SENSATOS, YA ES HORA QUE REFLEXIONEN Y NO ESTÉN EN CONTRA DEL PENSAMIENTO DE LA COMUNIDAD INTERNACIONAL QUE COMO LA OEA, LA ONU, LA ALBA, TODOS LOS PRESIDENTES DEMOCRÁTICOS DEL MUNDO HAN CONDENADO ESTE GOLPISMO OLIGARCA-GOLIRESCO
07/Julio/2009 a las 14:18
Hay algo que me impresiona mucho, hasta hace muy poco, los únicos chicos buenos en el mundo eran los paises del AlBA, Iran y por ahí algun otro más, hoy dia, de pronto todos son buenos, "la comunidad internacional" tan respetable, ¡la OEA! pero si debia desaparecer, como cambian los tiempos, ¡y en tan poco tiempo! repito, me impresiona mucho.
07/Julio/2009 a las 15:38
Sr. Cristobal García: no soy alfombra de nadie y por eso puedo cuestionar a quien me parezca. Para eso es este foro. Y conste que no uso insultos. Y sobre quien soy, me basta saberlo yo. Sobre quien es usted ¿a quien le intersa?
07/Julio/2009 a las 16:12
Cristóbal, no debe ponerse pico a pico con los lamebotas y peones de la CIA, son solo unos pocos en el Ecuador y sus trasnochados comentarios no trascienden mas allá de este foro.
Frases de prepotencia que minimizan a quienes piensan diferente de ellos es lo que les caracteriza, la intransigencia que poco a poco va subiendo el tono hasta querer llegar a los escenarios de las intentonas golpistas son los actos a los que quieren llegar; pero somos mayoría y por mucho tiempo y en casi todo el continente.
La gran corriente de avanzada no necesita de perfectos MARX que las dirijan, las realidades de cada país son diferentes y los escenarios igual, cada pueblo hace su revolución a su manera. El fin es no volver a la época de las cavernas de los golpes del gorilato y del dominio inmisericorde de todos los poderes de los estados por parte de la podrida oligarquía que se la está poniendo en regla.
07/Julio/2009 a las 17:31
Señor villacres, por fin aparecen más personas que ven las cosas desde un punto de vista mas imparcial.... es que estas personas se las dan de mucho porque los medios de comunicación como el hoy nos dan un espacio para explayarnos.... mal haría yo, un desconocido, en reclamar conocimiento por parte de otro santo desconocido, pero la realidad del país es mas amplia que una retafila de amarguras y odios que son las que este señor mesías "comparte"..... no creo que sea agente de la cía porque no se atrevería a poner su nombre pero sí es un desubicado para el que los que buscamos un equilibrio somos correistas o izquierdistas.... lo que me pregunto sobre estos obtusos es si ellos comprenden que hay cosas buenas en la izquierda y cosas buenas en la derecha y que puede haber una tercera via que sea la solución
07/Julio/2009 a las 17:38
¿Hasta cuándo se confunde golpe de Estado con insurrección popular? Es realmente exasperante que se use este sofisma como argumento: la soberanía no reside en las Fuerzas Armadas sino en el mandante y modernamente éste es el pueblo. Ahora, qué mismo designa ese vocablo, en todo caso no a uno sólo de sus sectores.
12/Julio/2009 a las 09:40
Miren lo que sucede, Chavez habla de golpismos, él??? después que dio dos golpes militares sangrientos.... Correa y Chávez se llenan la boca hablando de soberanía y no permiten que los hondureños resuelvan sus problemas. Si el 41% de hondureñosa está a favor que salga Zelaya y el 25 en contra, porque se van de metiches. Dónde quedó la autodeterminación de los pueblos??? La inmoralidad y doble discursos de gobernantes y sus lacayos escritores está en marcha.