Luego de que Carrión salió libre gracias a una providencia emitida por juez Hernán Ulloa, surgen reacciones en contra de la medida
La subdivisión de contratos para construir áreas deportivas fue una práctica recurrente cuando Raúl Carrión dirigía el Ministerio del Deporte. A pesar de que fue liberado el pasado martes, Carrión debe hacer frente a una serie de denuncias.
Así, el 23 de diciembre de 2008, el contralor (e) Eduardo Muñoz Vega presentó una denuncia penal en la Fiscalía contra el secretario de Estado por la construcción del estadio Tito Navarrete, en Macas, Morona Santiago. Carrión no dio su versión en la Fiscalía. En mayo de 2008, este mismo Ministerio adjudicó a una arquitecta un contrato para ampliar la tribuna de ese estadio. En meses posteriores contrató a otros constructores para remodelar los graderíos, la cancha de fútbol, la tribuna (segunda etapa) y la visera.
Ese no es el único caso. En 2007, el Ministerio adjudicó otras obras con la misma modalidad. La mayoría de escenarios para los XI Juegos Deportivos Nacionales de Macas, efectuados en noviembre de 2008 y con subsedes en Tena y Puyo, tuvo subdivisión de contratos.
Una investigación efectuada por BLANCO Y NEGRO y publicada el 5 de enero de 2009, mencionó que otros contratos tienen más irregularidades. Uno es en el estadio olímpico de Tulcán y el Centro de Alto Rendimiento en Carpuela (Imbabura).
En febrero de 2008, la Empresa de Agua Potable de Ibarra firmó un convenio con Deportes para el levantamiento topográfico, estudio de suelos, movimiento de tierras y construcción de plataformas, por $250 mil. La plataforma concluyó en septiembre y se detuvo la obra. En octubre de ese año, el Gobierno Provincial de Imbabura firmó un convenio con la Secretaría; los recursos ($140 mil) se transfirieron en noviembre.
Los implicados. En diciembre de 2008, luego de un operativo en Quito y Guayaquil, la Policía detuvo a Fernando Moreno, asesor de Carrión; Mario Montevideo, de la comisión organizadora del Sudamericano de Baloncesto, y Fausto Padilla Cevallos, contratista del Ministerio.
Moreno tenía en su posesión 134 cheques de diferentes bancos, por un total de $2 219, los que fueron girados por 49 personas, entre constructores y empresas, a nombre del portador, las compañías Impro-Hersa e Insergi, Fernando Moreno y Margarita Carvajal de Moreno. También llevaba $44 700 en una funda, seis comprobantes de la constructora Padilla & Asociados, $11 400 en una maleta, un listado de proyectos para 2008, actas de entrega-recepción de 700 balones de fútbol y 320 de básquet, entre otros documentos.
A su vez, Montevideo tenía 10 pólizas de seguros por $7 030,95; una hoja con copias de cheques girados a su nombre, por $22 mil, y cheques de otro banco por la suma de $45 mil. También había un cheque por $130 mil.
También tenía cartas de invitación, firmadas por Carrión, dirigidas a empresas proveedoras de implementos deportivos, para el proyecto de masificación del básquet, ajedrez y escuelas de fútbol... En total, había 155 evidencias físicas.
La queja del Fiscal. Washington Pesántez criticó la actuación de Hernán Ulloa, presidente de la Primera Sala Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ).
En una rueda de prensa, Pesántez mostró las evidencias del proceso contra Carrión. Además dijo que la decisión de sustituir de la medida cautelar es "ilegal".
El fiscal general presentó varias fotografías hechas cuando se produjo el allanamiento en el cual se decomisó de $320 mil en efectivo y $1 millón en cheques, que serían fruto de cobros indebidos de porcentajes por concesión de contrataciones.
También encontraron la computadora personal de Moreno, en donde había una hoja en Excel con el detalle de las cantidades entregadas por el Ministerio y el dinero equivalente al 15 % de los contratos que recibió Moreno, entre otras pruebas.
A criterio de Pesántez, esas son pruebas suficientes del delito que estaba en conocimiento de la Primera Sala de lo Penal de la CNJ.
A esa inquietud se sumó Alfredo Vera, secretario Nacional de Transparencia de Gestión, quien protestó ante la CNJ y el Consejo Nacional de la Judicatura por la libertad del ex ministro. "Esta Secretaría no tendría razón de ser si moralmente no expresa su sorpresa por la libertad de los implicados que fueron apresados por el Gobierno", dijo.
Ante ello, Erwin Blum, abogado del ex ministro Raúl Carrión, respondió que la libertad de su defendido procede de forma legal "ya que no hay ningún manejo ilegal de fondos" , por lo que pidió un peritaje contable para demostrar la inocencia de su cliente. (MP-GCA)
Fiscal acusa a los jueces
"No hay misterio. Lo que se ha hecho es una ilegalidad cometida por Hernán Ulloa...", dijo ayer el fiscal Washington Pesántez, quien aseguró que la libertad de Carrión y sus colaboradores es un delito contra la administración pública. El fiscal recordó que, desde 2001, el Código de Procedimiento Penal, en el art. 159, decía en que la "prisión preventiva en su aplicación es de carácter restrictivo", que las reformas del 24 de marzo señalan que los procesos con antelación a esa fecha siguen con la normatividad anterior. (MP)
Hora GMT: 30/Abril/2009 - 05:06
30/Abril/2009 a las 07:58
Me hago las siguientes pregunta¿los XI Juegos Deportivos Nacionales de Macas, que tuvo subdivisión de contrato.El estadio olímpico de Tulcán y el Centro de Alto Rendimiento en Carpuela (Imbabura), y de que los asesores de Carriòn Moreno tenía en su posesión 134 cheques de diferentes bancos, girados por 49 personas, entre constructores y empresas, a nombre del portador, las compañías Impro-Hersa e Insergi, Fernando Moreno y Margarita Carvajal de Moreno. También llevaba $44 700 en una funda, seis comprobantes de la constructora Padilla & Asociados, $11 400 .Montevideo tenía 10 pólizas de seguros por $7 030,95; una hoja con copias de cheques girados a su nombre, por $22 mil, y cheques de otro banco por la suma de $45 mil. También había un cheque por $130 mil.Hay que investigar que otros contratos tienen más irregularidades , y salen libres esten señores con todas eveidencias? ¿que màs evidencias se requieren ?
Si a la inquietud se sumó Alfredo Vera, secretario Nacional de Transparencia de Gestión, quien protestó ante la CNJ y el Consejo Nacional de la Judicatura por la libertad del ex ministro. ¿para que valen las protestas?
Pero si no hay misterio y Lo que se ha hecho es una ilegalidad cometida por Hernán Ulloa...",como dice el fiscal Washington Pesántez, ante la libertad de Carrión y sus colaboradores es un delito contra la administración pública.VALE PREGUNTARSE UNA VEZ MAS QUIEN LE PONE EL CASCABEL AL GATO.SUGIERO, para que no se sigan dando casos parecidos ,en caso como estos , es importante que el Fiscal tenga desde ya una comision encargada de ver y revisar todas y cada una de las libertades que se otorgan a nivel nacional .Sòlo asì con ese filtro se puede obtener transparencia en la Justicia .Pues casos como el de Carriòn , no ha de ser el ùnico , eso esperamos , pero si los llega a ver a futuro que no suceda lo mismo TANTO ESCANDALO Y TODOS INOCENTES ANGELITOS
30/Abril/2009 a las 08:48
Las opiniones del señor Fiscal Pesántes son increíbles. También son falsas a la luz de la dogmática penal. Solo son expresiones retóricas sin sustento. La ley penal, toda ley penal, incluídas las procesales penales, tienen ìnsitas una virtud: son extraactivas. Significa que si la nueva ley contiene disposiciones que favorecen al jussticiable, de modo amplio y sin límite, se deben aplicar esas nuevas leyes al caso ocurrido bajo el imperio de la ley anterior, derogada. Asi mismo, si la ley posterior es más rigurosa o represiva que la anterior, el justiciable puede ampararse y pedir que se le aplique, la derogada que era la vigente al momento del acto que se juzgue. Este es un principio elemental de dogmàtica penal. No pienso que lo ignore el Fiscal. Pero si nos sale con el criterio expuesto, nos revela sin duda una crasa ignorancia inexcusable. No se trata de exponer un punto de vista que favorece al imputado ex ministro, ni más faltaba. Es un principio que todos debemos rescatar y defender, porque es uno de los que conforman lo que se llama el debido proceso, en cuanto a la legalidad y legitimidad del control social que ejerce el derecho penal. Aun si la ley posterior dijera que solo rige para el futuro, por las garantías constitucionales contenidas en el Primer Libro Jurídico de un Estado, se debe aplicar la nueva ley, al caso ocurrido bajo la vigencia de la derogada, o ley anterior. Por Dios santo, que le ocurre a Pesantes, hace un torpe ejercicio de vanidad, de vedetismo insano y narcisista o se trata de un talibán ignorante? pero igualmente peligroso para la sanidad social y la seguridad jurídica!!!
30/Abril/2009 a las 09:32
Entiendo que la actitud de los jueces en relación con el delito del ex ministro de deportes, merece la sanción moral de toda la ciudadanía y por lo mismo, estamos obligados a poner nuestra experiencia y conocimiento a disposición de la JUSTICIA, sin buscar los vericuetos que favorecen a los delincuentes.
30/Abril/2009 a las 10:25
Es increible como se levantan voces defendiendo lo inmoral!
El "dueño del circo" nos muestra y nos abofetea con su PODER haciendo tabla rasa de todo procedimiento jurídico!
Incluso cachito Vera, acólito del régimen, se muestra sorprendido de tanta desfachatez y creo que en lo más intimo de su conciencia sabe que esto está mal.
El fiscal Pesantes trata de reinvindicarse por haber permitido que las guerrilleras escapen.
Ahora solo falta que Chauvin sea inocente y puesto en libertad conjuntamente con los Ostaiza !!
Cuando vamos a tener una verdadera justicia en el país??
30/Abril/2009 a las 17:14
Lo que el abogado protalanza busca es lo que todo revolucionario desea: sacar la mayor cantidad de plata posible de esta chance que los sociolistos se estan aprovechando. Burocratas de la patria verde agua estancada, por favor sigan no mas con sus coimas y si los encuentran "in-fraganti" comanse no mas los billetes y los cheques porque de acuerdo con su defensor de oficio, nada tienen q temer hasta q un juez diga q solo se estaban comiendo el cuchqui para pasar la infeccion intestintal de la celebracion de q la patria ya es de todos... eso si de todos los que estan dentro de la argolla, sino fregado cholito, a pagar tus impuestos para engordar a la porcina burocracia de su majestad
30/Abril/2009 a las 18:15
Principio Elemental de Dogmatica Penal: "Significa que si la nueva ley contiene disposiciones que favorecen al justiciable, de modo amplio y sin límite, se deben aplicar esas nuevas leyes al caso ocurrido bajo el imperio de la ley anterior, derogada." Entendemos y asimilamos este Principio. Pero lo que no se entiende, en este contexto, son los comentarios fuera de lugar como: "crasa ignorancia inexcusable", "torpe ejercicio de vanidad", "vedetismo insano y narcisista", "taliban ignorante", "peligroso para la sanidad social y la seguridad juridica". Al contrario, tales adjetivos calificativos, mas bien, le senalarian acertadamente al ex Ministro del Deporte. Por otro lado, el Primer Libro Jurídico del Estado necesita una inmediata revision, para que jueces conocedores de todos los vericuetos de la ley, se abstengan de conceder amparos a afamados delicuentes comunes.
30/Abril/2009 a las 20:00
LA JUSTICIA EN EL ECUADOR ES UNA SUBASTA,lo sentencio un ejecutivo español. Acto seguido se revelo tantas SUCIEDADES como:el bullado caso del ex MAGISTRADO Zambrano Pasquel.No debe extrañar si Hulloa puso en libertad al ladron de CIRCO que come cheques en lugar de alimentos. Hulloa sigue la linea de los PICO MANTILLA que se refleja en seguir en la aplicacion de la LEY fallando a favor del mejor postor.Les recordamos a estos ALTOS MAGISTRADOS que en el Peru por menos ARRASTRARON Y TEMPLARON A UN FUNCIONARIO LADRON. Tengan cuidado que la fiera esta dormida,si se despierta el pueblo acabara con los subastadores de la JUSTICIA y el perro dueño del CIRCO.