|    Pico y placa Quito:  9-0    |  

Críticas de TV

Publicado el 10/Septiembre/2008 | 00:07

Por César Ricaurte

Mentiras, errores, interrupciones

¿El Gobierno ordena la interrupción de un programa de opinión por televisión para refutar al periodista y llamarlo mentiroso? ¿Ejercicio del derecho de réplica o un abuso de la autoridad en toda regla?

Todo eso, pero más que nada campaña, solo campaña. Un proceso en el cual los parámetros han descendido tanto que parece una competencia para ver quién llama mentiroso más veces al otro. En la sui géneris interrupción gubernamental a Contacto directo de ayer, el Gobierno llamó mentiroso a Carlos Vera por lo menos cinco veces (en la reiteración está la comunicación parecen pensar los publicistas del Régimen y el mismo Vera, quien suele usar la misma técnica para atacar al Gobierno).

En este punto, ya no importa si Vera y otros periodistas, y algunos medios de comunicación se oponen al Régimen. O si existen periodistas y medios que defienden al Régimen a capa y espada, porque eso es únicamente llevar el ejercicio del periodismo de opinión a su campo natural: el debate de ideas, de cualquier naturaleza.

Los errores y pronunciamientos políticos de los periodistas que ejercen su derecho a la opinión deben ser juzgados por los ciudadanos o por sus pares, si amerita el caso. Se puede cuestionar la forma de hacer opinión, así como los errores de Vera y de muchos otros periodistas. Pero a estas alturas el gran dilema al que estamos abocados es si el Gobierno está dispuesto a respetar (más que a tolerar) a una prensa incluso opositora o tratará de aplastarla entre espacios diarios de 10 minutos y calificativos de mentirosos aquí y allá. Porque quienes están en el Gobierno ejercen el poder, no son un grupo de ciudadanos indefensos ante los desatinos de la prensa.

Hora GMT: 10/Septiembre/2008 - 05:07

Archivado en | Cine y TV Entretenimiento 

Tags :



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 juan desde - cuenca

    El atropello a la libertad de expresión es propio de los gobiernos totalitarios, fascistas. Es alarmante la serie de abusos no solo en contra del periodismo independiente sino en contra de cualquie ciudadano que se atreva a cuestionar al gobierno de Correa. Negros nubarrones se ciernen sobre la patria.

  2. 1 Carolina

    Respecto a estos abusos del gobierno en cuanto a usos de fondos para campañas, publicidad innecesaria e irrespeto a opiniones contrarias, qué dicen las ONG's y grupos que están a favor del gobierno? Hay un doble discurso, porque estoy segura que si se tratase de otro gobierno haciendo esto, habrían puesto el grito en el cielo ¿o no?

  3. 1 Christian desde - Quito

    Lamento decir que la gente se deja manipular por pensamientos ajenos de la prensa y la influencia de televicion,la mayoria no tiene educacion,y cree todo lo que dicen los medios y yo si creo la prensa esta influenciada por la aligarquia y quiere confundir a la poblacionEso solo una persona sin criterio propio no se puede dar cuenta.

  4. 1 Fabian desde - Stamford

    El adulterar, cambiar, alterar, o desconocer una informacion es una gran falta de profesionalismo por parte de los periodistas. Se escucha a un Sr. PRESENTAR Y afirmar algo en Tv. por mas de un minuto en contra de alguien, y despues decir "lo siento me equivoque" en 10 segundos. NO ME DIGAN QUE ESO ES LIBERTAD DE EXPRESION, eso es LIBERTAD PARA INSULTAR O DENIGRAR. Toda esta gente que apoya ese tipo de periodismo estan confundidos, o defienden otras causas. Es normal equivocarse, pero no tantas veces. Sr. presidente, pienso que usted tiene problemas mas importantes de que ocuparse, deje de dar tanta importancia a estos malos comunicadores sociales.

  5. 1 Dr. Ramiro Alvear Sánchez desde - Loja

    Si hoy, la política no es lo que era, se debe en gran parte a los medios de comunicación y en particular a ciertos periodistas como el Sr. Vera, que ha dado lugar a una progresiva despolitización mediática de la politica a través de la politización de los medios de comunicación. Estos periodistas y los medios a los cuales sirven, abandonan su condición de orientadores para convertirse en un poder, que usurpa competencias políticas, pero sin asumir responsabilidades; pero también despoja de las responsabilidades politicas a los actores innatos (los políticos).La idea es mantener un show sesgando la información, capaz de que el ciudadano no forme una opinión sobre asuntos en debate. ¿Cómo sucede esto? coartando los fundamentos de los interlocutores, privilegiando la opinión de adeptos,invocando supuestas encuestas de opinión sin ninguna base estadística; ocultando su tendencia política, del medio en el que trabaja y el poder detrás de aquel. Desideologizando al ciudadano haciéndole creer que en sus espacios cabe cualquier corriente de opinión; distorsiona el enfoque no sólo de la política, sino también de los temas centrales referidos a lo que significa ser una persona y su opinión y su vinculación con otras a través del enfrentamiento.En definitiva el Sr. Vera pretende adueñarse de la opinión pública, ejerciendo una labor de mediatización, adaptando a él el acontecimiento, se trata de ser la estrella.

Publicidad