<
"Ecuador no debe convertirse en santuario de la guerrilla terrorista"
Miguel Ángel Bastenier - El País (España)
"De todo esto se aprecia que el vencedor de la crisis es Álvaro Uribe, que a Ecuador no le queda más que el derecho a la protesta, lo que demuestra que Correa no tenga prisa en reanudar las relaciones con Colombia. Pero el verdadero culpable es Chávez, que enceló a Correa a responder a la agresión con gran estrépito y después retirarse dejando a Quito en la estacada.
La noticia se manejó tratando de no tomar posición de ninguna de las partes, porque ninguna tiene la razón del todo. Condenamos, por supuesto, la violación de la soberanía ecuatoriana, pero entendiendo que Ecuador no puede ni debe convertirse en santuario de una guerrilla terrorista como las FARC.
Ecuador ha entrado en contacto con las FARC para proteger sus propios intereses, lo que es comprensible aunque no guste en Colombia. Quito trata de hallar un modus vivendi con la guerrilla, que no actúe contra sus intereses y ¿por qué no? por el tema del canje humanitario.
Ecuador no quiere estar ausente de la política regional ni dejársela solo al líder de Caracas, quiere ser también actor-interlocutor con las FARC, sin llegar a amigarse con ellas como Hugo Chávez". (GJR)
"Gobierno de Colombia busca culpables fuera de sus fronteras"
Eulalio Grimaldes -El Deber (Bolivia)
"La situación es muy compleja, ya que atañe a dos países hermanos, pero aquí lo principal es la cuestión de soberanía. Colombia hizo un operativo en territorio ecuatoriano y ese es un hecho que no tiene discusión.
A este capítulo se le dio un gran despliegue, por el hecho de ser países que estamos en la misma subregión. Mereció varias portadas del suplemento Internacional, como así también en la tapa principal.
Para mí, la posición ecuatoriana es la correcta, ya que siempre, no solo el actual Gobierno colombiano, sino también los anteriores, han buscado culpables fuera de sus fronteras. En cuanto a FARC y Chávez, un apego a un Gobierno no creo que da lugar para ser tildado como "chavista" o no, ni tampoco se puede tener un completo dominio de una frontera tan extensa. Ni los EEUU como potencia tienen total control de sus fronteras, qué podemos pretender nosotros en nuestros límites". (GJR)
"El conflicto dejó ver la interdependencia de los tres países"
María Teresa Escobar - América Economía
"El conflicto con las FARC ha desbordado las fronteras de Colombia, y Ecuador y Venezuela son reticentes a aceptarlo. Solo últimamente, cuando Correa advirtió que consideraría un acto de guerra cualquier incursión de esa guerrilla, se ve una señal más positiva. En la revista abordamos el tema desde el punto de vista comercial, porque el conflicto puso sobre la mesa la fuerte interdependencia económica que existe entre los tres países.
Hay una gran sombra de duda, entre otros hechos, llama también la atención que el número dos de las FARC haya recibido la visita (no sabemos dónde) de, precisamente, el ministro de Seguridad Interna y Externa. Se tiene la impresión de que Ecuador podría convertirse en un refugio para las FARC. El país se juega su imagen, y es visto como un país que se identifica con las guerrillas en momentos en que el resto del mundo las considera como agentes del narcotráfico y el terrorismo" (GJR)
"El error de Correa es negar las acusaciones y no investigarlas"
Gerardo Reyes - El Nuevo Herald (EEUU)
"En principio hay que destacar que el conflicto ha cambiado su foco, de la invasión territorial a comprobar si hay o no nexos de las FARC con los gobiernos del Ecuador y Venezuela. Sin embargo, hasta el momento no hay un respaldo veraz de las pruebas presentadas por Colombia, aunque en principio parecen convincentes y describen una realidad tan particular que no parece ser inventada, pero mientras no se defina el valor probatorio de esa información la discusión va estar empañada por la política.
La línea editorial del Nuevo Herald se mantuvo imparcial y no dio la razón a nadie, más bien, llamaba a una reflexión: Sin acuerdo el conflicto se volverá a repetir.
Más que haber la percepción de que Ecuador sea patio trasero de las FARC, se puede hablar de indicios. El error de Rafael Correa esta en negar el hecho y no investigarlo, sin dar espacio a que, por las condiciones mismas de la frontera (extensa), sea difícil de controlar y por tanto factible de utilizar como refugio". (GJR)
"Correa ha marcado diferencias con su colega venezolano"
Marcelo Cantelmi - El Clarín (Argentina)
"Ecuador sufrió un ataque militar extranjero a su territorio. Es un suceso que debe observarse con cuidado.
Ecuador esta reaccionando a ese hecho a tono con la opinión en general de los países de América Latina, en el sentido de que no debe permitirse la reiteración de incidentes de este tipo. Las cancillerías de los países económicamente fuertes de Sudamérica sostienen ese punto, con particular énfasis Brasil y Argentina.
Clarín cubrió el episodio con un enviado especial en Ecuador y su red de corresponsales en la región. La cobertura se hizo con información propia directa.
En cuanto a Álvaro Uribe, su imagen quedó en serio riesgo por la acción militar en territorio ecuatoriano. Fue un ataque de estilo preventivo y ajurídico del tipo que impulsa Washington.
Correa ha marcado diferencias concretas con su colega de Venezuela, al margen de coincidencias respecto a los efectos que el proceso neoliberal provoca en la región, que son suficientemente evidentes como para no requerir refuerzos ideológicos para detectarlos...". (GJR)
"Ecuador no ha presentado pruebas que aclaren sospechas"
Yasmina Reyes - La Prensa (Panamá)
"Las acusaciones del Gobierno de Álvaro Uribe sobre los supuestos nexos del presidente Rafael Correa y su Gobierno han arrojado serias dudas sobre su credibilidad y su integridad. Sobre todo porque la respuesta es pura "indignación", pero los eventos son -por decir lo menos- sospechosos, y Ecuador no ha presentado pruebas que aclaren las sospechas. No hay dudas de que el intervenir en territorio ecuatoriano estuvo mal, pero el argumento de que, si se le avisaba al Gobierno, también lo sabrían los guerrilleros a través de los infiltrados no parece tan descabellado. Hay demasiados cabos sueltos: que Aisalla estuviera siendo investigado sin que el mismo presidente supiera una sola palabra; la captura de un traficante de armas con la información de las computadoras de Reyes son buen argumento sobre la credibilidad de los datos "hallados" en esos aparatos. Creo que, cuando menos, se crearon serias dudas sobre los nexos. (GJR)
Continuar>>
Hora GMT: 20/Abril/2008 - 16:14
