|    Pico y placa Quito:  5-6    |  

Creer, conocer

Publicado el 12/Agosto/2012 | 00:53

Civilización no es tolerar el pensamiento diferente sino confrontarlo con respeto

Omar Ospina García

oospina@hoy.com.ec

No sin extrañeza por el nivel intelectual que supongo en ciertos lectores, veo que cuando alguien escribe sobre religiones y creencias, la reacción va del denuesto y el despectivo "aquella gente", hasta la sindicación de hacer del ateísmo una "recalcitrante y rígida religión", olvidando una obviedad: toda religión tiene dioses, uno o varios según sus orígenes. ¿No tiene el Indostán miles de ellos? Y creen en todos. Sin dioses, las religiones serían entelequias, en los dos sentidos de la palabra, concurrentes en este caso. Y el ateísmo niega la idea misma de dioses.

Recuerdo cuando un colega me defendió de un creyente que me llamó estulto por no compartir sus creencias, y pidió se me permitiese "perorar" sobre religión en aras de la libertad de expresión. "Defensa" cual ramo de rosas: más espinas que flores. Taras del fundamentalismo que, ante la falta de razones, opta por la descalificación, el improperio, la tolerancia (déjenlo perorar) o los manidos epítetos tipo "comecuras". La religión concierne a todos pues a todos afecta, creyentes o no. Pero sus prosélitos las consideran, arbitrariamente, intocables.

Como estudié en colegios laicos y de manera voluntaria nunca formé parte de ente religioso alguno, no pertenecí a los Legionarios de Cristo del tristemente célebre cura pederasta mexicano Marcial Maciel, ni tuve la "suerte" de ser su protegido. Carezco, pues, de resentimientos o razones íntimas para huir de credos y religiones, tal como sugiere un lector con algo de solapada malicia. Mis razones son meramente intelectuales, permítaseme la vanidosa precisión. Razones evidentes para cualquier mente abierta, no adoctrinada a la fuerza ni aterrorizada por supuestos infiernos si se aparta de la "verdad revelada". Amenaza casi tan terrorífica como la que pesaba sobre los viejos disidentes de la URSS. Pero a los críticos del dogma comunista sí que los enviaban a un infierno real: la desolación del Gulag, no sin una temporada previa en los sótanos de Lubianka, cárcel moscovita no muy diferente de las mazmorras de la Inquisición. Los extremos se tocan…

No la revelación sino el estudio, la investigación y el razonamiento, informan que las religiones, todas, proceden de la mitología. Sus dogmas se sustentan en leyendas inventadas por los primitivos humanos para explicarse lo inexplicable. Pero la idea de dioses omnipotentes no concuerda con un Universo en el que cada minuto nacen y mueren estrellas, galaxias, soles y planetas, ni con una Tierra que sufre "pestes, incendios, deslizamientos, inundaciones, terremotos, tifones, sequías, guerras y hambrunas" (J.Zalamea). Ni es imaginable un Creador que al se le haya extinguido el 95% de las especies vivas, pues en el planeta ocurren cambios geológicos, biológicos y climáticos explicables. La vida evoluciona sin permiso de los dioses. Y es absurda la idea de un "hombre a imagen y semejanza" de la divinidad, pero lleno de taras y defectos, propenso al crimen y la crueldad, amigo de guerras y depravaciones: "humano, demasiado humano".

Coletilla: Civilización no es tolerar el pensamiento diferente sino confrontarlo con respeto. La controversia sirve al conocimiento, el silencio a la ignorancia. Y el temor al debate es inseguridad intelectual. Quienes necesiten creer en Dios, Alá, Yavhé, Buda, Shiva o los dioses indostánicos, son libres de hacerlo y decirlo. Los demás exigimos igual respeto a nuestro derecho a pensar, dudar, analizar y decidir. No libertad de creencias; libertad de pensamiento y derecho a expresarlo.

 

[3650]

Autor: Omar Ospina - oospina@hoy.com.ec Ciudad Quito

Archivado en | Perspectivas  | Opinión HOY impreso 

Tags : Omar Ospina 



Actualizado por

1

cguerrero - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Oswaldo Mesias desde - Quito

    Este comentario se me hizo corto. Sería bueno ampliar los comentarios en un blog aunque incluya también los que me parecen malos. Y por supuesto con debate. Le comento que mi idea es que Dios no necesita religión, ni creyentes y mucho menos cumplir con las expectativas de nadie. Sí es imaginable un Creador que al se le haya extinguido el 95% de las especies vivas. ¿Porqué no? ¿Solo porque a alguien le parece raro? Las expectativas de los religiosos como de los ateos no tiene porque ser excluyent

  2. 1 Edmundo desde - Quito

    Super tema. Me encantaría darle mi opinión Sr. Ospina, pero qué se puede hacer con 500 caracteres...

  3. 1 Fabian desde - Stamford

    No creo mucho en las palabras de las personas, creo mas en las acciones.
    Cualquier erudito puede recitar los contenidos de los libros sagrados de las diferentes religiones, pero que es lo que va hacer con ese conocimiento. Lo crucial no es conocer o decir, lo importante es tomar accion y aplicar lo aprendido.

  4. 1 Aquiles Paz desde - Manta

    Todo ateo es sopechoso y todo creyente es un traidor.

  5. 1 Oswaldo Mesias desde - Quito

    ¿Qué tiene que ver la acción que Fabian de los palotes con Dios? Por otra parte, no solo que CASI cualquiera puede recitar los libros sagrados, sino que casi cualquiera puede sentarse a escribir su propio libro sagrado. Luego viene la cuestión de sico-mercadeo para conseguir adeptos, y si son con plata y armas, mucho mejor. Igualmente, estoy seguro que Dios no tiene nada que ver con esa muy antigua profesión: la del sico-mercadeo de libros sagrados. Poco dios me parece el que necesita de marketi

  6. 1 Luis Portalanza desde - Gye.

    Adhiero a los 3 comentarios precedentes q se refieren a la columna de OOG Serios sensatos valiosos y racionales argumentativos dentro de la absurda dieta de 500 caracteres
    Y principalmente respetuosos del otro y de lo q este piense creyente o no
    Le tomo la palabra a Dn.OM pero amplio el universo de las ideas pues creo firme q no debemos en ningún tòpico ser excluyentes incluidos las posiciones ideològicas en lo polìtico
    Pdemos ser adversarios nunca enemigos

Publicidad