Desde las 10:30 de ayer hasta el cierre de esta edición, el pleno de la Corte Constitucional (CC) había analizado el informe de la jueza que lleva el caso, Nina Pacari, y el informe de minoría sobre el pedido que hizo la Confederación de Nacionalidades Indígenas del Ecuador (Conaie) de que declaren inconstitucional la Ley Minera que fue aprobada por la Asamblea Nacional.
El Pleno de la CC recibió por el lapso de 10 minutos a una delegación de la Conaie. Ante los jueces, se expusieron los motivos para pedir la declaratoria de inconstitucionalidad de la ley.
Luego de escuchar el informe de Pacari, se dio lectura al segundo documento que es de minoría, y tenían planificado prestar después atención a un tercer informe que fue preparado por Patricio Pazmiño, presidente de la CC de transición.
Según la agenda preestablecida, el Pleno tenía previsto al final de la lectura de los informes, llegar a un consenso y poder votar a favor de alguna de las tres propuestas o informes y emitir solo entonces una sentencia.
En caso de que no se pongan de acuerdo, debían elaborar un nuevo proyecto o informe. (MP)
Fallo en favor de Ley Minera
La corte Constitucional (CC) rechazó ayer, con el voto de ocho de sus integrantes, el pedido de declaración de inconstitucionalidad presentado por la Confederación de Nacionalidades del Ecuador (Conaie) en contra de la Ley Minera aprobada por la Asamblea Nacional.
Al argumentar la decisión, Patricio Pazmiño, titular del organismo constitucional afirmó que la acción no tiene como objetivo beneficiar a las empredas mineras. Y añadió que los integrantes de la CC consideran que la Ley en cuestión respeta la soberanía ecuatoriana.
El máximo tribunal constitucional del país basó su decisión en un informe presentado por la vocal Nina Pacari, jueza de la CC que llevó la causa. (LAG)
Hora GMT: 19/Marzo/2010 - 05:06
