Por Carlos Jijón
Es probable, a mi juicio, que la mejor biografía del "Che" Guevara sea la que hace casi una década escribió el mexicano Jorge Castañeda, que luego fuera canciller de México y siga aún considerado como uno de los intelectuales más serios de Latinoamérica. El libro se titula La vida en rojo. Lo leí poco después de su publicación y quizá la anécdota que más me impresionó fue el relato de la visita que hace a su familia poco antes de viajar a Bolivia, a donde fue a crear un foco guerrillero, pero en donde encontraría la muerte, y paradójicamente, también la inmortalidad. El "Che" estaba casado con Aleida March y tenía con ella cuatro hijos. La misión era secreta y él mismo había prohibido a quienes lo acompañaban que se despidieran de nadie para evitar que ningún detalle se filtrara. Pero no puede evitarlo. Esa noche llega a su casa en La Habana, disfrazado, a cenar con unos hijos que no sabían quién era y a quienes ve por última vez. Iba a crear dos, tres, muchos Vietnams. Un año después estaba muerto.
Cuarenta años después, Ernesto Guevara de la Serna, el "Che", es un mito admirado por medio mundo. Esa ética de sacrificio y abandonarlo todo en aras de un ideal lo han convertido en un ícono. A mí, debo confesarlo, me horrorizó esa voluntad de abandonar, sin despedirse, a unos hijos para ir a guerrear con el objeto de imponer un modelo de sociedad por la fuerza de las armas. Lo he recordado ahora, leyendo en el Granma (el primer diario público de Cuba) la entrevista en que el presidente Rafael Correa nos revela que la revolución ciudadana no solo es bolivariana y alfarista, sino también guevarista. Y me ha llamado la atención porque yo creo que Rafael Correa es esencialmente un hombre honesto en cuya palabra hay que creer. Es capaz de mentir, por táctica; pero en términos generales normalmente dice la verdad. Y cuando él dice que esta "revolución" es guevarista es porque quiera que lo sea y porque nos está indicando hacia dónde nos quiere conducir: a una sociedad de pensamiento único, igualitaria a la fuerza, y en donde no existe la libertad.
Yo creo que se equivocan quienes piensan que la crisis va a obligarlo a retroceder. Y que la caída de los precios del petróleo va a llevarlo de regreso al mercado. No hay tal. En plena catástrofe se va a Cuba, a ensalzar esa democracia de partido único en que se hereda el poder, y en la que la última reforma económica es permitir a los particulares construir sus propias casas. Dice más o menos que es una pena que sus opositores no hayan huido todavía a Miami y sitúa entre ellos nada menos que a la prensa, las cámaras de empresarios y hasta algunos movimientos sociales. Mientras, su ministro de Agricultura anuncia la expropiación de las tierras agrícolas que el Estado considere improductivas, para agruparlas en un tal fondo de soberanía alimentaria, administrado claro, por el Estado. No hay peor ciego que el que no quiere ver.
carlosj@hoy.com.ec
Hora GMT: 15/Enero/2009 - 05:07
15/Enero/2009 a las 00:54
Críticas a la novelería de un niño.
"La Revolución Ciudadana no es solo alfarista si no también guevarista"
Me pregunto que nos habrá querido decir? Será acaso que hay algun sujeto de apellido Guevara que trabaja en la planificación de la tal revolución? Será que quizo adular a los anfitriones? Será que quizo darse tono de importante, hablando una cantinflada más? De donde le salió lo guevarista? Se ha dado cuenta que darse de rebelde vende tanto o más que los programas de prensa rosa en el Ecuador.
Mañana que vaya a Nicaruagua, que va a decir, que la tal revolución es "sandinista"? Si va a Perú será "sendero luminista"?y si se embarca rumbo a Gaza, no quiero ni pensar que otro adjetivo le pondría si va al País Vasco y así me puedo pasar nombrando a cuanto grupo irregular, guerrillero/terrorista se ha impuesto o a querido imponer su doctrina a punta de bala, terror, sangre y muerte.
Que clase de ejemplo puede ser ese, él que se da de lider, que lidera a las masas, que hipnotiza a un electorado. La irregularidad, la fuerza, la violencia, son buenas maneras para imponerse. La razón, la democracia, el estadista, son temas anticuados y figuras aburridas, que NO VENDEN!
Tanta es la noveleria de un niño, que en una entrevista como gran cosa, califica de democrático al régimen cubano. Pero si a esa pobre isla la manejan como hacienda, a gusto y susto de lo que se genera en las entrañas de una familia. Que democrático es sederle el puesto al hermano, sin elecciones, sin nada; eso me suena más a monarquía o cualquier otra cosa menos democracia.
Será que tanto poder se le ha subido a la cabeza al Presidente Correa que a parte de olvidársele la economía que aprendio en universidades privadas, se le olvidó también el concepto de "democracia"?
Que verguenza verdad? Que no hubo algún edecán osado que le haga caer en cuenta de semejante error, o de manera fina y discreta le acerque un diccionario de bolsillo.
Así pues en su propio universo maravilloso de novelería con tanto viaje de turismo, le van a faltar renglones a una página entera para ir acomodando tanto adjetivo rimbombante y novelero que el autor, de la tal revolución, le va poniendo como sellos le ponen en su pasaporte o millas se acumulan en el odómetro de su avión privado.
15/Enero/2009 a las 01:08
Estimado Sr. Jijón,
No soy admirador de Rafael Correa, pero Jorge Castañeda es uno de los intelectuales con menor credibilidad en este país (Estados Unidos Mexicanos).
Ese libro de la vida en rojo es la peor biografía del che (sesgada totalmente
a la derecha). El Sr. Castañeda cuando fue canciller de México quería enviar
tropas a Irak destruyendo el principio de no intervención exterior que México había mantenido durante décadas. Pero creo que su desconocimiento lo llevó apre-
suradamente a concluir que Castañeda es un intelectual serio.
Rafael Correa y el Ernesto Guevara no son comparables. Correa es un político de centro derecha y Guevara de izquierda. Además vivieron en diferentes épocas.
15/Enero/2009 a las 07:08
Sr. Jijón: A estas alturas del partido seguir admirando a Guevara es estar fuera de contexto histórico. En varias biografías han eliminado datos importantes en la gestión criminal del guerrillero, eso es lo que hacen los fanáticos que se quedaron amando una fotografía y no se dan cuenta de la terribles implicaciones que tiene esta manera de actuar en el mundo contemporáneo. Porque el mundo ha evolucionado. Seguir apoyando este tipo de ideas e idealizando este tipo de líderes es vivir de revival, que hoy al Ecuador no le conviene desde ningún aspecto. Revise la economía, la posición político-económica del país, las relaciones internacionales que se están entablando hoy. Y también recuerde que los ídolos han provocado desgracia y pobreza en el mundo. Lea bien a Guevara y sus actitudes. No sea un fanático sin criterio más.
15/Enero/2009 a las 09:32
Señor Montalvo:
interesante su comentario y también novedoso. Jamás leeré esa biografía. De México ahora me interesa solamente el diccionario de la Real Epidemia de la lengua de Eugenio Derbez.
un abrazo
15/Enero/2009 a las 11:16
Dicen que Cuba y el Vaticano se parecen porque tanto la reforma agraria cubana como el Vaticano en estos cincuenta años solo han dado cuatro papas.
En el año 1960 cuando en Cuba se iba al zoologico habia un letrero que decia: No alimente a los animales, para los años 90 ese letrero habia sido cambiado por otro que decia: No quite los alimentos a los animales, y hoy cincuenta años despues de la revolucion hay un leterro en cada jaula que dice: No se coma a los animales.
Eso es lo que nos espera con Correa, mejor es hacer como el estudiante cubano al que le preguntan: Cual es tu madre.? - Cuba
y cual es tu padre..? Fidel
y tu que quieres ser..? Huerfano..!
15/Enero/2009 a las 17:22
Creo que solo la astucia del Sr presidente de la repùblica pone en el tapete la figura del Che ,porque politicamente le significa votos que esw lo unico que por hoy le interesa. El Che es una figura holiwoyense y eso le ayuda a la maquinaria publisitaria del equipo que asesora al actual gobernante.
15/Enero/2009 a las 20:41
"Los pueblos que no conocen su historia, corren el riesgo de repetirla". No recuerdo donde lo lei pero la frase no la olvidare jamas. La revivi leyendo archipielago gulag donde comprobe horrorizado que lo que paso en cuba en los 60's habia pasado en rusia en los 20's .....Mis mejores deseos para ecuador (pais que sinceramente considero mi segunda patria ), confio en su capacidad de reaccion. Correa no es mas que otro caudillo "salvador" de la patria, creado a imagen y semejanza del.....resto. El Che no es mas que una bonita camiseta con una foto de korda y un asesino mas (tan idealista como un hombre bomba). Mis respetos Sr. Jijon
09/Febrero/2010 a las 14:10
Vivimos en un país donde podemos opinar y creo que Correa es un lider y un revolucionario que guiara por caminos mejores a nuestro querido Ecuador .. como en todo hay quienes no les gusta su forma de gobernar como en cualquier otro pais no todos estamos conformes.. pero la revolución no lo hace un presidente lo hacemos todos