El 24 de junio, en Carabobo
ALBA: Una alianza con Chávez
El país se adhiere a la Alternativa por ser consecuente con Venezuela, aunque los beneficios sean inciertos
La confirmación del presidente de la República, Rafael Correa, el último sábado, del ingreso del país a la Alternativa Bolivariana para las Américas (ALBA), deja varias inquietudes.
La ALBA se constituyó por iniciativa del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y del ex mandatario cubano, Fidel Castro, el 14 de diciembre de 2004, como una alternativa para contrarrestar el modelo del Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA).
Para el ex embajador del Ecuador en Francia, Juan Cueva, el nacimiento de la ALBA tiene un fuerte tinte de izquierda, pero indica que, desde el punto de vista legal, el presidente Correa está facultado para llevar al país a integrar ese grupo.
Además el artículo 423 de la nueva Constitución impulsa la integración latinoamericana, acotó el embajador Luis Narváez.
Según Cueva, desde el punto de vista de la soberanía, el anuncio del ingreso del Ecuador a la Alternativa Bolivariana no debió hacerlo el presidente venezolano, pues eso constituye una interferencia en la soberanía del Ecuador. "A eso se añade que la Cancillería ecuatoriana no se pronunció, cuando debía protestar por la intromisión", comentó.
Pero ese es un tema que no le interesa al primer mandatario, quien señaló que el Ecuador mantiene su soberanía y que el ingreso a la ALBA es una muestra de la consecuencia de su Gobierno con varios países amigos.
Correa también manifestó que la unión con las naciones que integran la ALBA le permitirá al país tener mayor fuerza en foros internacionales, como el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi), donde se ventilan varias demandas en contra del Ecuador.
El pasado 11 de junio, la Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales (Flacso) realizó un debate sobre el ingreso del Ecuador a la ALBA. Allí participaron varios analistas. Uno de ellos fue Francisco Rhon, director del Centro Andino de Acción Popular (CAAP), quien sostuvo que el Ecuador busca una alternativa a la Comunidad Andina de Naciones (CAN) y a la Unión de Naciones Sudamericanas (Unasur), porque esos organismos no habrían funcionado en la resolución de problemas.
No obstante, para Juan Cueva, los problemas internos de cada país se resuelven en casa. "Ningún organismo internacional va a venir a resolverlos", comentó.
De su lado, la catedrática de la Flacso, Grace Jaramillo, opinó que en la adhesión del Ecuador a la ALBA habría un interés respecto a los acuerdos petroleros bilaterales. "Otra ventaja puede ser el sistema de compensación llamado Sucre", dijo.
Precisamente el tema económico habría sido la razón por la cual el presidente Correa decidido el ingreso del país a la ALBA, según el analista en asuntos internacionales, Jorge León. "Hubo presión económica para que el Ecuador ingrese a la Alternativa, ya que Venezuela invertirá en la refinería de Manabí; así nuestro país gana dinero y Venezuela más simpatizantes".
Asimismo, al ingresar al grupo, el Ecuador perdería neutralidad. "Ya no actuará de observador entre las naciones. Los avances internacionales se perdieron por presiones financieras", indicó.
Chávez saludó ayer la próxima incorporación del Ecuador a la ALBA y señaló que eso constituye "la segunda y definitiva independencia para nuestros pueblos". (MING)
Desventaja
"¿Integración o cooperación? Es la pregunta cuando nos referimos a la entrada del Ecuador a la ALBA", dice Francisco Rhon. El analista señala que los países que integran esa agrupación tienen debilidades energéticas, lo que -aunque unidos- los coloca en desventaja con respecto al Brasil. Rhon cree que actualmente se forman esas estructuras de izquierda por la crisis capitalista que afecta al mundo. Aclara que la ALBA no se contrapone a la CAN.
Una coalición
"La ALBA es una coalición dentro de la Unasur y también para otros fines internacionales", opina Grace Jaramillo. Para la catedrática, esta alternativa no puede analizarse en blanco y negro, ya que el ingreso del Ecuador puede traer acuerdos comerciales con países que están alineados en una izquierda radical y que buscan tener voz frente a organismos más grandes. Pero la iniciativa también puede alejar al Ecuador de otros países, como Chile.
La economía
"Antes que el ALBA, se debería consolidar la CAN", opina Jorge León, quien también cree que el ingreso del Ecuador a la ALBA se da por presión económica, pues Venezuela necesita más simpatías, mientras el Ecuador requiere inversión económica. Dice que la adhesión es un error, ya que el Ecuador deja de ser neutral para convertirse en un aliado de Chávez, cuya propuesta es solo discurso. "Al país le convenía más ser observador", enfatiza.
Hora GMT: 22/Junio/2009 - 05:12
22/Junio/2009 a las 07:24
Dime con quien andas y te diré quien eres, dice la sabiduria popular. Ecuador está yendo como el cangrejo, gracias a una práctica escapista propia de las izquierdas anacrónicas. Como nadie, que quiera un progreso serio y en paz, presta oidos a las cantaletas prorevolucionarias de comunistas desocupados, estos son expeditos en crear sus propios foros. Por eso proliferan organismos de mínimo valor en latinoamerica, por eso cada nuevo vendecuentos funda una nueva agrupación. Cuando lo que se dice cautiva a la audiencia, no importa el foro. Se puede triunfar en la ONU, en la OEA o en cualquier otro lugar, como ya lo demostró el ecuatoriano Galo Plaza. Varios programas de apoyo vinieron al pais tras esa gestión.
Pero son felices haciendolo, ademas, por la facilidad que les proveee de nominar a sus coidearios a los puestos administrativos en esos organismos. El último caso de la Unasur y el doctor Borja le valió al gobierno de Correa la incondicionalidad de la ID. Por que, si no, el mencionado doctor no se unió a la declaración que varios expresidentes hicieran en dias pasados sobre el derecho a la libre expresión?
22/Junio/2009 a las 07:28
"Agradecemos las disculpas, las aceptamos, pero en lo personal no vuelvo a pasar de tránsito por Estados Unidos hasta que no aprendan lo que es civilización", dijo Correa en su programa semanal de radio transmitido desde Shangai (China), en Noviembre del 2.007.
Nos alegra sobremanera que los Estados Unidos de Norteamerica ya hayan aprendido lo que es civilización, o es que la ONU se mudó fuera de EEUU?
Ojalá su majestad sea bien tratada en esta ocasión!
22/Junio/2009 a las 08:06
COPIA BURDA Y BARATA DE VENEZUELA HACEMOS LO QUE CHAVEZ NOS DICE ACASO CORREA NO PUEDE TOMAR SUS PROPIAS DECISIONES
22/Junio/2009 a las 08:22
Ya mando el jefe supremo, que toca.
22/Junio/2009 a las 08:42
Después de que Mico mandante chávez dio la orden del ingreso al Alba, el cabo correa no podía sino obedecer y oficializar el mandato del ingreso al club de los desposeídos de las repúblicas bananeras.
El día de ayer en este medio, apareció una noticia más triste que la anexión a este organismo cuestionado. mico mandante chávez cambió el nombre de nuestro país llamándolo "Ecuador Bolivariano" ¿será igual que República Bolivariana de Venezuela? Claro está que el discípulo no dijo ni media palabra. Es decir, la ingerencia del gobierno de Venezuela se ha convertido en usual en nustro país.
¿Y para eso no hay reclamo de violación de la soberanía?
Lo cuestionable en todo este caso, es que el país está oficializando el ingreso a un organismo que pide más de lo que da. Se gastará dinero que no hay, en pagar a representantes, los países socios son los más necesitados de AL. Mico mandante chávez busca apoyo y representatividad. Ecuador busca plata para sostener los proyectos en los que el gobierno está involucrado y a corto plazo no podrá sustentar. Y dadas las circunstancias del ingreso, más parece chantaje y no una decisión soberana.
Hablar de que la CAN es un fracaso es un criterio maniqueo. ¿Cuál ha sido la disposición de estos gobernantes cuando de cooperación en este organismo se trata? Agresiva, hostil, disociadora y desafiante, llena de condiciones y violaciones de acuerdos. Pensar que Alba remplace a la CAN, todavía se tiene que probar. Sucres y dólares nuevamente en combate. Y el sucre no tiene posibilidades de ganar. Otra triste decisión en la que nos vemos envueltos por la dictocracia de este aprendiz bananero.
22/Junio/2009 a las 09:06
El "ALBA" debe consdierar seriamente la inclusión de Corea del Norte, para lograr el equilibrio geopolítico que tanto anhela y una consolidación definitiva del eje del mal, con Irán, Nicaragua, Cuba, Venezueela y Bolivia.
22/Junio/2009 a las 09:16
Definitivamente, en este aspecto en particular, no hay coherencia en el discurso del Gobierno... y tampoco le interesa que nos demos cuenta.
En la época de la propuesta por un tratado de libre comercio (TLC) con EE.UU., la voces críticas y con sentido común de Ecuador nos manifestamos en contra de la firma de dicho TLC, porque las condiciones no se acercaban siquiera a un intercambio que fuera beneficioso para las dos naciones (no en igualdad de condiciones porque eso no es posible); entre quienes estuvieron en contra del TLC con variados argumentos estuvieron Diego Borja y Rafael Correa, así como otros miembros del Gobierno. Uno de los requisitos sine qua non para la firma de un tratado de este tipo es la aprobación del Poder Legislativo (en esos días, el Congreso Nacional).
Esta vez, ingresamos a la Alba (no "el" alba, porque no hablamos de "la primera luz del día antes de salir el Sol") sin que el "congresillo" haya analizado el asunto ni, menos aún, lo haya aprobado. Primer incoherencia.
Asimismo, Correa habla contantemente (y muchos de nosotros también) de que una nación como la de Ecuador no debe permitir ingerencias foráneas (ni indirectas, menos aún directas) sobre lo que nuestro país debe o no hacer. Sólo recordemos cuando, la semana pasada apenas, un vocero del Gobierno de EE.UU. se atrevió a opinar sobre la libertad de prensa en nuestro país (no debería hacerlo, no le corresponde); entonces, Correa salió al paso y dijo que no le importaba lo que dijera EE.UU... Yo estoy de acuerdo con él.
Pero es inconcebible que permita que nuestro país no sólo tenga un vocero venezolano, sino que se quede callado ante la intromisión extranjera del coronel Hugo Chávez.
QVO VADIS, ECUADOR!!!!
(Por cierto, colegas opinadores de este foro, ¿no están en capacidad -como yo, jeje- de ser objetivos y dejar de decir frasesitas copiadas y que nada aportan como "dime con quién andas..." o epítetos irónicos que demuestran sólo "análisis" visceral? Nos falta capacidad de crítica constructiva y de autocrítica. Si fuera "dime con quién andas...", sería de decir que quien está con el Gobierno gringo es genocida consuetudinario o terrorista con licencia, ¿no?).
22/Junio/2009 a las 09:38
Querida María Elena: No comprendo cómo las personas suelen reclamar respeto y consideración y, a renglón seguido, insultan o ponen apodos a quienes consideran contrarios a sus creencias.
Este tipo de actitud es IGUALITO a las de Correa, que por un lado critica lo que sus contrarios dicen, pero por otro lado hace lo mismo cuando a él le conviene.
Creo que no me queda más que aguantar que la gente sea así de incoherente en mí país... Tal vez es el mal de los ecuatorianos.
22/Junio/2009 a las 09:46
De paso por Venezuela, leí un reclamo de los venezolanos que piden al gobierno de Chávez que pare el regalo de petróleo venezolano a Cuba; se estima que son 100mil barriles diarios de crudo que Venezuela esta dando diariamente a Cuba gratis, sin embargo lo que me puso los pelos de punta, es que en el famoso trueque de combustible por crudo que Ecuador y Venezuela vienen realizando desde hace casi dos años, sosténganse a la silla, Ecuador estaría siendo generoso con Cuba, por orden del coronelote a su cabo, con casi de 10mil barriles diarios de petróleo que entrega a Venezuela para que esta le de llevando a Cuba. Bueno es necesario que un Congreso investigue este tema, o algún periodista investigativo.
22/Junio/2009 a las 09:50
Estimado Mauricio:
Otra vez tiene razón.
22/Junio/2009 a las 11:15
Es duro aceptar acciones de Correa que estén fuera del mandato de los Estados Unidos o de los poderosos que siempre en mi país decidieron los caminos a seguir. Ya hemos sufrido por los resultados de las acciones pasadas, al quedar Ecuador en el mas grande atraso, sin inversión, sin industrialización y sin negocios fuertes que aguanten los avatares de las crisis mundiales. Y ahora lloran porque mi país no se sometió a los TLCs impuestos por los gringos. Solo vean el desempleo y la inflación de nuestros vecinos que si firmaron esos tratados y comparen y vean la cantidad de migrantes de esos países que vienen a buscar trabajo en mi País. No nos dejemos engañar por los augurios de esos falsos patrioteros.
César, los supuestos y los chismes de aeropuerto solo germinarán en su infantil mente. Desde que Ecuador cambia petróleo por combustibles el país ha ahorrado 80 millones de dólares por año, que antes iban a las arcas del grupo de Nebot, que eran quienes manejaban ese negocio.
De María Elena "LA COLOMBIANA TORRES", no puede producir mas en sus comentarios, entonces es difícil que esos pensamientos y respuestas viscerales produzcan algo que cause interés, por lo que ya no los leo.
22/Junio/2009 a las 11:23
Que pobreza de argumentos "mico-vendecuentos-copia barata-eje del mal- etc, etc.". No se engañen, este gobierno con la palabra "socialismo"sigue haciendo e impulsando cuanto no pudo hacer la derecha a su debido tiempo -revisen la historia-. Que la mayoría de la población queremos cambios en este país es innegable, no por eso dejaremos de criticar lo que consideremos mal y aplaudir cuanto de positivo se pueda ver. Pero seamos coherentes y sensatos a la hora de emitir un juicio de valor, esa es la oposición que educa y enseña, y lo más valioso se reproduce.
22/Junio/2009 a las 11:42
Repito: si hacemos un listado del PIB y otros indicadores económicos del ALBA, entramos como el segundo más rico, luego de Venezuela. Es decir que la perspectiva es que vamos para ayudar a los demás super-pobres, solo para beneficiar al liderazgo de Chavez. Es muy significativo que el ingreso del Ecuador se lo haga en el aniversario de CARABOBO. ¿Quién es el CARA-BOBO en este caso? Y se dice que vamos a beneficiarnos del SUCRE, cuando solo es una forma para que los venezolanos nos paguen con fichas (chavos, sucres, cóndores son lo mismo).
A propósito de ironías, le recomiendo a la Sra. María Elena Torres que se cuide de los correístas simpáticos.
22/Junio/2009 a las 12:05
Don Mauricio y don Eduardo Paz, es muy bueno comenzar a ver que se fomenta una visión no dicotómica ni maniqueísta. Los que ven las cosas en blanco y negro y se dan cuenta de que hay que aprender a ver lo bueno hasta en el enemigo son aquellos que siembran el odio y la división. Los felicito!!!
22/Junio/2009 a las 13:14
Es obvio que los venezolanos y los ecuatorianos tenemos un solo presidente y que todo lo que se tenga que hacer aqui es ordenado desde Caracas. El chavito que hay aqui nos resulto solo un titere sin pesonalidad, un desubicado que no sabe ni en donde esta parado.
No sabia lo que ha estado haciendo su propio hermano.
No conocia a Raul Reyes, ni siquiera sabia quien era..
No sabia en que triquiñuelas andaba, ni con quien se juntaba su ex-ministro Larrea.
No sabia como robaba al Estado su ex ministro de deportes.
No sabia que Chavez ya le habia ingresado en su club exclusivo del ALBA. Se llego a enterar solamente cuando el bocon venezolano, sin ningun comedimiento o respeto, se lo hizo saber.
Pobre hombre..!, Sinceramente que preocupa. Anda mas perdido que borracho en iglesia. ( Sera por eso que solo insulta..?). Despues de dos años de demostrarnos su incapacidad aun como profesional economista ya no se le puede tener confianza, mas bien no hay que perderlo de vista y mas que todo estar atentos a todo lo que esta sucediendo en Venezuela porque
es desde alla desde donde nos gobiernan..!
22/Junio/2009 a las 14:08
Agradezco mucho al señor Mesías por la recomendación. Voy a tenerla en cuenta.
Por otro lado, no es la ironía, ni el robo de nacionalidad al llamarme colombiana (y si fuera qué, no es una deshonrra pertenecer a un país como Colombia, salvo para algunas mentes cortas) lo que deben comentar los resentidos correístas, sino las verdades que salen a flote de este nefasto gobierno. Considero que se sienten defraudados y derrotados. Hay varios frentes que no tienen respuesta: La FARC, fabicio, ingerencia de chávez, pérdida de soberanía, ingreso a ALBA, entre otros.
Como siempre la fatuedad vuelta palabra. Falta de contundencia y coherencia señores. Ustedes se fijan en la forma y no en las acciones de SU presidente represivo y dictócrata que nos conduce formar parte de un circo de pobreza. Es curioso que la iglesia y los comunistoides se parezcan tanto: necesitan de los pobres y miserables para sentirse útiles o mejor ¿utilitarios?
22/Junio/2009 a las 14:20
¿"que se cuide"?
Para dejar las cosas claras, Oswaldo, si te refieres a mí como uno de los "correístas simpáticos", te recomiendos que leas lo que dice García acerca de ser dicotómico y maniqueo.
Gracias a Dios, hay algunos que podemos ver las cosas desde varias perspectivas, y no sólo desde el odio o el amor a tal o cual personaje. Por ejemplo, estoy de acuerdo con vos en que no nos conviene entrar a la Alba por la razón que expones y por otras más, como puede ser la de perder credibilidad en la comunidad de países pragmáticos en los socio-económico (como Brasil, Chile o como parece que será Funes en El Salvador), ya sean de derecha o de izquierda.
Pero también puedo ver y reconocer que el TLC que se pretendía con EE.UU. beneficiaba a ciertos sectores del país, y no a todo el país.
Por ejemplo, Obama acaba de declarar hoy día que su país no debe meterse en los asuntos de Irán, cosa muy criticada por los republicanos, los que tienen intereses petroleros en el sector más que el supuesto interés de "democratizar" un país que no reúne los presupuestos teóricos ni ideológicos para aplicar un concepto tan occidental como el de la democracia en la que nosotros creemos.
¿Podrás vos?
22/Junio/2009 a las 15:07
FLORO: Es indudable que Correa tiene errores, y algunos bastante graves. Pero lo que más me disgusta de este hombre es su arrogancia y su actitud de estar sobre el resto. Es indigerible.
Pero, ya me gustaría verle a Floro en la dirección del Gobierno.
Los que están a favor de Correa, lo ven todo perfecto, igual que los que estaban a favor de Gutiérrez lo veían todo perfecto, los que estaban a favor de Sixto lo veían todo perfecto, los que estaban a favor de Agdalá lo veían todo perfecto, etcétera....
En cambio, lo mismo es con los que están en contra de Correa: lo ven todo mal; como los que estaban en contra de Gutiérrez o de Sixto o de León o de...
22/Junio/2009 a las 15:25
estoy de acuerdo con que el debate debe trascender de correa y su gavilla hacia el comportamiento de los ecuatorianos y las soluciones más que sólo andar criticando. he aprendido del señor mauricio a ver las cosas desde distintas perspectivas y eso hace más fácil que se encuentren las soluciones. nosotros nos envolvemos en ver los defectos de correa como si los otros políticos fueran perfectos en lugar de ver las cosas buenas que se hacen.... y no solo eso sino que muchas de las personas que escriben aquí como el señor oswaldo mesias solo critican y no ven por ejemplo la caballerosidad del señor mauricio. es como dicen por ahí: cada ladrón jusga segun su condición
22/Junio/2009 a las 17:20
No debemos perder de vista lo fundamental en las vidas de los ecuatorianos. El poder (casi total) está tomado por una persona (y su grupo): Correa. Eso tendrá graves consecuencias, sobre todo si recordamos el ideal a donde nos quiere llevar. Eso es real, a pesar de que puede haber correístas buenas gentes (hay algunos en mi familia), racionales (ej. Mauricio) o despistados. Yo reconozco por ejemplo el trabajo de Janet Sánchez (no la conozco personalmente), y el esfuerzo de alguna gente en cumplir honradamente con sus tareas en el gobierno. Por eso mismo me refiero al cuidado que debemos tener en olvidar los fines y objetivos del régimen, por más que haya puntos y personas positivas en el mismo. También me han dicho traidor por coincidir en los criterios de gobiernos extranjeros respecto al gobierno de Correa. Es ridículo. Sería traidor si primero hubieses sido correísta. Correa NO es Ecuador. Precisamente estoy en contra de que al Ecuador se le imponga la pesadilla del partido único, el presidente eterno, el periódico único y la cartilla de racionamiento (como consecuencia del desastre económico que produce la castración de la iniciativa privada).
22/Junio/2009 a las 17:27
A mí me gustan los foros en los que los debates se dan con argumentos y con altura. Es cierto que la censura del diario Hoy suele cernir los mensajes con palabras soeces y con adjetivos "descalificativos", pero no puede pedir (y me parece que ni medir) la calidad de las participaciones. Muchas veces suelo leer que los fanáticos del gobierno dicen cada exageranción en defensa de Correa; pero lo mismo se da en los enemigos del gobierno (como los señores Mesías, Torres, Galarga, Jiménez y otros) también dicen sus exageraciones sobre Correa. De los pocos que veo que suelen escribir ni a favor ni en contra, sino con sensatez y con argumentos variopintos es el señor Mauricio. Sería de que todos aprendamos de él, ¿no creen?
22/Junio/2009 a las 18:14
mauricio, se trata de esa tara de la que hablé unas dos veces: el maniqueísmo que no permite que se vean las cosas imparcialmente.
para que a usted no lo califiquen de correista tiene que hablar en contra de correa todo el tiempo y destilar odio. si usted dice algo en favor de alguna medida de correa: entonces es correista. lo vimos en la discusión sobre los simpsons.
22/Junio/2009 a las 20:04
Estoy en contra de Correa y todo lo que se parezca a Castrismo. Estoy a favor del desarrollo del Ecuador, en libertad y con sentido común, es decir, no en la dirección del fracaso. Por eso no puedo escribir "ni a favor ni en contra", "ni chicha ni limonada", "ni izquierda ni derecha" RIDICULO. Es una trampa de los Correístas (tanto groseros como simpáticos) que no hallan argumentos para defender o contestar las barbaridades de este régimen. Estoy en contra de: 1) el negocio que se ocultó con los pativideos 2) El poder totalitario que incluye: diputados de manteles, cortes a dedo, tribunal electoral de bolsillo, constitución manoseada cien veces, buró político por sobre todos los poderes etc. etc. 3) Preferencia por los narcos, los terroristas, los traficantes, las "estudiantes mejicanas" 4) sumisión a Chavez 5) Destrucción de la economía con el SUCRE en el horizonte a través del ALBA, Y UN MONTÓN de cosas más. ESTOY EN CONTRA Y NO VOY A CAER en una supuesta sensatez para aceptar el yugo mansamente. Ustedes sí, yo no.
22/Junio/2009 a las 23:27
Oiga don Jorge Perugachi, usted parece de Otavalo no de Loja o es el mismo pintor que ahora vive en Loja: “…nosotros nos envolvemos en ver los defectos de correa como si los otros políticos fueran perfectos en lugar de ver las cosas buenas que se hacen....” Explíqueme que están haciendo los otros políticos a los que alude: Nada, tengo la impresión que usted es correísta, por ende, ciego a la verdad. Quién está de gobernante y… no gobierna, solo se pasa en campaña, todos los actos que aparecerían como actos de gobierno, son todos actos de campaña, si estoy equivocado denmuestre.
23/Junio/2009 a las 11:22
Miren senores ecuatorianos me da mucha pena que critequemos tanto y como tontos, porque mejores nos unimos para trabajar unidos , con nuebas ideas para crear mas trabajos,educarnos mas porque todos creemos que el .Govierno tienen la culpa de todo .como, Ecuatoriano que soy me doy cuenta que solo le echamos la culpa ah una sola persona si llueve mucho le decimos que el correa no hace nada si el Volcan hace explocion lomismo ,dime tu que cambios has hecho para aportar ah tu patria?... Les inbito a que seamos creativos con nuevas perspectivas eduquemonos mejor paraque construir un Ecuador mejor .sino Hagamos como muchos qui por no tener las oprtunidades que nos negaron en anonos pasados tuvimos que salir de nuestro ecuador en busca de un mejor futro. pero tu que tenes la oprtunidad de educarte aslo y beras el camibio que bas a tener con tu patria tu familia y tu mismo.ya no nos dejemos que grupos politicos, nos laben el cerebro con muchas promesas y que nunca lo cumplieron como .Ecuatorino me da pena que solamente los ricos quieren ser los que lleven las riendas del Pais