Por Thalía Flores y Flores
tflores@hoy.com.ec
Sábado tras sábado, como si de una epístola moral se tratase, el presidente Rafael Correa lee su rendición de cuentas al país narrando al detalle la agenda cumplida en los últimos siete días. El ritual incluye la difusión de su pensamiento, arengas para movilizar a los simpatizantes, diatribas y amenazas a sus contradictores; órdenes y disposiciones a todas las funciones del Estado.
El montaje del acto tiene innegable carátula democrática, pero, en la escenificación, asoman las contradicciones, grandes paradojas para quien se considera demócrata del siglo XXI y a la vez parece convencido de que su palabra es la ley y sus deseos órdenes, porque es "jefe de Estado".
Desenfoques de esta laya habrían llevado al mandatario a convertir en comensales de Carondelet a los magistrados de la "Corte de Troya". El convite fue un desaguisado que causó discrepancias: para el asesor jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, fue un acto protocolario; para Correa, ocasión para conocerlos; pero José Vicente Troya reveló que se habló de varios juicios que interesaban al Estado.
Fue en uno de los sermones sabatinos que Correa "intervino" en un proceso legal en curso. Ocurrió cuando arreciaba el caso "Huracán de la Frontera", y José Ignacio Chauvin, un ex subsecretario del Ministerio de Gobierno de la época de Gustavo Larrea, reveló haberse reunido siete veces con alias "Raúl Reyes", segundo hombre de las FARC, abatido en el ataque a Angostura. "Ojalá no se haya reunido en territorio ecuatoriano, eso sería traición a la Patria", dijo el presidente.
¿Alguien cree que luego de esta advertencia Chauvin se atrevería a decir que las reuniones fueron en el Ecuador?
Otro sábado Correa también se refirió a Chauvin. Esta vez para ofrecerle disculpas por haber pensado primero en la imagen del Gobierno antes que en José Ignacio y su familia, a la que la Policía habría maltratado en el fallido operativo de captura. ¿Se imaginan la presión para un juez que investiga a un personaje al que el mismísimo presidente de la República ofrece públicas disculpas?
Pero el sábado anterior, en una inaudita intervención, que en sociedades donde se viva un estado de derecho sería un escándalo mayúsculo, Correa pidió al fiscal general investigar al fiscal Jorge Solórzano, a quien cuestiona por haber encausado a Chauvin en calidad de cómplice en el caso "Hucarán de la Frontera", en el que están involucrados por narcotráfico los hermanos Ostaiza. Correa acusa al fiscal de haber montado un show, propiciando que la oposición y la prensa lo utilizaran para tratar de involucrar a su Gobierno con el narcotráfico. También aludió, otra vez, a la inocencia de Gustavo Larrea, de quien dijo regresará a su Gabinete.
El caso es tan serio que la Fiscalía General tuvo que decir, en un comunicado, no haber recibido ningún pedido oficial para investigar al fiscal Solórzano, y tener su propio sistema de evaluación y control de los procedimientos de los fiscales y su personal.
Si se llegara a investigar a Solórzano, lo haría el fiscal del Guayas, Antonio Gagliardo, hijo del ministro de Trabajo, patética alegoría del fisgoneo del Gobierno del presidente Correa en la Justicia.
Hora GMT: 19/Marzo/2009 - 05:09
19/Marzo/2009 a las 06:07
Que tal este sujeto rafael correa como es de doble, el sabe todo lo referente a larrea y sus compinches con los terroristas asesinos de las farc, pero sigue diciendo que no es amigo de estos terroristas, como es de pobre por dentro este señor.Me risa cuando decia que a "nuestra pobre Ingrid" había que liberarla y por eso era tan amigo del terrorista reyes,y que tal el fiasco con la mentirosa mexicana?
19/Marzo/2009 a las 06:50
Muchas veces he pensado que el Presidente en sus aburridas y largas intervenciones sabatinas tiene buena fe, aunque lo que dice, no obedece a una reflexión, sino más bien a un impulso, típica actaitud de quien es dominado por su carácter y no tiene control sobre el pensamiento.
Ejemplo de lo que afirmo es lo que cita hoy la editorialista en su columna ¿Ya demostró, el presidente, si Chauvín lo traicionó? ¿ha facilitado la investigación para demostrar dónde fueron los siete encuentros con Reyes? Realmente, esto no necesita mucha investigación ya que es obvio el sitio en donde fueron los encuentros: Angostura.
Este tipo de afirmaciones hicieran parecer que el mandatario tuviera intenciones de redentor, de un hombre que persigue la justicia, aunque todo quede en discurso. La reacción de sus seguidores y oyentes no alberga dudas. Tampoco se ocupan de comprobar la veracidad de sus palabras, ellos también son sujetos que obedecen a una emoción que provocará la típica reacción: el aplauso obvio. Si a esto le aumentamos la amenaza, el insulto, la moral fácil, tenemos la mezcla justa del madatario que necesitan los ecuatorianos: Demagogo, macho, moralista, justiciero, ególatra. Hugo Chávez... perdón Rafael Correa.
19/Marzo/2009 a las 07:27
Correa no se limita a ser un voyeurista impávido. Fisgonear, no es la palabra que se acomoda al "rey sol" Correa. Imponer y manipular son mejores palabras. Correa está convencido de que puede mangonear, ordenar, interferir, dictaminar, en todos los aspectos de la nación. Quiere presionar para que las cosas ocurran a su antojo. Correa está ofuscado con el poder, se le subió a la cabeza. Ya lo dijo Alberto Acosta, el poder embrutece, y las declaraciones del "jefe de estado" son simplemente un relevo a cualquier otra prueba que se requiera para confirmar el endiosamiento y vanidad infinita de un presidente de ego diminuto hiperinflado acongojado por taras de larga data.
19/Marzo/2009 a las 08:48
SI, indiscutiblemente "el poder embrutece" y puede descender por laberintos que llevan directamente a un fin desconocido y menos deseado, por quienes se alimentan diariamente con las genuflexiones de adulones y los cantos de sirena entonados por arpías. Si el mandatario no logra salir de este cuadrilátero cercado por plumíferos buitres, un futuro incierto nos espera. Cómo añora a Larrea que nos dejó tan buenos recuerdos como nuestra ave viajera Lorena Cajas, sacrificada servidora de la Defensa Civil, que para no sufrir contemplando los cuadros tristes que nos deja el invierno, prefiere aplacar su pena con los paisajes de Japón, Suiza, Colombia, Perú, Panamá ...... Cómo añora a Chauvin el viajero empecinado en visitar SIETE VECES a su llorado maestro Raúl Reyes. Si, esperemos el próximo sábado para llorar otra vez por los caídos.
19/Marzo/2009 a las 08:49
SI, indiscutiblemente "el poder embrutece" y puede descender por laberintos que llevan directamente a un fin desconocido y menos deseado, por quienes se alimentan diariamente con las genuflexiones de adulones y los cantos de sirena entonados por arpías. Si el mandatario no logra salir de este cuadrilátero cercado por plumíferos buitres, un futuro incierto nos espera. Cómo añora a Larrea que nos dejó tan buenos recuerdos como nuestra ave viajera Lorena Cajas, sacrificada servidora de la Defensa Civil, que para no sufrir contemplando los cuadros tristes que nos deja el invierno, prefiere aplacar su pena con los paisajes de Japón, Suiza, Colombia, Perú, Panamá ...... Cómo añora a Chauvin el viajero empecinado en visitar SIETE VECES a su llorado maestro Raúl Reyes. Si, esperemos el próximo sábado para llorar otra vez por los caídos.
19/Marzo/2009 a las 09:16
Correa fisgonea la justicia.
La prensa fisgonea a Correa.
A este punto hemos llegado con el actual gobierno y la prensa en nuestro pais.
19/Marzo/2009 a las 10:05
No quisiera estar en el sitio del fiscal Jorge Solórzano.
Por un lado las bandas de narcotraficantes.
Por otro los guerrilleros.
Por otro los contrabandistas y falsificadores.
Por otro, miembros corruptos de la fuerza pública
Por otro algunas ONGs (ALDHU)
Por otro la prensa.
Y al final pero el mas peligroso de todos, el presidente del Ecuador, que primero dice que lo apoya, y luego cuando ve que algo no le gusta, lo manda a investigar y evidentemente le echa a sus seguidores encima.
Con estos antecedentes como a empezar a trabajar la comisión de transparencia?
19/Marzo/2009 a las 10:08
SRA. FLORES: LAS CADENAS DE LOS DÍAS SÁBADOS NO SE TRATAN DE NINGUNA EPÍSTOLA MORAL, O DE OTROS EPÍTETOS QUE UD. CON BURDA IRONIA LO DICE. SE TRATA, POR PRIMERA VEZ, DE UNA RENDICIÓN DE CUENTAS SEMANAL QUE NUNCA ANTES SE HABIA HECHO, DONDE QUIENES ESCUCHAMOS SIN NINGUN PREJUCIO, NOS ENTERAMOS DE LO QUE EL GOBIERNO QUE ELEGIMOS SE ENCUENTRA REALIZANDO Y QUE ES LO QUE UDS. CALLAN PERVERSAMENTE.
19/Marzo/2009 a las 10:37
El problema de fondo de Correa, y para entender sus actitudes, es que la soberbia y la vanidad, y el ansia por el poder, lo tienen enceguecido. El señor no piensa, pues todo aquel que se oponga a su cometido, esto es, convertirse en un dictador por muchos años más, lo fusila con sus insultos, lo denigra e incita al pueblo a odiarlo. Y cuando alguien lo cuestiona, da a entender que tiene todo el derecho a hacerlo, pues él ganó las eleccionas y goza de una gran aceptación popular.
Invito al pueblo ecuatoriano a no votar por este señor el 26 de Abril. Tenemos que librarnos de ésta opresión, de éste cáncer que nos está matando, pues si no lo hacemos en ésta ocasión, después será casi imposible librarse de él, como ocurre con Chávez en Venezuela.
19/Marzo/2009 a las 10:59
Ciudadanos del Ecuador:
Si en las proximas elecciones nosotros como pueblo mandante no logramos el debido contrapeso politico. Este circo que es el gobierno actual se transformara en VIERNES 13, y digo esto con el objetivo de que hasta el mas pobre de los pobres comprenda facilmente que vamos directamente al COMUNISMO.
Solucion: Votar por asambleistas con coraje y dispuestos a dar su vida por su tierra, que no tengan temor a las amenasas del tirano.
Y evitar que la OEA sirva como un simple miron, como facil. Escribiendoles de antemano a la OEA manifestandoles todos los abusos de poder del che correa. Lo unico que necesitamos es cumplir con nuestra obligacion de ciudadanos ecuatorianos, nuestra tierra es nuestra no de los comunistas mentirosos.
19/Marzo/2009 a las 11:05
EXELENTE ARTICULO DE THALIA FLORES , ES UNA RADIOGRAFIA EXACTA DE CORREA , ESTA ES LA OPORTUNIDAD ECUATORIANOS DE UTILIZAR NUESTRO VOTO EN LAS PROXIMAS ELECCIONES . Y QUE ENTIENDA QUE EL PODER NO ES ETERNO .
19/Marzo/2009 a las 12:24
Sr. Borja: Si no vota el pueblo por Correa, ¿que alternativa tenemos? ¿Por quién votar?. Díganos de los otros siete candidatos cuál de ellos no fue parte del pasado, porque por allí veo a tres comunistas mas y los otros cuatro son los mismo de siempre. ¿QUÉ CANDIDATO QUIEREN VENDERLE AL PUEBLO AHORA?. En este baratillo ¿quién ofrece mas?, ¿Quién habla mas bonito.....? ¿Quién maneja la Biblia mas grande y santificada?
Que pena no, no tener de donde escoger. A ver señores opositores ¿cuál es el salvador?
O preferimos a cualquiera que nos devuelva la teta que nos quitó este malo del Correa, porque ya no tenemos ni aduanas, ni Petroecuador, y que decir de las telefónicas y las eléctricas, el control del gas, del diesel, de la jugosa renegociación de la deuda externa, los contratos con coímas del 10, 15, 20, y hasta el cuarenta por ciento que siempre cobrábamos cuando éramos los administradores del pastel. En vez de gastar plata en salud y educación, esa platita deberíamos gastar en nuestros préstamos en la CFN, prestarles a los bancos para que aumenten los intereses y pagar la deuda externa, que ESO ES SACROSANTO E INVIOLABLE.
Sr. Borja por favor denos alternativas creíbles y salgamos del cáncer que Ud. aduce, pero que no volvamos a lo mismo de antes. ¿Y con quién?
19/Marzo/2009 a las 13:12
Como muchos amigos mios, prefiero no oir ni ver los discursos del presidente. Pero a veces voy en un bus y, VAYA PESADILLA!!!, de pronto a escuchar sus aburridas e irritantes intervenciones. Y tantos ciegos y sordos e ingenuos que aun le aplauden.
Por que no ven que ya hay paros en las calles, llantas quemadas, estudiantes gritando, etc? (Ocurre en Cuenca) Por que no ven que las instituciones publicas estan en mora patronal con el IESS? Por que no ven que por primera vez desde hace anios nuevamente hay retraso en los pagos de salarios en el sector publico? Por que no ven la burocracia tan inflada, que abosorbe fran parte de nuestro presupuesto nacional? Por que no ven que nadie ha fiscalizado tanto decreto de emergencia? Imaginen ahora lo que sera nuestro pais de aqui a 4 anios mas. Algunos imaginan el cielo. Ojala que no se equivoquen por el bien de nuestro pais.
19/Marzo/2009 a las 13:22
Si realmente los medios de comunicación se declararan abiertamente opositores al gobierno y no se ampararan en la libertad de expresión que solo la quieren para ellos, y si realmente vieran todas las cosas buenas del proyecto de gobierno y su cumplimiento; si realmente se autocriticaran por el penoso papel que están interpretando porque solo ven sus intereses y sus verdades, volverían a ser creíbles.
La incredulidad de una gran parte de la población en los medios no se debe a los informes o comentarios del presidente los sábados, no, es por desvirtuar toda acción del presidente y del gobierno; por dar opiniones y no noticias para que los lectores, televidentes y radioescuchas se formen su propia opinión.
Yo veo y confirmo que todo lo que se está haciendo es en beneficio de la gran mayoría de un pueblo que nunca participó por la "buena vida" que solo algunos han tenido.
Si, me afectan muchas de las decisiones que se han tomado pero yo tuve la suerte de acceder a muchas cosas buenas porque tuve acceso a una educación. Eso no lo ha tenido la mayoría de ciudadanos de nuestro país; y lo que hace el gobierno en educación, salud, vivienda; lo que ha hecho devolviéndonos la esperanza y la dignidad es más grande que los comentarios diarios en su contra.
¿Si no se aceptan injurias, por qué se publican comentarios sobre el presidente como el del señor Borja y demás participantes en este espacio?; y los editoriales como el de Thalía Flores; entiendo que ella no estuvo en la reunión del presidente con los jueces para que diga todo lo que dice. Pues si una subdirectora de información de un medio escribe porque alguien le contó, o chismeó, eso ya lo hace increíble y un (a) periodista confronta, no cuenta cuentos.
19/Marzo/2009 a las 13:40
Esta afirmacion del candidato DELGADO seria la motivacion para que alguien,o la mejor la articulista interponga sus buenos oficios y convoque AL CANDIDATO PRESIDENTE y al SOCIALISTA que debe tener sufiecientes argumentos para debatir estas ASEVERACIONES que solo el Dr.CORREA debe responder.Ademas seria un encuentro entre un SOCIALISTA CONSUMDO DIEGO DELGADO,que sostiene que su IDEOLOGIA la han desprestigiado en ECUADOR y RAFAEL CORREA que propaga un SOCIALISMO progresista que segun las encuestas seguira firme junto al pueblo que apetece el Dr.DELGADO. El pais saldria de cualquier duda sobre lo que es realmente el SOCIALISMO. La inquietud esta ahi como se dice en el futbol la dejo picando,DON RAFA.No le corre estoy seguro.
19/Marzo/2009 a las 13:46
El pseudo emperador se gasta recursos y tiempo de todos los mandantes en sus interminables citas sabatinas, mueve a todo su sequito de arlequines a donde va, esto cuesta al país, controle el gasto sin oficio, trabajemos todos para salir de la crisis, deje la palabra para las loras y de la dirección de desarrollo que el país necesita, creo que debe leer la máxima de la parte trasera de los camiones, trabaja y no envidies.
19/Marzo/2009 a las 14:25
Rafael Correa tiene derecho a fisgonear en todo y en todos porque es nuestro amado Líder, nuestro eterno Presidente. El es mejor que Velasco Ibarra, es más astuto que Asaad Bucaram, es casi un dios para nosotros, su pueblo, su chusma querida. Yo mismo, me pongo de ejemplo y me cito, no era sino un analfabeto hasta el 2007. Gracias al gobierno de nuestro semidios, hoy puedo escribir esta carta y tengo correo electrónico. También tengo energía y salud gracias al bono de pobreza sin el cual la anemia habría acabado conmigo. Yo respaldo a Rafael Correa en sus fisgoneamientos y hasta en su voyeurismo (también aprendí francés gracias a Correa). Dixit (y un poco de latín gracias al tragahostias del Estero Salado).
19/Marzo/2009 a las 14:36
"Sábado tras sábado, como si de una epístola moral se tratase, el presidente Rafael Correa lee su rendición de cuentas" y como el público es cautivo y no hay derecho a réplica se da el lujo de insultar "como al perro" incluso a sus propios fieles. P. ej. al "corcho" Cordero le dijo que es un "amarrete tacaño que no tiene nada de culto". Pueden revisar grabaciones.Tal es el dominio sobre la audiencia que dice barbaridades como "Antes había una empresa del estado que ganaba 100 millones y otra que perdía 60 millones. Ahora se les ha unido y
se ha formado una que gana 40 millones, no es verdá" (sábado 14 de marzo) Nadie cuestiona porqué no se investiga esas inmensas pérdidas, porqué no se castiga
los robos y no se consigue la eficiencia, en lugar de unir con la otra empresa para TAPAR esos horrores. El "ciudadano común" oye palabras sencillas y aplaude, no discute, no piensa, no le importa. Solo aplaude y sonríe... ignorantemente. Por eso decía que no parece sino una reunión de secta donde el líder re(di)vivo dice lo que quiere y todos creen por FE. ¿Alguna vez hay un cuestionamiento de parte de los fieles de los sábados?
19/Marzo/2009 a las 15:10
Sr. Diego Villacrés y todos aquellos seguidores del Sr. Rafael Correa, no queremos Salvadores, queremos gente honesta que saque el país adelante, para bien de todos los ecuatorianos, y no sólo bajo la óptica de una persona, que se cree Dios, sino llegar un CONSENSO que nos ayude a todos. Nadie quiere lo malo del pasado, pero hemos mejorado con Correa? Me parece que en muchos aspectos estamos peor. Un defecto grave de Correa es que ha creado un ambiente de resentimiento y de odio entre ecuatorianos, eso es correcto? Necesitanos unirnos para salir adelante, no odio y rencor.
Por otro lado, en atención a su pregunta, creo que sí existen alternativas para votar el 26 de Abril.
Por ejemplo, podría ser Marta Roldós y Eduardo Delgado, o la candidata Melba Jácome y José Guambo, no muy conocidos pero son gente honesta.
Lo que pasa es que Correa descalifica a todo el mundo, creen que sólo él salvará al país, y al que disiente de su pensamiento le pone todos los calificativos negativos imaginables. Y en cuanto al pasado, acaso Correa no está gobernando con lo más selecto de la vieja partidrocracia, pero como lo hace él, entonces esta perfecto?. Acaso Correa ha mejorado el desempeño de Petroecuador con la Marina? Las empresas eléctricas han mejorado? A las ineficientes sólo les ha cambiado de nombre, pero nada más. Dice que ha invertido mucho dinero en reconstrucción de las vías? Dónde están las obras, pues la realidad muestra otro panorama. En fin...
22/Marzo/2009 a las 23:59
En nombre de la libertad de expresiòn que uds como dueños de medios tanto dicen que esta conculcada por el gobierno , reclamo la publicaciòn de mi comentario sobre el editorial de la señora Thalia Flores titulado "Correa Fisgonea la Justicia", mi comentario no tiene ofensas a nadie , peor injurias y habla claramente sobre el tema , por lo tanto no entiendo las razones para negar su publicaciòn , voy a dejar de participar en este espacio y aunque los estoy oyendo decir que no les importa un ràbano , lo cumplirè en señal de`protesta por negarme el derecho a que se conozca lo que pienso en determinados temas.
23/Marzo/2009 a las 21:49
En nombre de la libertad de expresiòn que uds como dueños de medios tanto dicen que esta conculcada por el gobierno , reclamo la publicaciòn de mi comentario sobre el editorial de la señora Thalia Flores titulado "Correa Fisgonea la Justicia", mi comentario no tiene ofensas a nadie , peor injurias y habla claramente sobre el tema , por lo tanto no entiendo las razones para negar su publicaciòn , voy a dejar de participar en este espacio y aunque los estoy oyendo decir que no les importa un ràbano , lo cumplirè en señal de`protesta por negarme el derecho a que se conozca lo que pienso en determinados temas.
24/Marzo/2009 a las 08:52
"Que tal este sujeto rafael correa como es de doble, el sabe todo lo referente a larrea y sus compinches con los terroristas asesinos de las farc, pero sigue diciendo que no es amigo de estos terroristas, como es de pobre por dentro este señor.Me risa cuando decia que a "nuestra pobre Ingrid" había que liberarla y por eso era tan amigo del terrorista reyes,y que tal el fiasco con la mentirosa mexicana?"
Este comentario de una colombiana, me parece ofensivo y calunnioso contra nuestro presidente, porque hace acusaciones que estoy seguro si fuera llamada a la fiscalia para que demuestre sus aseveraciones ; no podrìa hacerlo , sin embargo ESTE COMENTARIO ES PUBLICADO, Y EL QUE YO ESCRIBI SOBRE ESTE TEMA QUE NO FUE SINO UNA SINTESIS DE TODOS LOS INSULTOS CONTRA EL PRESIDENTE , INCLUSIVE LOS QUE PRODIGA LA MISMA SEÑORA QUE ESCRIBE EL ARTICULO , NO SE LO PUBLICA , ESO NO ES LIBERTAD DE EXPRESION Y POR ESO MI ENÈRGICO RECHAZO CONTRA UDS , POR SER PARCIALIZADOS Y PUBLICAR LO QUE LES CONVIENE