Por Alfredo Valdivieso G.
analisis@hoy.com.ec
Los 130 asambleístas que, sin preparación jurídica ni conocimientos de Derecho Constitucional, se reunieron durante ocho meses en la casona construida apresuradamente en Montecristi con un coste de alrededor de $5 millones, elaboraron una serie de disparates constitucionales que, sin lugar a dudas, tarde o temprano tendrán que ser reformados, claro está, si se quiere que los 440 pesados artículos tengan vigencia al menos por unos años.
He aquí uno de los dislates redactados por la masa hueca de asambleístas: "... que la Constitución ecuatoriana da garantías para cumplir el derecho a la nacionalidad de los hijos e hijas de los migrantes ecuatorianos en cualquier territorio". Consecuentemente, la Dirección de Registros y del Notariado española notificó en diciembre que los hijos de ecuatorianos nacidos en España ya están cubiertos en su nacionalidad por la nueva Constitución del Ecuador y no es necesario ampararlos por la española.
Es decir, en lo sucesivo, no se resolverán favorablemente los expedientes presentados para declarar la nacionalidad española de origen de los hijos de padres ecuatorianos nacidos en España.
Ciertamente, al dejar sin nacionalidad a los hijos de los emigrantes, convirtiéndolos en apátridas, ni tonto ni perezoso, nuestro canciller Fander Falconí ha convocado al embajador de España en el Ecuador, Federico Torres, para manifestarle su malestar por los inconvenientes de la decisión ibérica. Para mayor inri, nuestro canciller ha programado un viaje a España para el 23 de los corrientes, seguramente para protestar por algo sin fundamento, cuando debería empezar por sugerir la reforma de la malhadada Constitución ecuatoriana, en vez de hacer el ridículo con su viaje a Madrid, desperdiciar recursos económicos por el coste de los pasajes y hoteles y quitar el tiempo a su homólogo español, el ministro Miguel Ángel Moratinos.
El elefante blanco hueco, réplica del vacío mental de los asambleístas que se construyó en Ciudad Alfaro fue, sin lugar a dudas, producto de la demagogia del actual Gobierno: un espacio vacío de resultados que albergó a los 130 asambleístas, la mayoría de ellos con afán de protagonismo y sin base de conocimientos elementales de derecho.
El artículo que se menciona es uno de los muchos que fueron mal redactados y sin previsiones para el futuro. La fatua redacción no es sino fiel reflejo del recinto construido, que ha quedado semiabandonado y seguramente deteriorándose. ¿Acaso no había anfiteatros condicionados en ciudades del Ecuador para albergar a esa masa de inconsultos?
Pero no, el objetivo era erigir una antorcha para la demagogia, dilapidando dineros de todos los ecuatorianos con una gran desfachatez y sin previsión, que no sirve ni como atractivo de visita para turistas porque no tiene nada interesante que ofrecer. ¡Fácil es derrochar dinero de los ecuatorianos y lo admirable es que nadie ha pedido cuentas por tal despilfarro!
Hora GMT: 21/Abril/2009 - 05:07
21/Abril/2009 a las 06:05
Vergüenza ajena. Eso es lo que me produce la reacción del canciller y la del presidente Correa, que con la vulgaridad a flor de labios, ha calificado la decisión española de “sapada”.
Pero el asunto en cuestión es simple: España se allana a la decisión soberana de los ecuatorianos. Y es verdad que la Constitución se hizo en Montecristi, pero fue aprobada por el pueblo en las urnas. Que cada uno aguante su vela y acepte las consecuencias de sus actos.
No señor Correa: no hay sapada española.
25/Abril/2009 a las 21:00
Al señor Nicolás Issa Obando le correspondía como embajador alertar sobre las implicaciones de la nueva constitución para los ecuatorianos en España, su defensa era su responabilidad, sabía este señor que esto iba a pasar?, si no lo sabía la mediocridad entonces al poder.
Por qué no se pide cuentas a los migrantes asambleistas por Europa, que se suponía debían defender a quienes les votaron?; y las asociaciones de inmigrantes como la FENADEE, que para otras nimiedades o intereses personales son tan combativos, ahora guardan silencio como lo hace su representantes señor Santiago Morales Cruz se mantiene en silencio?. En manos de quienes está el país?
29/Abril/2009 a las 07:04
ES UNA RESPONSAVILIDAD DE LOS ECUATORIANOS INFORMAR A NUESTROS COMPATRIOTAS DE LA VOLUNTAD DE NUESTRO GRUPO EMPRESARIAL DE NO INVERTIR EN ECUADOR MIENTRAS NO DE MUESTRAS DE CAMBIO Y DE APERTURA, LA VERGUENZA QUE SIENTIMOS DE LAS AUTORIDADES SE HACE PRESENTE CADA DIA CUANDO LA GENTE CIVILIZADA Y DEMOCRATICA EUROPEA VE LO QUE PASA EN ESTE PAIS SUBDESARROLLADO Y TAN ,MEDIOCRE QUE SUS MANDATARIOS NO TIENE OTRA PALABRA QUE "SAPADA" A LAS SITUACIONES QUE HAN CREADO AQUI EN ESPAÑA, QUE NIVEL , ACASO ECUADOR ES SU FINCA PARTICULAR , QUE ESTADISTA GOVIERNA ESTE PAIS QUE SE HA INVENTADO TANTOS NUEVOS TERMINOS QUE AQUI CAUSAN LASTIMA ,DEBEMOS ESTUDIAR EL NUEVO DICCIONARIO POLITICO PARA IR A ECUADOR " PELUCONES" " SAPADA" FRENAR ESTO PUEBLO.....