Por Diego Araujo Sánchez
analisis@hoy.com.ec
Rolando Panchana ha confesado la paternidad del proyecto oficial de la nueva Ley de Comunicación, que se conocerá hoy en su forma definitiva. No se sabe si en la gestación o en la labor de parto tuvieron algún papel el asesor jurídico de la Presidencia, Alexis Mera; el secretario de la Administración y creativo publicista, Vinicio Alvarado -que hizo algún anticipo del proyecto, el de la regulación de los contenidos- y, en la revisión final, el mismísimo presidente de la República.
Dos de los tres proyectos difundidos antes cojean del mismo pie que el Gobierno: poner todos los huevos en la misma canasta del protagonismo centralizador del Estado. En uno de esos proyectos se crea el Ministerio de la Sociedad de la Información. Lindo nombre, me recuerda, por arbitraria asociación, a la Sociedad de los poetas muertos. Y en los dos proyectos se crean organismos burocráticos con capacidad de censurar contenidos y sancionar a quien se desvíe del camino vigilado por ellos.
Dejando a un lado la farragosa redacción de los proyectos, el norte al que apuntan es el control de contenidos. Muchos de los revolucionarios del siglo XXI en el poder tienen una vocación nada democrática cuando se trata de los derechos básicos. Alvarado nos ha anticipado que habrá en el proyecto oficial ese control. Y ante la pregunta de si las opiniones de los articulistas también serán reguladas, Panchana respondió sin titubear: "No solo de ellos, sino de todos los que hacen comunicación". Más claro no canta un gallo.
¿Por qué tanto miedo a la libertad de expresión y de prensa? ¿Qué presunción tienen de ser poseedores de la verdad para creerse árbitros de ella? Algunos hablan en nombre de la moral y las buenas costumbres para la censura; otros invocan, para estar a la moda, el buen vivir o la revolución ciudadana. ¿Cuánto pesa levantar una u otra causa para asumir el triste y anacrónico papel de pequeños o grandes inquisidores?
Escuché al hermano del presidente de la República afirmar que este Gobierno sabía hacer publicidad y no comunicar. Creí que esa crítica era parte del juego de resentimientos fraternales que nos descubrieron círculos rosas, intereses políticos totalitarios e insinuaciones de corrupción tras la imagen del sexto velasquismo en el seno del Gobierno.
Pero por los anticipos que se han hecho de hacia dónde se quiere ir con una nueva Ley de Comunicación, estoy por dar toda la razón a Fabricio Correa; este Gobierno sabe desplegar la publicidad, pero no sabe comunicar. Y por las reiteradas descalificaciones y ataques del presidente a los medios y periodistas podemos inferir no solo que carece de capacidad de comunicar, sino que no comprende el papel de la comunicación en la construcción de la democracia.
Como en la libertad de cátedra, el control de contenidos o los adjetivos que hasta con la mejor intención se ponen al puro y simple reconocimiento a libertad de expresión y de prensa terminan por reducirla a una caricatura, como quedan convertidos siempre los derechos básicos en los autoritarismos y dictaduras.
Hora GMT: 14/Septiembre/2009 - 05:11
14/Septiembre/2009 a las 12:54
No es nada raro que ahora el sr Fabricio Correa sea la voz cantante de la oposicion ecuatoriana, eso demuestra el bajisimo nivel de quienes se dicen opositores al regimen, no tienen nada claro, lo unico que cuenta es atacar al gobierno por todo, y si los ataques vienen de Lucio Gutierrez, de Balda o de uno de los Correa valen igual; que pobre criterio, lo que faltaba es que el sr Araujo tambien se ponga en linea detras de Fabricio, como el mismo lo reconoce. Lo raro es que, si mal no recuerdo, cuando estallo el "escandalo" de los contratos, el mismo articulista era de los mas furibundos criticos de los dos hermanos Correa y como estan "enriqueciendose" en un complot macabro, nos decia, ahora ya ha cambiado de opinion, que bien por eso.
Y por favor, dejen de quejarse de la falta de libertad de expresion, quien les prohibe escribir tanta barbaridad dia tras dia, basta ver los noticieros, leer a los articulistas y escuchar las emisoras de radio de la oposicion, tienen campo abierto para criticar a quien quieran. Porque quejarse sr Araujo entonces?, lo hace, pareciera, de memoria.
14/Septiembre/2009 a las 18:01
Se entiende por control de contenidos: sexo,violencia,morbo,promiscuidad,suposiciones, elucubraciones...etc, etc.
Algo que nunca antes se ha hecho en los medios, porque, libertad de expresión política siempre la ha habido y la habrá al paso que vamos. Causa hilaridad leer editoriales en los que se habla de "autoritarismos y dictaduras", de "libertad de expresión coartada", de "miedos al hablar"...pués, si así fuera no podríamos los ecuatorianos deleitarnos con todo lo que se escribe día a día. Tampoco podríamos recibir vía e-mail esas cadenas de espam que se escriben para denigrar al gobierno.
Por favor: libertad de expresión es una cosa y libertinaje en la expresión es otra. Hasta los ignorantes lo entendemos.