Por Diego Araujo Sánchez
daraujo@hoy.com.ec
El Gobierno alude a la majestad del poder al apresar a ciudadanos a quienes acusa de haber hecho alguna seña o proferido palabras ofensivas en las calles al paso del presidente Correa y la caravana de colaboradores y seguridad que lo acompañan. El más reciente episodio de este tipo se produjo en Machala: el propio mandatario se bajó del vehículo que lo transportaba para buscar a quien hizo un supuesto gesto obsceno contra el presidente y, cuando dio con el ofensor dentro de una lubricadora, lo increpó por esa actitud. La televisión captó parte de esas imágenes y las del maltrato de los policías que apresaron a Solano y lo llevaron en vilo a la fuerza al balde de una camioneta. Al día siguiente, tras ver la escena filmada por la televisión, el presidente Correa ofreció disculpas al detenido, confesó sentirse avergonzado por el proceder policial y aclaró que nunca dispuso esa detención. El ministro de Gobierno ordenó investigar el eventual exceso de los uniformados.
Si nunca salió de labios presidenciales la orden de detención, su actitud fue más elocuente que cualquier palabra. Si el mismísimo presidente de la República emprende en persona la persecución del supuesto ofensor, envía un mensaje más fuerte que con mil palabras. ¿Qué debían entender los policías? ¿Que les pedía hacerse de la vista gorda? ¿O no se hallaban obligados a detenerlo, contra cualquier resistencia?
La noción de majestad del poder tiene el rancio tufo de una época superada de la humanidad, la de monarquías y reinados absolutistas, en las cuales se atribuía la majestad a la persona que ejercía el poder, cuyo origen se atribuía a Dios. De allí proviene Su Majestad como forma de tratamiento para reyes y para Dios. Ese origen torna anacrónica la noción en pleno siglo XXI. Porque antes que a majestad alguna, el poder se asocia en las modernas democracias al concepto y práctica de servicio ciudadano. Pero si queda en el léxico la acepción de la majestad del poder con el significado de grandeza y superioridad de la autoridad sobre otros, no creo que sea compatible esa noción con la cólera momentánea del presidente que, olvidando la superioridad que le otorga el poder y su función de servicio, se pone en plan de pelea vis a vis con un ciudadano de a pies que hace un gesto ofensivo. La grandeza y superioridad de quien está revestido de autoridad obligan a una actitud distinta. Los arrebatos para responder a
una provocación callejera no encajan con la majestad del poder que se invoca.
Se valora el gesto de ofrecer disculpas del primer mandatario, pero esas disculpas fueron por el comportamiento de otros, los policías, que muy acuciosos solo respondían con fidelidad a la propia actitud del primer mandatario.
Tampoco la grandeza y superioridad de un presidente son compatibles con las ofensas e insultos contra personas y grupos, que salen de las cadenas sabatinas. La autoridad impone respeto cuando respeta también a los demás. Los insultos, aunque quieran asociarse con ejemplar modestia al alma y la literatura de Juan Montavo, tampoco son compatibles con la grandeza y superioridad de quien está obligado a servir a los ciudadanos desde el poder.
Hora GMT: 01/Febrero/2010 - 05:10
01/Febrero/2010 a las 06:57
Hemos podido observar cómo el gobierno correísta confunde los valores de lealtad y amistad para servicio de intereses ideológicos y no para el bien del país. Ya lo hizo con la nominación del canciller patiño. Éste fue nominado en nombre de la lealtad sin tomarse en cuenta la carrera diplomática y la preparación para este importante cargo.
Los resultados de esta absurda elección, ya los comenzamos a ver en la ridícula reunión que tuvo el presidente con el depuesto zelaya. ¿Es que acaso se olvida correa que cuando hay visitas oficiales, deja de ser él la persona y asume la responsabilidad de representar al país?
No sé qué piense correa, me atrevería a decir que no piensa, cuando no apoya al régimen que no se doblegó ante chávez. Cuando no supera él, con su actitud de falsa solidaridad y estrecha la mano de una persona que salió de la presidencia de Honduras de una manera deshonrrosa por querer doblegar al pueblo a un regimen retrógrado que ha llevado a Venezuela a un caos total. Esto más allá de la simple solidaridad y amistad de compañeros ideólogos, nos lleva a pensar que el distanciamiento que correa ha tomado con chávez es por conveniencia pero no por convicción, es una mentira más del régimen para seguir manipulando la ley y hacernos cualquier jugada antidemocrática. Parece que correa sigue siendo el títere del macabro y enagenado coronel. En fin solo el tiempo dirá si esto es así.
Por otro lado, vemos que el manejo de la política internacional sigue siendo el punto débil y carente de claridad en este gobierno. No cabe duda que sigue perteneciendo al bando de los fracasados y corruptos que se sostiene en el poder por el discurso tarimero, la censura y la violencia. Esta parece ser la primera recomendación de patiño como canciller. Pero que el pueblo hondureño no vea este desatino como una afrenta por parte de Ecuador, sino como un error más de un neófito sin inteligencia que obedece a la voluntad y a los intereses de un tirano.
01/Febrero/2010 a las 12:32
LA MISMA HISTORIETA DE SIEMPRE, SE BAJA DEL CARRO,RECRIMINA AL POBRE Y ASUSTADO HOMBRE DEL PUEBLO, QE VE AL CAUSANTE DE NUESTROS MALES Y PASEARSE Y HANDAR EXHIBIENDOSE,BUSCANDO LOS APLAUSOS POR LA ESCANDALOSA Y DESENFRENADA MANERA DE "CONDUCIR UN PAIS,QE QIERE QE LO ALZEN EN HOMBROS,CARAS DE TUCO.QE LE HAGAN LA VENIA A SU PASO,QE TAMAÑA RIDICULEZ.Y METER PRESO ESE ES UN GRAN GUSTO QE SE DA,ESTE DEFENSOR DE LOS POBRES,DE LOS HUMILDES...¡¡HAY QE CONSPIRADORES.
QE NO HAYA NADIE QE LE DEMUESTRE LA REALIDAD,HASTA CUANDO,QE ENTIENDA QE NO SON SUS FIELES Y CIEGOS PROSELITOS,QE LE TIENEN QE AGRADECER POR ALGUNA DADIVA,A UN SECTOR REGALADA,NI SON SUS COMENSALES,QE ASISTEN ASUS TEDIOSAS CADENAS SABATINAS DE "RENDICION DE CUENTAS,QE COME,SECO DE CHANCHO,CALDO DE BOLAS,QE SE A PASEADO EN SU AVION QE COMPRO CON NUESTRO DINERO, QE VA A TIRAR LAMPARA A HAITI, A SOLIDARISARSE CON EL MUY BIEN DEPUESTO ZELAYA, Y QE MAS BIEN DEBERIA DE ESTAR EN UNA PRISION DE ALTA SEGURIDAD, Y NO QE:HAY QE BLOQEAR A ESTE HERMANO PAIS, POR HABERLO BOTADO, Y LA SOBERANIA DE LOS PUEBLOS?...AHI LE DA ALZHAIMER, DICE.
HACI PROCEDEN LOS SACRIFICADOS REVOLUCIONARIOS,TONCES VAS A TENER QE METER PRESO A TODO EL PAIS, Y SACAR A LOS DELINCUENTES,HARCOTRAFICANTES,ALAS MULAS DE DROGAS,QE SON SUS PREFERIDOS,Y ALOS COME CHEQES Y GUERRILERAS,CHAUVIN HACE RATO..
01/Febrero/2010 a las 14:59
Como bien dice el articulista y todos los ecuatorianos ilustrados, no existe majestad del presidente ni del poder ni del cargo. Lo elegimos para que ostente la DIGNIDAD de presidente, pero ha demostrado que no tiene ninguna dignidad ni como hombre y peor como dignatario.