Congresillo

Por Carlos Jijón

Defensor del lector

Sergio Ponce cuestiona, en un mensaje publicado en nuestro "Buzón", que el periódico utilice, en los titulares de primera plana, el diminutivo "congresillo" para referirse a la Comisión Legislativa y de Fiscalización, que reemplazará al cerrado Congreso Nacional hasta que se elija una nueva función legislativa, según lo dispone el régimen de transición aprobado mayoritariamente en el pasado referéndum. "Es obvia la intención de menospreciar las instituciones creadas por la nueva Constitución", sostiene el señor Ponce, un crítico frecuente del Diario HOY, y partidario ferviente de la revolución ciudadana, según se desprende del contenido de los mensajes electrónicos que envía con relativa frecuencia a nuestro "Buzón". Y agrega que, desde su punto de vista, se trata de una postura "poco ética", puesto que "intenta influir, no desde las páginas de opinión, como postula es lo ético, desde su mismo defensor del Lector. Intenta influir desde las páginas de noticias, desde los titulares de la primera página y desde las mismas noticias".

El mensaje de Sergio Ponce llegó el viernes, el mismo día que HOY exhibía en su primera plana un titular a dos columnas que informaba que "El congresillo tendrá 72 asambleístas". La información, firmada por el periodista de iniciales LB, se refiere igualmente al "congresillo", tanto en la portada como en la nota ampliada que aparece en la página 3-A. Una ojeada al resto de la semana permite comprobar que HOY no se refiere nunca a la Comisión Legislativa y de Fiscalización. El titular de la primera página del jueves 23 de octubre, publicado en dos líneas, a cuatro columnas, podría ser usado también como prueba en un debate sobre si HOY confunde las páginas editoriales con las de información: "La instalación del congresillo repite historia de Congresos". La noticia, también firmada por el periodista de iniciales LB da cuenta de que la Asamblea Constituyente suspendió sus sesiones para nombrar el nuevo Consejo Electoral. El titular, sin embargo, implica un criterio de valoración de los hechos. ¿Es lícito que HOY reemplace el nombre de la Comisión Legislativa y de Fiscalización por el de congresillo?

En su favor, el Diario podría alegar que el término "Comisión de Legislación y de Fiscalización" es demasiado largo y no entraría en un titular. De hecho, no es la primera vez que la prensa reduce un nombre por el de otro más manejable.

El nombre de la Ley para la Transformación Económica del Ecuador, dictada por el Congreso Nacional durante el Gobierno de Jamil Mahuad, por ejemplo, fue abreviado por la prensa como Ley Trole, como se la conoce hasta el día de hoy. Mientras que la Ley Modificatoria de la Promoción de la Inversión y la Participación Ciudadana, aprobada durante el Gobierno de Gustavo Noboa, se conoce todavía como Trole II. ¿Existió también el afán de menospreciar unas leyes que resumían el interés privatizador de esos Gobiernos? Quizá sí. Pero creo que el principal interés era el de explicar, en pocas palabras, unas leyes que agrupaban varias reformas de leyes distintas, como divididas en los vagones de un tren. ¿Qué es lo que se quiere explicar ahora, en pocas palabras, llamando "congresillo" a la "Comisión de Legislación y Fiscalización"?

Pues que se trata de un órgano legislativo en el que no van a participar todos los legisladores que fueron elegidos por el pueblo, sino tan solo una proporción de ellos.

¿Existe un afán peyorativo en la prensa al utilizar ese diminutivo? Quizá también. Porque es preciso anotar que el término no es usado solo por HOY. En Guayaquil, por ejemplo, El Universo se refiere también al "congresillo" en sus titulares, mientras que las notas mencionan el nombre completo de la Comisión. El Comercio, en cambio, habla de la Comisión Legislativa y de Fiscalización, aunque inmediatamente añade "o congresillo".

Hora GMT: 26/Octubre/2008 - 05:12