El presidente del Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión (Conartel) Antonio García anunció esta tarde la decisión de la entidad de iniciar un tercer proceso de investigación contra Teleamazonas, por la transmisión de una noticia sobre una supuesta perforación en la isla Puná, que originó un decrecimiento de la pesca en el sector.
García se pronunció en Quito una vez finalizada la sesión del Conartel, que analizó todos los elementos jurídicos del caso, para decidir si se sanciona o no al canal por esta información y por haber transmitido información basada en supuestos, en el caso de la transmisión de vivo de la irrupción en un centro de computo electoral.
El representante del Conartel expresó que la resolución fue tomada basándose en el artículo 58 literal E de la Ley de Radio y Televisión, la cual estipula que ningún medio de comunicación puede fundamentar una noticia en un supuesto que pueda causar una conmoción social o pública. "Ahora el proceso será remitido a la Superintendencia de Telecomunicaciones para que emita un dictamen en los próximos días", señaló. (MB)
Más información:
Periodistas y simpatizantes protagonizan plantones en apoyo a Telemazonas
Correa: 'ningún medio de comunicación está por encima de la ley'
Periodistas anuncian creación de un Comité de Defensa a la Libertad de Expresión
Teleamazonas: 'Supertel tiene argumentos para abstenerse de sancionarnos'
Protesta a favor de Teleamazonas
Audios:
Carlos Vera defiende la libertad de expresión
Lourdes Tibán se solidariza con Teleamazonas y habla de su accionar en la Asamblea
Hora GMT: 09/Junio/2009 - 21:15
09/Junio/2009 a las 16:48
es un abuso de poder por parte del gobierno , si logra cerrar el canal teleamazonas le va a pesar toda su vida a rafael , le van ha señalar como dictador en los demas paises , se alejaran de el y de su gobierno . El conartel y garcia son unos simples criados de correa Correa tiene complejos que no puede superarlos y claro el tiene que desquitarse con los demas .
09/Junio/2009 a las 19:24
Qué es libertad de expresión?
La mayoría de ecuatorianos creen todo lo que ven en la televisión, y en figuras perdiodísticas como Ortiz y Vera.
Yo pregunto , será que Fidel Egas, sabe de peridodismo o lo ve como un negocio más es extraño?.
Jorge Ortiz, es casado con una pariente de Fidel Egas.
Su hijo estudia periodismo en una Univerisidad privada nueva del Opus Dei.No estudia en la Facso, Universidad Central del Ecuador.
Libertad de expresión es proihibir las diferentes manifestaciones de información. Yo pregunto será , que Fidel Egas, Teleamazonas, va dejar que salgan un nuevo medio de información?
Los peridodistas antiguos saben que los medios de comunicación son mandados por empresarios no por periodistas.
Por ejemplo Vera perteneció a todos ellos, y sabe como funciona el negocio y se convirtió en una estrella, hasta salía en propagandas de medicinas ´de una empresa farmacéutica alemana, cuando trabajaba en Ecuavisa siendo el Jefe principal.
Por favor , abran los ojos no es Teleamazonas el problema, es quién está atrás de esto.
Pregunto:
Fidel Egas,habra leído por lo menos Bourdie pensador de la comunicación.
Desde Porto Alegre,
Andrés Lasso Ruales.
09/Junio/2009 a las 22:50
En este gobierno, se han minimizado ciertos delitos comunes. El hurto, el robo sin menaza y girar cheques sin fondo ya no son delitos sino contravenciones. Mientras tanto, hacer trabajo periodistico y sacar los trapos sucios del correa si es delito, y m,erecen todo el castigo de la ley. En este pais de la revolucion ciudadana todo se hace al reves, senor presidente, verdá...?
15/Junio/2009 a las 09:08
LA REVOLUCION CIUDADANA esta en marcha????? mi pregunta es como podemos hablar de revolucion si es la misma artimaña disfrazada de palabrería ponderosa que solamente lava el cerebro de los supuestos actores sociales en pro del cambio.
La desecion del niño chiquito, criado de correa el CONARTEL no es mas que el nudo que le hacen a la bolsa de verdades que hoy por decision unilateral, ya no se puede expresar.
ya sea esta una falsedad o sea la verdad, el gobierno no debería ser un prepotente autoritario que simplemente por ocupar dicho puesto cree que todo se arregla con un chillerío para impactar y sancionar.
un verdadero líder es aquel que aún copado de la oposición hasta el cuello sabe como llevar las relaciones entre las partes y aprender de todo aquello que vive a diario.
18/Junio/2009 a las 22:01
CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA DEL ECUADOR
El CONARTEL decreta que la Compañía Teleamazonas (CRATEL C.A.) ha violado el artículo 18 de la Constitución de la República, que estipula lo siguiente:
“Art. 18.- Todas las personas, en forma individual o colectiva, tienen derecho a:
Buscar, recibir, intercambiar, producir y difundir información veraz, verificada, oportuna, contextualizada, plural, sin censura previa acerca de los hechos, acontecimientos y procesos de interés general, y con responsabilidad ulterior.”
LEY DE RADIODIFUCIÓN Y TELEVISIÓN
El CONARTEL decreta que la Compañía Teleamazonas (CRATEL C.A.) ha violado de la Ley de Radiodifusión y Televisión, CAPITULO IV:
De las Prohibiciones:
“Art. 58.- Sin perjuicio de las prohibiciones legales y reglamentarias existentes, se prohíbe a las radiodifusoras y televisoras:
b) Originar, provocar, producir o incitar todo acto de violencia, o contra la seguridad del Estado, en este último caso, regirán además, las sanciones contempladas en la Ley de Seguridad Nacional.
e) Transmitir noticias, basadas en supuestos, que puedan producir perjuicio o conmociones sociales o políticas.
g) Omitir la procedencia de la noticia o comentario, cuando no sea de responsabilidad directa de la estación, o la mención de la naturaleza ficticia o fantástica de los actos o programas que tengan este carácter. Las estaciones podrán leer libremente las noticias o comentarios de los medios de comunicación escrita.”
Después de haber citado la información referente a los problemas suscitados entre Teleamazonas y el CONARTEL, puedo decir que es justo hacer cumplir la Ley si ésta es violada.
Por estos motivos analizados anteriormente el CONARTEL concluyó que Teleamazonas incurrió en dos infracciones de tipo CLASE II en el lapso de un año, por lo tanto es aplicable la sanción prevista en el articulo 80 literal h), infracciones CLASE IV, cuya sanción consiste en la suspensión de emisiones de la estación hasta noventa días, que bajo mi criterio personal no es atentar en contra del derecho de “Libre Expresión” como se ha tratado de dar a entender por parte de algunos medios de comunicación, los cuales solo están solapando la irresponsabilidad cometida por Teleamazonas y en la cual incurren ellos también diariamente, al difundir información errónea que lo único que produce es malestar popular e inestabilidad en contra de un gobierno del cual por cierto no soy afín, pero no debe ser mal juzgado a causa de falsos e injurias y puesto en contra de la colectividad por razones incorrectas, derecho del cual gozamos todos los ecuatorianos sin excepción alguna. Además de difundir programación inadecuada e irresponsable dentro de horarios familiares donde su mayor audiencia son personas sin la suficiente capacidad de discrepancia respecto a los eventos que ocurren dentro de dichos programas televisivos que inducen a la violencia y adoptar modos de vida y comportamientos erróneos si no se puede discriminar la fantasía de la realidad. En fin ya es hora de tomar conciencia y nuestra principal responsabilidad como consumidores de dichos servicios es exigir una programación rica en contenidos y de buena calidad que eduquen a esta sociedad que tiene hambre de progreso y mejores oportunidades, y ojala este hecho quede como precedente para el resto de medios de comunicación, de modo que estos mejoren sus parrillas de programación así como la calidad de sus contenidos de una forma consciente y tomando en cuenta que ellos poseen el privilegio de guiar y educar a los pueblos; y que de igual forma como se pide la sanción al cometimiento de otros delitos como el robo, la corrupción, etc., también se acepte cuando ellos infringen lo estipulado por la Ley y la Constitución.
24/Diciembre/2009 a las 09:38
No seamos tan ignorantes de cerrar los ojos ante lo que se viene en el futuro, cerraron teleamazonas, solo para probar que es lo que este Gobierno es capaz de hacer, y mirar que reaación tiene la gente.
Claro como se lava las manos echando la culpa como siempre a otras personas, como sabemos que el es un angelito, que no hace nada.
Callaran hoy un canal mañana seremos todos los ecuatorianos donde si no pensamos, hacemos y decimos lo que el Gobierno quiere quien sabe como nos callaran.
Todo lo que supuestamente a hecho este Gobierno es una farsa, se han puesto a pensar cuanto dinero mal gasta en las cadenas diaras que se pasan como cadena, cuanto dinero se mal gasto en la creación del inmueble para la asamblea que hoy ya no ocupan?, cuanto dinero se mal gasta en la creación de tantos ministerios y sub ministerios y la contratación de personas para que laboren ahí? un desperdicio.
Les subieron el bono de los "pobres" para que? para sigan acostumbrados a lo mismo y peor en vez de crear fuentes de trabajo, esto es crear miseria para dar limosna.
Se jacta de inversiones en la educación, vivienda, y salud. Disculpenme, yo recien estuve con mi hijo en el Baca Ortiz claro depsues de andar por aqui y por alla dos meses, lo operaron y cambios? sigue lo mimos, todo sucio, que hay dinero para las medicinas que las compre yo, me toco quedarme una noche con mi hijo claro y dormi en el suelo de la sala de post operaciones, todo lo hize por mi hijo.
Se creo la central de llamadas para atención médica del Iess, lo intente me contestaron llamando a las 6 de la mañana, porque en otro horario fue imposible que me contesten, cuando pude hablar con alguien me pidio varios datos, me hizo esperar 10 minutos, para decirme en cual dispensario necesito la atención le pedi al norte espero 10 minutos mas, para me diga que tengo que coger una cita con un medico general pero que todo estaba lleno hasta despues de 15 días, pero que vuelva intentar coger el turno en el transcurso de esa semana, para que tanta farsa, si igual siguen esperando por operaciones y atención días o meses?
Les parece justo que en vez de reformar y endurecer las leyes para quienes roban matan, violan o asaltan se han hecho más flexibles. Un joven con famili,a buen deportista y trabajador, conocido y apreciado en Caldrón fue asesinado por no querer comprar un celular en febrero de 2009, la sentencia de quien lo asesino fue de 2 años, contado a partir de la fecha del asesinato, osea le falta solo un año de condena. Es esto justo? Esta es la revolución ciudadana? despertemos cuando aun lo podemos hacer esto es el comienzo de un terrible sometimiento.
12/Febrero/2010 a las 13:49
Queridos lectores:
No alcanzo a comprender esa lucha de poderes, ya que no es más que eso, un señor Alcalde desmotrando su poderío a cambio de un pedido que según entiendo no es justo, por que se lucha solo por Guayaquil, una linda ciudad, pero y el resto, que pasa con provincias pequeñas como la mía. Yo considero que no es la manera de reclamar fomentando el regionalismo, no son los términos los adecuados en su dicurso, se debería actuar con firmeza pero dentro de la legalidad. La función de un señor Presidente debe ser muy difícil, tiene que complacer a todo su pueblo, si el señor Alcalde de Guayaquil no alcanza a cubrir las necesidades de toda su población, más aún lo podrá hacer el señor Presidente con todo un país. Yo no soy afiliada, no soy política, soy una ciudadana común y corriente que vive de un sueldo, por eso me da pena que exista una pugna permanente y que no se permitan trabajkar cada uno con tranquilidad por su lado, por favor ojalá llegue este pedido y se haga realidad, cada uno trabaje bien y terminen sus periodos en paz.
12/Febrero/2010 a las 13:55
Buenas tardes:
Mucho se habla de la libertad de expresión, pero de cual?, de la que talvez el señor Jorge Ortíz, cuado entrevistaba la señor Escala del MPD, le hizo callar y corto la programación, o de la señorita Zamora, cuando de igual manera lo mandó a callar, entonces no entiendo como es que piden apoyo y ayuda a la gente.
La libertad de expresión debe estar encaminada a una libertad total de pensamiento y expresión.
No se debería dar margen a recibir respuestas que a lo mejor no las queremos escuchar, o no nos gusta, eso de querer