Tras comparecencia
La Comisión de lo Civil y Penal del congresillo se pronunciará la próxima semana sobre los argumentos que esgrimió durante su comparecencia ante esta instancia, el presidente del Consejo Nacional de Radio y Televisión (Conartel), Antonio García.
En la Comisión se argumentó que el Conartel violentó preceptos constitucionales al iniciar procesos de juzgamiento contra ciertos medios de comunicación a través de reglamentos y resoluciones.
María Paula Romo recordó que la nueva Constitución derogó la Carta Magna de 1998 y, por tanto, las Leyes de Radiodifusión y de Televisión son inaplicables y consideró necesario garantizar la libertad de expresión.
"Parece que el Conartel se cree que es el papá de todos los ecuatorianos y de acuerdo a la moral de sus miembros surgen las decisiones para prohibir la presentación de determinados programas", afirmó Romo.
Aunque los miembros del organismo legislativo no negaron la facultad del Conartel para juzgar la conducta de los medios y regular la programación, consideraron que toda acción es nula cuando no se presenta la correspondiente motivación.
Incluso el asambleísta Julio Logroño (PSP) mencionó que las resoluciones que sobre el tema fueron adoptadas por el Conartel, no tienen validez porque las actas de las sesiones del directorio no fueron aprobadas. "Lo que se ve es una clara actitud de persecución del Consejo y de la Superintendencia de Telecomunicaciones para acallar la voz de quienes no comparten las tesis del Gobierno", manifestó. (SC)
Hora GMT: 27/Junio/2009 - 05:07
27/Junio/2009 a las 08:14
Ojalá estos lindos congresillistas se anoten un poroto y dejen un antecedente, para que ningún otro cepillo sea más papista que el papa.