El IESS compró $700 millones en bonos. Se prevé la adquisición de $500 millones más
Los fondos correspondientes a pensiones, atención médica, préstamos hipotecarios y nuevos proyectos (Banco del Afiliado, alza de pensiones e inclusión de amas de casa al Seguro) podrían afectarse por la compra de bonos del Estado, según señalaron expertos en la materia.
Para Alberto Cárdenas, ex directivo del IESS, la institución está "quebrada" (déficit actuarial), los proyectos anunciados son "pura demagogia", señaló.
Añadió que las inversiones que realiza el Seguro Social deben tener "cero riesgo", ya que es el dinero de 1 300 000 afiliados. "Lo que se está haciendo es socapar el despilfarro del Gobierno", puntualizó.
Para Rubén Flores, ex director del IESS, toda inversión financiera tiene "riesgo", lo malo está en que esa decisión esté en tres personas del Comité Técnico de Inversiones (CTI). "Tres personas no podrán responder ante un fracaso", contó. En tanto, sobre la compra de $700 millones y la expectativa de comprar $500 millones más en bonos, Ramiro González, directivo del IESS, indicó que los gastos de operatividad de 2009 están financiados con $400 millones en el Banco Central. "Los proyectos siguen caminando y hay dinero suficiente para hacerlo". Empero, en meses pasados se anunció que existían $600 millones para créditos hipotecarios, lo cual rebasa el monto de operatividad.
Sobre la incorporación de las madres de familia al Seguro, Cárdenas dijo que se debe atender bien a los que hay actualmente para luego incorporar a más. "Lo que más peligra son las pensiones de futuros jubilados".
Flores en cambio dijo que los actuales servicios están asegurados, ya que el IESS tiene "grandes ingresos" mensuales. El riesgo está en prestaciones futuras, que requieren un manejo financiero "transparente", que no existe. (GJR)
Hora GMT: 09/Enero/2009 - 05:04
09/Enero/2009 a las 11:05
El señor Cárdenas, otro de los tantos famosos "analistas económicos", está hablando políticamente. Cuando fue Director del IESS no hizo nada. Ahora da clases magistrales de cómo hacer las cosas. Eso de cero riesgo, no existe; es una sombra, una ficción. Como la mayoría de economistas, se la pasa planificando 6 meses del año y los restantes 6, buscando pretextos para justificar el no cumplimiento de lo planificado (claro que hay economistas brillantes, pero son una escasa minoría).
Eso de que el IESS está quebrado, no tiene asidero. El déficit actuarial es real, pero se lo puede aminorar, justamente buscando rentabilidad a las inversiones. Con "cero" riesgo, no hay inversión, y el déficit crece. Los periodistas deberían buscar a "analistas económicos" de éxito probado para que sus comentarios tengan validez. Los fracasados no deberían ser consultados, porque su fracaso les desautoriza.
09/Enero/2009 a las 16:43
Ninguna inversión del IESS, buena, mediana o mala, puede resistir el nivel de desperdicio que ahí es normal. Hay muchos proyectos como el de modernización del PNUD en el que se gastaron millones, o los muchos empleados que entran y salen sin dejar huella, sin que se obtenga ningún beneficio. Y los millones en pagos a las clínicas privadas sin buscar una medida alternativa y más económica.