Cómo terminan las democracias

Por Carlos Jijón
carlosj@hoy.com.ec

Medito desde la tarde del martes, si todavía el Ecuador vive o no un régimen democrático. Me temo que no. Creo que la ruptura del Estado de Derecho (ejecutada por el Superintendente de Telecomunicaciones, Fabián Jaramillo, al dictar la resolución por la que se ordenó la suspensión de Teleamazonas), creo, repito, que la ruptura del ordenamiento jurídico ha sido tan fuerte que afecta muy gravemente a la democracia, concebida esta como un régimen de libertades, garantizadas en las leyes. El Estado de Derecho, quiero repetirlo aquí, ahora, no significa solamente que el presidente de la República que fue elegido para cuatro años efectivamente gobierne esos cuatro años, sino que, durante ese lapso, los ciudadanos podamos gozar libremente de los derechos garantizados en la Constitución. Las democracias terminan no solamente cuando los presidentes son removidos por un golpe de Estado, como ocurrió en Honduras, sino también cuando los presidentes elegidos promueven la ruptura de la Constitución y del Estado de Derecho violentando las libertades de los ciudadanos, como sucedió también Honduras con el presidente Zelaya.

Debo advertir también, para que los lectores lo sepan, que ejerzo las funciones de vicepresidente de Noticias de Teleamazonas, el canal de televisión que ha salido del aire. Soy, pues, una de las partes afectadas en este conflicto, y considero que el lector tiene derecho a saberlo y a sacar sus propias conclusiones. Quiero anotar también que, durante los más de 10 años que escribo en esta columna, nunca antes he comentado un tema que me pueda afectar personalmente. Considero sin embargo que lo ocurrido la tarde del martes lesiona de tal manera las libertades y los derechos de los ciudadanos y la vida democrática de la nación que me es muy difícil sustraerme a analizarlo.

Mientras escribo estas líneas, escucho en la televisión al secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera, declarar ante los periodistas apostados en el aeropuerto que cerrar Teleamazonas ha sido como cerrar un burdel. Creo que, por el momento, debemos pasar por alto la injuria que contienen sus palabras, pero debemos detenernos en el concepto que el Gobierno quiere vender de la prensa para justificar lo que yo creo está realmente detrás: la idea de que la revolución no será posible en un régimen de libertades. Nos encontramos ante un proyecto político que considera que debe sacrificar la libertad a cambio de justicia social. El caso de Teleamazonas debe entenderse en medio de ese proceso, que culminará con la aprobación de una Ley de Comunicación que entregue al Gobierno una herramienta para poder hacer legalmente lo que la tarde del martes hicieron violando la ley y los procedimientos.

Lo más probable, sin embargo, es que la justicia social no llegue y que, en el camino, hayamos perdido las libertades. La salida de la prisión del ex ministro del Deporte, el mismo día en que Teleamazonas fue cerrada, es un símbolo poderoso de lo que nos espera.

Hora GMT: 24/Diciembre/2009 - 05:08