|    Pico y placa Quito:  5-6    |  

El odio pasa de pecado a delito

Publicado el 14/Febrero/2009 | 00:09

También se prevén castigos con penas de dos meses a un año de prisión a quien intercepte sin orden judicial las conversaciones telefónicas

La Comisión de lo Civil y Penal del congresillo estableció al odio y al desprecio por el color de piel, raza, sexo y religión como un nuevo tipo de delito, el que será sancionado con prisión de seis meses a tres años.

La Ley Reformatoria al Código de Procedimiento Penal, aprobada miércoles pasado por la mayoría oficialista (AP) de la Comisión Legislativa, agrega que si de estos actos de violencia resulta herida alguna persona, los autores serán sancionados con prisión de dos a cinco años.

Pero si los actos de violencia producen la muerte de una persona, sus autores serán recluidos de 12 a 16 años.

Los juristas Jorge Andrade Lara y Noemí Santillán calificaron a esta disposición como descabellada, pues en la misma Constitución se incluye la necesidad de erradicar el racismo por el color de piel, raza o religión.

Andrade incluso comentó que es una disposición que afecta al derecho a la opinión, también consagrado en la Carta Magna aprobada en Montecristi en 2008.

En el nuevo Código Penal también se mantiene la eventualidad de apelar del auto de llamamiento a juicio y se crea la posibilidad de apelar la sentencia, considerada como garantía y reconocida por la Constitución y en convenios internacionales.

Asimismo, acelera el procesamiento de denuncias y demandas penales e incorpora la oralidad de los juicios en audiencias públicas.

Además, determina sanciones para quien interfiera llamadas o realice grabaciones clandestinas sin orden judicial. Su incumplimiento tendrá una pena de dos meses a un año de prisión. Se perdona de esta responsabilidad a quien por error haya hecho la grabación telefónica o haya abierto sobres. (SC)

Ejecutivo: esperan pronunciamiento


En caso de desestimación de la causa, si el juez considera improcedente el requerimiento, enviará el expediente al fiscal

NUEVA LEY eliminó además los artículos sobre quién debe regular la tenencia de armas y municiones

Los procesos que estén en trámite seguirán sustanciándose según las reglas definidas en el código

Consejo de la Judicatura será el órgano encargado de la ejecución, el seguimiento y la vigilancia de esta disposición

Hora GMT: 14/Febrero/2009 - 05:09

Archivado en | Última Hora Judiciales Actualidad 

Tags :



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 César E. Castillo Delgado desde - Guayaquil

    Esta es otra manipulación publicitaria que utilizó el nazi Goebbles...

    Entre los 11 principios con los que el Ministro de publicidad de Hitler tuvo engañados a los alemanes hasta pocas horas antes que los aliados se repartan Berlín, encontramos el siguiente principio:

    10.- Principio de la transfusión. - Por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, ya sea una mitología nacional o - un complejo de odios y prejuicios tradicionales. - Se trata de difundir argumentos que puedan arraigar en actitudes primitivas.

    "COMPLEJO DE ODIOS Y PREJUICIOS TRADICIONALES"... Todos estamos en el derecho a rechazar a alguien, por ejemplo: Porque despide malos olores, y eso no es odio, sino buen olfato. Pero hoy se lo quiere utilizar, esa mala costumbre de algunas personas de permanecer peleados con la higiene personal, como herramienta para seguir manteniendo divididos a los ecuatorianos, no en función del olfato, sino del resentimiento social.

    Así que solo hay que analizar con cuidado las acciones de los vivarachos que aseguran que limitamos al norte con LA SOBERANA FRANJA DE LAS FARC. Y que falta poco para que aseguren que al oeste limitamos con los coyoteros.

  2. 1 Fabian desde - Stamford

    En Paises mas DESARROLLADOS el desprecio por el color de piel, raza, sexo y religión es considerado un delito.
    Es una excelente iniciativa a que se considere un delito a todos estos actos discriminatorios en nuestro pais.

  3. 1 Raul desde - Cuenca

    Mi temor es: Quien mide mi grado de odio a algo o alguien o a la actidud de ese alguien? Si escribo aqui en contra del gobierno, Sera considerado un acto de odio? Por favor, que alguien invente un ODIOMETRO.

  4. 1 Xavier desde - New York

    1.- Es el Código Penal o el Código de Procedimiento Penal el que se ha reformado? o son los dos cuerpos legales?

    2.- El Código Penal establece ya sanciones para quien causa lesiones, injuria o maltrata a otra persona. Una reforma en este sentido es irrelevante.

    3.- Asimismo la nueva Constitución (y la anterior también) establece que nadie puede ser discriminado por causa de raza, sexo, religion etc... No es necesaria una reforma para aplicar esta norma. No solo eso sino que varios tratados internacionales sobre la materia, de los cuales el Ecuador es parte ya regulan esta figura, de ahi que esto parece una cortina de humo.

    4.- Cómo se va a aplicar esta reforma?. Existen muchísimas formas de odio en las que no necesariamente se insulta o agrede a una persona. Qué constituye "desprecio"?. Si es necesaria la agresión, sea verbal o física para constituir este nuevo delito volvemos a la injuria o las lesiones que ya estan contempladas en la Ley. Osea se ha legislado sobre algo que ya existía.

    Bravo....que manera de desperdiciar tiempo y dinero.

  5. 1 Freddy Melo desde - New York / USA

    EL ODIO PASA DE PECADO A DELITO.
    ¿ Y que le sucederá a quien le diga publicamente a una gordita que es horrorosa?.¿irá a la cárcel aunque sea por dos meses?.Si la gordita considera que esa persona la ofendió porque la odia y para lastimarla le profirió esa ofensa, ¿hay alguna posibilidad de que el patán vaya a prision?

  6. 1 César E. Castillo Delgado desde - Guayaquil

    Muy buena la observación de David...

    Yo me atrevería a contestarle que el odiómetro lo lleva en la mente el otro “Yo” del Dr. Merengue que no lo deja gobernar al que sabemos por la carga de resentimiento social que no ha podido superar.

    Y me pregunto; ¿Puede justificarse esa actitud con el sufrimiento padecido durante la vida?...

    Barak Obama es un ejemplo que eso no es verdad, quienes hayan leído el Best Seller bajo el Título: "Los Sueños de mi Padre", que publicó sobre todo lo que ha sufrido durante su vida, pudieron darse cuenta que, echarle la culpa a otros de su malas emociones es la peor justificación que alguien puede presentar. (No conozco otra historia de vida, con tantas dificultades, como la del presidente Obama)

    Lamentablemente "NUESTRO SOBERANO" es incapaz de hacer análisis y síntesis por la casi nula preparación que ha recibido y es muy proclive a reaccionar e incapaz de acciones positivas. El resto solo son vivos y oportunistas que se agazapan en los cambios de gobierno por lo que siempre son “ganadores”

Publicidad