Claudio Mena Villamar
cmena@hoy.com.ec
1 En el campo teórico, dos economistas de prestigio tienen un enfrentamiento académico. En una esquina del cuadrilátero, está el peso mediano Rafael Correa Delgado y, en el otro, con igual peso, Pablo Lucio Paredes.
2 El enfrentamiento en el campo económico, y nada más que allí, consiste en que Pablo Lucio Paredes no coincide con Rafael en la visión económica. Es un clásico enfrentamiento entre economistas, que no terminará nunca, para que alcance mayor brillo la ciencia.
3 Sin embargo, aparecen cosas raras en los títulos de los dos libros, que los humildes ignorantes de la ciencia económica no entendemos. Me explico: De la Banana Republic a la no república, aunque el título es horrible, con algún esfuerzo puede entenderse.
4 Entonces, indaguemos: ¿qué será la "no república", ah? Ambos ilustres escritores están identificados en que hemos llegado a eso, a la no república. Pero, entonces, se necesita una aclaración: si "esto" no es una república, entonces, ¿qué será?: ¿quizás un reino?, ¿una colonia?, ¿un feudo?, ¿un protectorado?, ¿una muchedumbre? ¿Qué será?
5 Podríamos pasar la pregunta a los indios, que otra vez están revoltosos, pero sigamos. Pablo Lucio Paredes copia el título del libro de Rafael Correa, pero lo cambia (no es plagio, querido lector). No habla de banana republic, sino de "no república", como comienzo y como final: De la no república a lo mismo (no república). Eso nos plantea un grave problema mental.
6 Podríamos entrar a una discusión académica que no dejaría de prestar interés entre los versados porque, a más de la "no república" (punto que merece explicación de ambos doctos maestros), aquí se encuentran los dos polos: el neoliberalismo, que proliferó en aquella larga noche, con la "mano invisible", los "Chicago Boys", y...
7 En la otra esquina, estaría el socialismo, que empieza a crecer y que no ha tenido (todavía) una larga noche. Tampoco debería llevárselo hacia esa oscuridad. Sería bueno esperar que algún Chicago Boy le ponga cualquier tímido correctivo para que no se espanten los pelucones.
8 Lo que nos interesa saber a los neófitos es eso de la "no república", en la que ambos economistas coinciden. Claro que el tema no es propiamente económico, sino de derecho político. ¿Por qué ninguno de los dos habla de la "Oil Republic"? Lo de "Banana " ya pasó a ser una historia antigua, ¿no es cierto? De todos modos, perdón por el atrevimiento
9 Por último, merecen felicitación los dos ilustres escritores, que han dedicado su precioso tiempo para competir por el Premio Nobel de Economía. A lo mejor, lo ganan. ¿Por qué no? La esperanza es lo único que no muere.
Hora GMT: 09/Marzo/2010 - 05:03
