Un análisis del diario venezolano El Universal explica que desde que RCTV salió del aire, la televisión pagada tiene más acogida
CARACAS. Mientras el presidente venezolano, Hugo Chávez, se declaraba "feliz" por la multa aplicada al canal privado Globovisión (que pasó de $2,5 millones a $4,1 millones por decisión de las autoridades de telecomunicaciones), el titular de Obras Públicas, Diosdado Cabello, anunciaba que el Gobierno reformará la Ley de Telecomunicaciones para que se ajuste al sistema "socialista" implementado por el mandatario.
Entre las reformas que se tienen contempladas se destaca la de establecer mayores controles a la televisión por cable.
"Toda acción que implique uso del espectro radioeléctrico o actividades de telecomunicaciones, tenga o no tenga uso del espectro radioeléctrico, debe ser regulada por Conatel. Eso va para las cableras. Pareciera que estas no tuvieran Gobierno. Pues sí lo tienen", manifestó Cabello hace pocas semanas.
Un reportaje del diario venezolano El Universal detalla las razones por las que el Gobierno chavista busca el control de la televisión por suscripción.
La idea inicial sería obligar a que los canales internacionales también se conecten a las cadenas que transmite el mandatario. Por ahora, los enlaces de Chávez no son obligatorios para los canales por suscripción, lo que ha empujado a la mayoría de los venezolanos a suscribirse al cable.
Si las cadenas presidenciales se hacen obligatorias, entonces la televisión pagada perdería su atractivo, señala el diario español ABC. Al ser esto una normativa, las autoridades venezolanas podrían controlar a varios canales, entre ellos a la cadena venezolana RCTV, que luego del retiro de su concesión en 2007, inició con sus emisiones internacionales a través del cable.
Si el Gobierno de Chávez logra la salida de Globovisión de la señal abierta, no existirá en el espectro radioeléctrico ningún canal de televisión independiente que no se rija por el oficialismo.
Además, Chávez conoce las cifras de audiencia que tienen sus canales y le conviene, sin duda, ir tras la televisión pagada.
Según El Universal, los canales chavistas alcanzan apenas el 3,5% de audiencia, siendo TVes el mayor fracaso comunicacional del Régimen, que aún habiéndose apropiado de toda la red tecnológica de transmisión de RCTV, en dos años, no ha logrado superar el 2,5%.
Mientras, alrededor de 16 millones de ciudadanos venezolanos tienen acceso a la TV por cable. Cabe recalcar que el incremento hacia estos servicios se inició a partir del cierre de RCTV en mayo de hace dos años. (CRR-VET)
Más medidas contra Globovisión
El Ministerio Público de Venezuela, imputó a una de las abogadas del canal de televisión privado Globovisión por presunta obstaculización a una orden judicial durante el allanamiento de una de las propiedades del presidente de esa cadena informativa.
Según un comunicado de la Fiscalía, la imputación dictada contra la abogada Perla Jaimes se refiere a la actitud mostrada por la letrada durante el registro de una casa de Guillermo Zuloaga, presidente de la cadena crítica al Régimen chavista, el pasado 21 de mayo en la capital venezolana.
El texto del Ministerio Público afirma que imágenes de televisión mostraron a personas que "habrían dificultado el acceso a las autoridades, pese a que estas mostraron la orden aprobada por un tribunal". En Venezuela, el delito de obstrucción a la justicia puede merecer una pena de entre seis meses y tres años de cárcel. (AFP)
Hora GMT: 18/Junio/2009 - 05:06
18/Junio/2009 a las 04:32
Estaba revisando la lista de los empresarios mas ricos de Latinoamerica segun la revista Forbes. Me lleve una gran sorpresa. Antes que nada hay que estar claros que el argumento de Chavez para cerrar los canales es que los dueños son oligarcas y confunden a la opinion publica para "perservar sus intereses", lo cual es tambien parte del discurso de correa.
Sin embargo, segun Forbes, el millonario mas rico de Venezuela es Gustavo Cisneros, quien es el mayor accionsita de Venevision, canal a la cual Chavez no ha molestado ni ha mandado su artilleria del verbo.
Asimismo, al igual que en el Ecuador, el estado es el mayor cliente de los canales. Dichos canales reciben cientos de millones en propaganda gubernamental y constituye una forma disimulada de atentar contra la libertad de expresion. Es decir, el mensaje es claro de los socialistas del siglo XXI, te unes a mi y te hago aun mas rico con la plata de todos pero en la tarima digo otra cosa. Es decir, al igual que correa, chavez es valiente con los independientes de verdad como RCTV y Globovision, pero que no son tan poderosos. Mientras se asocia con los millonarios.
Ahora el chavismo va mas alla, no basta con hacer mas ricos a los que son millonarios con nuestros impuestos, ahora nos quita directamente el dinero de nuestros bolsillos al poner su propaganda en television en cable.
18/Junio/2009 a las 08:36
Sin ser adivino pero esto es lo que le espera a nuestro querido Ecuador una mala copia de Venezuela
18/Junio/2009 a las 09:53
¿Necesitamos más para abrir los ojos y ver nuestro futuro? Luego vendrá el internet, al igual que en Cuba donde está PROHIBIDO para quien no tiene pasaporte extranjero. Ver http://www.rsf.org/Cualquiera-puede-navegar-por.html
18/Junio/2009 a las 09:56
Este es el futuro que viene para el Ecuador?
Acaso somos tan ciegos y no vemos que estamos copiando el mismo modelo de Venezuela, con un presidente autoritario y que prohibe todo lo que este en su contra.
Correa es un disipulo mas de Chavez, y si no se lo frena ahora que se esta a tiempo mas adelante no se podra y seremos la copia al carbon de Venezuela.
Recordemos que nadie puede obligarnos a ver lo que UNA sola persona quiere, TODOS somos libres de elegir que queremos ver y a que hora queremos!!
18/Junio/2009 a las 16:58
listo, es inevitable! ya todos sabemos lo que va a ocurrir. alguien propone alguna salida?