Por Ana María Correa
amcorrea@hoy.com.ec
El caso "Chauvin" sigue su curso cual una novela rosa de la televisión mexicana. Hasta el momento, aparte de unos cuantos guevaristas revolucionarios que alientan al ex subsecretario de Gobierno en cada una de sus movidas, hemos visto un dos hechos cargados de una gran espectacularidad mediática. Por un lado, las disculpas proferidas con sentimentalismo por el presidente a Chauvin y su familia, y luego por supuesto, el retiro de la inmunidad diplomática a la Aldhu arma de doble filo que puede despistarnos.
Sin embargo, luego del show de ambos sucesos, existen demasiados cabos sueltos en este rompecabezas desarmado, que deben completarse con una investigación seria y desprovista de presiones políticas. Si bien el retiro del estatus diplomático a la Aldhu es una acción positiva, en vista de los repetidos cuestionamientos al accionar de esta organización, y a su relación afectuosa con las FARC, sería terrible para el Gobierno y para el país que el hecho solo sirva para desviar la atención y evitar esclarecer los oscuros entretejidos de este caso.
Contra el persistente intento de minimizar el rol de Chauvin dentro de AP y del Gobierno, existe una dimensión política que debe ser abordada si el Gobierno quiere ser mínimamente fiel a la transparencia que pregona. A un Gobierno democrático y serio como pretende ser este le corresponde rendir cuentas sobre las actividades de sus funcionarios. Es por tanto inaceptable que estos funcionarios, presidente incluido, se declaren en ignorancia sobre las tareas que sus colaboradores han realizado a nombre suyo, peor en un asunto tan delicado como este, que atañe a la seguridad interna y externa del Estado, y que potencialmente habría implicado un atentado a la seguridad nacional.
La sospecha de que uno o más funcionarios conocían de la existencia del campamento de Angostura es un hecho gravísimo, pues desmantelaría de pies a cabeza los argumentos utilizados por el país frente a la agresión colombiana. El simple hecho de que las dudas persistan en el ambiente parecerían conferir al presidente Uribe la razón, cuando reclamaba la complicidad del Gobierno ecuatoriano con la fuerza guerrillera colombiana.
Lo que no huele nada bien son las versiones contradictorias de los que hasta hace pocas semanas fueron estrechos colaboradores y amigos: Larrea y Chauvin. Tampoco lo son las resucitadas teorías conspirativas para justificar lo que hasta el momento constituyen evidencias fuertes respecto a la vinculación Chauvin-Ostaiza y el presunto conocimiento de al menos unos cuantos del Gobierno sobre la presencia casi institucional de las FARC en territorio nacional. Intentar desviar la atención de este caso hacia una suerte de conspiración imperialista-yanqui, en la que el Departamento de Estado habría tramado este teatro, únicamente genera más sospechas. Esta novela rosa tiene aires de grandiosidad. Un Chauvin revolucionario, ahora compañero de cuarto de Ostaiza, y gran generador de acuerdos para la liberación de rehenes, por sobre el presidente Sarkosy y otros, ovacionado por los "ches" criollos. Un presidente que melodramáticamente pide perdón y días más tarde expulsa a Aldhu. Novela rosa que cumple a cabalidad su objetivo, distraernos para que todo siga igual y nada se investigue.
Hora GMT: 20/Febrero/2009 - 05:06
20/Febrero/2009 a las 08:58
Excelente su análisis Sra. Ana María Correa. Lamentablemente al pueblo llano le encantan las novelas rosas, y como el Sr. Rafael Correa tiene un buen equipo de marketing, sabe dar los golpes precisos para desviar la atención, para hacerse la víctima cuando quiere (ahora dice que está en peligro la democracia, que los medios lo atacan, etc. como si él fuera la Democracia) , o de hacerse el machito también (por eso ya expulsó a dos funcionarios de la Embajada Americana en Ecuador).
Es necesario conocer la verdad, y en ese propósito pueden aportar las Fuerzas Armadas y su departamento de inteligencia, que digan lo que saben, o lo que sabía el Sr. Rafael Correa, a quien encubrió, etc.
20/Febrero/2009 a las 16:19
PRECISOS COMENTARIOS, ESPERO QUE ESTOS LEA EL SR. PRESIDENTE QUE HA EXPULSADO A EJECUTIVOS NORTEAMERICANOS, EMPRESAS INTERNACIONALES, ETC. ETC., Y AHORA LA PREGUNTA ES: CUANDO EXPULSA AL FAMOSO CHAUVIN POR LO MENOS DE SU PARTIDO POLITICO Y ORDENA EL RETIRO DE SU BARRA BULLICIOSA DE LAS AFUERAS DE LA PENITENCIARIA DONDE SE ENCUENTRA RECLUIDA LA JORGA OSTAIZA Y CIA?
20/Febrero/2009 a las 16:27
Yo queria un Presidente que ame a mi Pais que con las virtudes y defectos que tenemos los negros, cholos, mestizos, blancos , ricos, pobres etc nos una, que los defectos y errores del pasado corrija con firmeza siempre pensando en el bien comun, que sea tolerante con la critica constructiva , pero implacable con la corrupcion peor si es de su entorno,que no se aproveche del poder para amedrentar, calumniar, perseguir, que sus colaboradores sean probos en el area que la Patria los ponga, yo queria un Presidente ecuanime , visionaro, que nos plantee politicas de estado a corto, mediano y largo plazo, que se preocupe de aumentar el aparato productivo que genera empleo y dinamiza la economia, que le prepare al Pais para cuando termine el recurso por hoy es base de la economia , que es el petroleo,yo queria un Presidente que piense en el futuro de las nuevas generaciones,que sea ejemplo de madurez, sensatez y equilibrio que tenga capacidad de concensuar para lograr cumplir la politicas de Estado y grandes objetivos Nacionales principalmente en tener una educacion de primer nivel y una salud para tener un Pais robusto, que sepa desarrollar la inmensa riqueza Ecuatoriana, en agricultura, turismo, mineria, petroleo con respeto al ambiente y entorno social, poniendo reglas claras a quienes exploten esos recursos, que el Presidente y su equipo de trabajo se despojen de sus interses mezquinos y que piensen que el ECUADOR ES PRIMERO, EL ECUADOR ES SEGUNDO EL ECUADOR ES TERCERO Y EL ECUADOR ES AL ULTIMO
20/Febrero/2009 a las 17:30
Ojalá hace un año este País hubiera escuchado mentes lucidas copmo las suyas. Estoy terminando por pensar que Uribe nos hizo un gran favor con el bombardeo, que de hecho debieron hacerlo nuestras propias fuerzas militares.
20/Febrero/2009 a las 21:18
es increíble, pero mi comentario anterior en caja perfectamente, por eso me tomo la libertad de repetirlo, un abrazo de hermano desde COLOMBIA, LA GRANCOLOMBIA...
Es importante aclarar, los 11 diputados eran del Valle, fueron asesinados sin miramientos, igual que los indígenas de Nariño, y miles de ciudadanos colombianos a nombre de una delirante revolución izquierdista.... alimentada por el narcotráfico.
Es imposible aceptar la miopía del Señor Correa, que por mucha educación en las mejores universidades de Estados Unidos, muestra una falta de cortesía y de buenas maneras, agrediendo siempre a quien se le oponga con una suerte de suficiencia despótica inimaginable....o es su mirada un indicativo de equilibrio y nobleza???
Los computadores de Reyes eran un montaje???, porque al señor correa le dolió tanto la muerte de reyes??? por la soberanía mancillada????, no esta mejor el mundo sin la presencia del infausto señor Reyes???.
Lo único claro son las conductas criminales y terroristas de las FARC y de los PARAMILITARES, todos se alimentan del NARCOTRAFICO...
Es imposible ser una persona de bien y no condenar estas conductas de manera clara y contundente, cosa que no ha hecho de corazón el señor presidente Correa.
La democracia ecuatoriana esta en peligro??? claro que sí pero por la falta de claridad en las responsabilidades del gobierno en la presencia de personas como Chauvin ???
Será que la revolución del señor presidente Correa es tan afín a las FARC que los protegió y el problema fue la intromisión del ejercito colombiano en el paraíso de angostura con visitas "académicas" ???
URIBE no es la panacea, pero lo hace inamovible la barbarie de las FARC y la hipocresía de la izquierda que no condena sus acciones demenciales de manera clara y contundente, lo que limita la presencia de una oposición fuerte propositiva y progresista que necesitan nuestras democracias.