Hoy, por segunda ocasión el ex funcionario de Gobierno, Ignacio Chauvin, se negó a rendir declaraciones sobre su implicación en una red de narcotráfico y su relación con la guerrilla colombiana de las FARC, según corroboró su abogado, por no haber sido notificado por escrito ni él ni sus abogados.
El ex funcionario del Ministerio de Gobierno y militante del movimiento oficialista Alianza País (AP), José Ignacio Chauvín Alvear, es acusado de estar relacionado con la red de narcotráfico que se destapó tras el operativo policial "Huracán de la frontera", gracias al cual, en septiembre pasado, se decomisaron casi cinco toneladas de clorhidrato de cocaína.
Se presume la implicación de José Ignacio Chauvín en este ilícito, por su relación con los hermanos Jefferson y Edison Ostaiza, quienes actualmente son procesados por dirigir la red de narcotráfico que además tenía una presunta relación con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC).
Conforme estaba previsto, Chauvín debía rendir declaraciones ante el fiscal de Sucumbios, Wilmer Gonzabay, en esta ocasión para dar su versión de las reuniones que mantuvo con el cabecilla de las FARC, Raúl Reyes, abatido durante un operativo militar colombiano en el territorio ecuatoriano de Angostura.
"El señor Chauvin ha manifestado que no se le ha notificado a él y sus abogados" que debía presentarse a la audiencia, declaró Gonzabay y expuso tener conocimiento de que, de forma personal, Chauvin sí habría sido notificado con anticipación. "Es de mi conocimiento que (se le notificó) en forma personal, a él y sus abogados con más de 24 horas de anticipación" dijo el fiscal.
Según Gonzabay, el proceso penal que pesa contra Chauvin se encuentra en fase de instrucción y en vista de que aún no existe dictamen "no es imputado y nosotros tenemos que notificarle en forma personal, no podemos notificar a abogados porque él no tiene casillero" manifestó Gonzabay en declaraciones para un medio de televisión nacional.
Por su parte, el abogado de Chauvín, Ramiro Román, dijo respaldar la decisión de su defendido argumentando que la notificación debía hacerse por escrito y manifestó que su cliente "no ha sido notificado por el fiscal de Sucumbios o de donde se encuentre el expediente".
Asimismo, Román restó importancia jurídica a las aseveraciones realizadas por Chauvin en la entrevista que le otorgara al periodista Carlos Vera donde aseguraba haberse reunido con el cabecilla de las FARC, exponiendo que a pesar de que en las declaraciones el acusado afirma haberse reunido siete veces con Raúl Reyes, no existe un documento legal que lo certifique. "El señor Chauvin lo que ha dicho es que se reunió (con Reyes) y además eso fue (declarado) a un periodista" por tanto no cuenta legalmente aseguró y enfatizó "¿dónde está el dato procesal que dice que el señor Ignacio Chauvin se reunió con el señor Raúl Reyes en Angostura, que me digan dónde está?". (LGP)
Hora GMT: 13/Febrero/2009 - 21:43
