En un comunicado facilitado a HOY por el abogado defensor Ramiro Román, José Ignacio Chauvin critica al fiscal Antinarcóticos de Guayas, Jorge Solórzano, por considerarlo no competente dentro del proceso penal, a su vez solicita al presidente Rafael Correa garantice la vida e integridad de dicho fiscal.
Según consta en el comunicado, Chauvin ex subsecretario del Ministerio de Gobierno- considera a Solórzano no apto para llevar el proceso penal que se lleva en contra del ex funcionario por su implicación en un caso de narcotráfico vinculado con una red manejada por los hermanos Edison y Jefferson Ostaiza en colaboración con la guerrilla colombiana de las FARC.
El fiscal Solórzano "ha pisoteado los principios de necesidad, proporcionalidad, legitimidad y legalidad" en el desarrollo del proceso judicial, manifiesta Chauvin en el documento. A su vez solicita al presidente Correa que "garantice la vida, la integridad y la seguridad de Solórzano", según escribe, "pues sabemos como actúan los amos con sus esbirros, cuando estos ya no les sirven".
Adicionalmente, el comunicado incluye el croquis de un mapa que ubica el supuesto lugar en donde se habría reunido Chauvin con el cabecilla de las FARC, Raúl Reyes, abatido en un operativo militar colombiano en territorio ecuatoriano.
En días pasados, Chauvin aseguró, en una entrevista para un medio de televisión nacional, haberse reunido en siete ocasiones con el líder de la guerrilla colombiana, pese a esto su abogado defensor desvirtuó la validez legal de dichas aseveraciones dado que las del acusado fueron a un periodista y no se realizaron dentro del proceso judicial, por tanto no constan como evidencia.
En el comunicado facilitado por Román se establece que la cita de Chauvin y Reyes tuvo lugar en Putumayo, ubicado en la zona fronteriza colombo-ecuatoriana. (LGP)
Hora GMT: 13/Febrero/2009 - 22:51
13/Febrero/2009 a las 23:42
En Noticias de Archivo cuando el Preidente Correa afirma de que si el Sr. Chauvin se reunió con el Sr. Reyes en Angostura, (AÚN HABIENDO SIDO EN OTRO LUGAR PORQUE SEGUN DECLARACIONES SON SIETE LAS REUNIONES) eso seria TRAICION A LA PATRIA, y si el Jefe del Sr. Chauvin el Sr. Larrea sabia de la(s) reunión(es) y tampoco lo denunció o no lo informo, también no seria lo mismo, y si a el Jefe del Jefe del Sr. Chauvin tambien le informaron de la(s) misma(s) y no dijo nada ¿como se llamaría eso?.
No encuentro en mis pensamientos la razón por la que el Sr. Chauvin se haya quedado con la información.
Gracias a los redactores por permitirnos participar y opinar en tan prestigioso diario.
Este tipo de participación debe ampliarse para que llegue a toda la población.