Auto de nulidad
La fiscalía informó ayer que su titular, Galo Chiriboga, decidió recusar al juez que hoy deja su cargo Hernán Ulloa, quien dictó el viernes pasado el auto de nulidad del juicio de gastos reservados contra del exvicepresidente Alberto Dahik.
"He recusado al juez que conoce la causa y espero que el tema sea manejado de acuerdo a las leyes y a la Constitución de este país. Considero que el juez Ulloa está equivocado e hizo una interpretación absolutamente equivocada sobre el tema de la nulidad", manifestó Chiriboga.
Esta recusación se da después que el exvicepresidente ha dado a entender que el tema de su juicio esta cerrado de forma definitiva por la nulidad. (LB)
26/Enero/2012 a las 07:00
Mediante este acto procesal, la actuación del juez Ulloa, un juez inferior, ha sido impugnada legítimamente en el caso de Dahik, por el Fiscal, considerando que su fallo ha violado las leyes de la República. Así, este caso debería volver a las cortes y el juez Ulloa debería retractarse mediante informe, y sino debería ser encarcelado. El juecesito ha pisoteado la justicia.
26/Enero/2012 a las 07:25
Mediante este acto procesal, la actuación del juez Ulloa, un juez inferior, ha sido impugnada legítimamente en el caso de Dahik, por el Fiscal, considerando que su fallo ha violado las leyes de la República. Así, este caso debería volver a las cortes y el juez Ulloa debería retractarse mediante informe, y sino debería ser encarcelado. El juecesito ha pisoteado la justicia.
26/Enero/2012 a las 09:23
Mediante este acto procesal, la actuación del juez Ulloa, un juez inferior, ha sido impugnada legítimamente en el caso de Dahik, por el Fiscal, considerando que su fallo ha violado las leyes de la República. Así, este caso debería volver a las cortes y el juez Ulloa debería retractarse mediante informe, y sino debería ser encarcelado. El juecesito ha pisoteado la justicia.
26/Enero/2012 a las 16:41
Mediante este acto procesal, la actuación del juez Ulloa, un juez inferior, ha sido impugnada legítimamente en el caso de Dahik, por el Fiscal, considerando que su fallo ha violado las leyes de la República. Así, este caso debería volver a las cortes y el juez Ulloa debería retractarse mediante informe, y sino debería ser encarcelado. El juecesito ha pisoteado la justicia.