WASHINGTON. El Congreso de Estados Unidos podría disminuir fácilmente las preferencias comerciales otorgadas a Ecuador como respuesta al otorgamiento de asilo en ese país al fundador de WikiLeaks, Julian Assange, afirma hoy el diario The Washington Post en un editorial.
La concesión de asilo a Assange, advierte el editorial, "podría tener consecuencias económicas desastrosas" para Ecuador.
"El Congreso podría decidir, fácilmente, una disminución de ese acceso comercial privilegiado a comienzos del año próximo", añade el editorial del Post, y se pregunta "Vale Assange, realmente, la pena?".
El fundador de WikiLeaks, de 41 años, lleva refugiado en la embajada ecuatoriana en Londres desde el 19 de junio, cuando pidió protección al presidente Rafael Correa, cuyo Gobierno le concedió el pasado jueves asilo ante la "decepción" del Ejecutivo británico.
"Estados Unidos, este país que Correa tanto desprecia, permite que Ecuador exporte muchos bienes libres de impuestos, sustenta aproximadamente 400.000 empleos en un país de 14 millones de habitantes, y adquiere un tercio de las ventas de Ecuador en el exterior", continua la nota.
Assange, quien es reclamado por la Justicia de Suecia por las denuncias de dos mujeres por presuntas agresiones sexuales que él ha negado reiteradamente, es responsable de la divulgación de cientos de miles de páginas de cables diplomáticos de Estados Unidos a través de WikiLeaks.
El editorial señala que Asange "se presenta como víctima de una conspiración política internacional... y alega que la extradición a Suecia resultará en su entrega a Estados Unidos donde podría ser condenado a muerte".
"Rafael Correa, el locuaz y muy anti-estadounidense presidente de Ecuador, ha alentado esas fantasías y ha dado a Assange la bienvenida a un llamado club de los perseguidos", añade el editorial.
Pero Correa "seguramente sabe que Estados Unidos no ha acusado al fundador de WikiLeaks por crimen alguno ni ha pedido su extradición", apunta el Post. "Por qué entonces ofrecerle asilo?"
Según el diario "Correa, quien ha restringido la libertad de prensa en su país, ha comenzado a mostrar indicios del establecimiento del mismo tipo de autocracia que Hugo Chávez ha implantado en Venezuela". (EFE)
Más noticias:
» Ecuador insiste en negociación diplomática con Reino Unido
» Assange: EEUU cuestiona a Quito por involucrar a OEA
» EEUU es quien debe dar garantías a Assange, y no Suecia
21/Agosto/2012 a las 09:59
Uuuyyyy que miedo¡
21/Agosto/2012 a las 10:30
Yo no soy politico, pero esta aventura por parte del Gobierno del Ecuador de otorgar asilo politico a un tipo tan lleno de antecedentes, es una locura. Va totalmente en contra de las aspiraciones del Ecuador, que son el aumento de empleo. Lo que se requiere aqui es buscar mercados para exportar nuestros productos. Hoy estamos en bronca con EEUU y Europa gracias a Asange? NO SE ENTIENDE Y LO QUE HACEN NO TIENE SENTIDO COMUN. POR FAVOR!!!
21/Agosto/2012 a las 10:33
Señor Jacobo, su ignorancia y falta de visión no le deja ver la cantidad de empleo que genera el comercio con EEUU, es nuestro principal mercado tanto de exportaciones como de importaciones, adicionalmente me imagino que Ud. tiene algún familiar en EEUU y que envía remesas, me imagino que la mayoría de inmigrantes se van a EEUU por alguna razón o prefiere irse a Cuba o Irán?. La ignorancia y el resentimiento social no le permite ver más allá de sus narices.
21/Agosto/2012 a las 10:37
La noticia confirma la hipótesis de que los EE.UU. estaban y están detrás de toda la trama montada alrededor de Assange. A confesión de parte, relevo de prueba.
21/Agosto/2012 a las 11:03
Bueno,les queda UnaSur y MercoSur para negociar pues U.K, USA and UE seran negociantes del pasado y este fenomeno ocurre simplemente por que las autoridades respectivas ecuatorianas fueron ciegos al no calcular todos sus consecuencias angulares antes de dar el asilo a Assage. Mucha deficiencia en el ministerio del exterior.
Ademas, se expuso al mundo la forma operativa y primitiva de la "cancilleria" del Ecuador en Londres, en contraste al avion presidencial de 23 milliones de USD.
Kirk Nelson
21/Agosto/2012 a las 11:55
La pregunta no debería ser: Correa "seguramente sabe que Estados Unidos no ha acusado al fundador de WikiLeaks por crimen alguno ni ha pedido su extradición", apunta el Post. "Por qué entonces ofrecerle asilo?"
Es otra, si EEUU no ha acusado al fundador de wikileaks por crimen alguno ni ha pedido extradición, porqué amenazar a Ecuador que le da asilo con medidas comerciales???
qué hay detrás de todo??? a qué más le temen???
21/Agosto/2012 a las 12:57
TIPICO DEL IMPERIO MORIBUNDO.Y DE SUS LACAYOS,SINO HACES LO QUE YO TE DIGO TE CASTIGO TE SANCIONO TE IMBADO,TE PONGO EN LA LISTA DE TERRORISTA..CUANDO LES COMVIENE,HAY QUE RESPETAR LA DEMOCRACIA,LA LIVERTAD DE EXPRECION,LA LEY INTERNACIONAL..CUANDO BA COMTRA SUS INTERESES NO,,LA MAYORIA DE SIUDADANOS YA NO NOS TRAGAMOS EL CUENTO,,PRIMERO TENEMOS QUE TENER SOVERANIA EDUCACION SALUD PATRIOTISMO Y HASI CREAREMOS MUCHO TRABAJO,, SINO NOS PASARA COMO EU QUE LOS MANDAN LOS MERCADOS COMO A ÑINOS,,
21/Agosto/2012 a las 13:34
pobre correa otro dictadorsillo d e un pais bananero veremos cuando esta isla de ecuador se quiebre cuando los americanso le dejen de comprar .aajaj
21/Agosto/2012 a las 15:21
1.Los anticorreistas dicen que Ecuador esta en la M, entonces que diferencia si Assange provoca el castigo del patron?
2.-Lo hermoso del pais mas completo del mundo, es que aca los empresarios dejan a los politicos en paz y esas amenazas no se haran realidad, por Assange?la empresa privada es la que aporta a las campañas de los politicos, creen que ellos peritiran que los dejen sin su negocio?
3.-Este caso no es mas que un ejercicio politico, observen y disfruten... tranquilos
21/Agosto/2012 a las 18:03
Parece que el pánico se apoderase de los imperios, ya que están cayendo en serias contradicciones y lo peor: con un BANANA COUNTRY como despreciativamente llaman a países como el nuestro. Deberían pensar que si Sudamérica se pondría en pie de lucha, restringiéndoles nuestros alimentos, que harían ellos tan poderosos? talvez alimentarse de su tecnología?.
Si no persiguen a Assange porqué tanta amenaza?
Pues, talvez a Assange se le persigue no por lo que ha dicho, sino por lo que no ha dicho.
21/Agosto/2012 a las 18:06
Parece que el pánico se apodera de los imperios, ya que están cayendo en serias contradicciones y lo peor: con un BANANA COUNTRY como despreciativamente llaman a países como el nuestro. Deberían pensar que si Sudamérica se pondría en pie de lucha, restringiéndoles nuestros alimentos, que harían ellos tan poderosos? talvez alimentarse de su tecnología?.
Si no persiguen a Assange porqué tanta amenaza?
Pues, talvez a Assange se le persigue no por lo que ha dicho, sino por lo que no ha dicho.
21/Agosto/2012 a las 18:07
Parece que el pánico se apodera de los imperios, ya que están cayendo en serias contradicciones y lo peor: con un BANANA COUNTRY como despreciativamente llaman a países como el nuestro. Deberían pensar en que si Sudamérica se pondría en pie de lucha, restringiéndoles nuestros alimentos, que harían ellos tan poderosos? talvez alimentarse de su tecnología?.
Si no persiguen a Assange porqué tanta amenaza?
Pues, talvez a Assange se le persigue no por lo que ha dicho, sino por lo que no ha dicho.
21/Agosto/2012 a las 18:17
21/Agosto/2012 a las 18:28
50 millones es solamente una quatrocientos ochentava parte del presupuesto anual del Ecuador que es 24.000 millones (dividir 24.000millones/50 millones = 480). Consequentemente el Ecuador puede subsidiar a los productores esos 50 millones y dejar de tener su soberania sequestrada. Como les quedo el ojo? Que insulto que el Washington Post y ciertos diarios nacionales traten de poner al Ecuatoriano en contra de las políticas del gobierno con Matematicas de 1ro o 2do grado. JAJAJA
21/Agosto/2012 a las 18:30
50 millones es solamente una quatrocientos ochentava parte del presupuesto anual del Ecuador que es 24.000 millones (dividir 24.000millones/50 millones = 480). Consequentemente el Ecuador puede subsidiar a los productores esos 50 millones y dejar de tener su soberania sequestrada. Como les quedo el ojo? Que insulto que el Washington Post y ciertos diarios nacionales traten de poner al Ecuatoriano en contra de las políticas del gobierno con Matematicas de 1ro o 2do grado. JAJAJA
21/Agosto/2012 a las 18:36
hijos de pu*% diario hoy porque no publican mi comentario. discriminadores
21/Agosto/2012 a las 18:46
Parece que el pánico se apodera de los imperios,y, con un BANANA COUNTRY como ellos despectivamente se refieren a países como el nuestro.
Su prepotencia no les deja ver que un gran porcentaje del alimento que ellos se llevan a sus bocas precisamente proviene de estos países y que si nos proponemos a no mandarles alimento que harían? comerse su tecnología?
Si no persiguen a Assange porqué tanta amenaza?
Tal parece que es debido no a lo que él ha dicho, sino lo que el no ha dicho.
21/Agosto/2012 a las 20:15
Señor Rodrigo: No sólo de pan vive el hombre,también a muchos seres en el mundo nos importa más la dignidad, es más, por ella pueblos enteros en la historia han sufrido e incluso han sido diezmados... Precisamente, todo imperio siembra el temor cuando se sienten amenazados, es hora que la humanidad cambie su consciencia y que no le preocupe sólo su pan sino otros valores.
21/Agosto/2012 a las 20:16
Assange es la luz en este mundo de tinieblas donde se ha secuestrado la libertad y ha puesto a temblar a los prepotentes y Ecuador es esa luz que dice ya basta, tengo la esperanza que este sea el detonante y el mundo ponga el.grito y diga YA BASTA DE MENTIRAS, CHANTAJES, CONSPIRACIONES, GUERRAS ARMADAS CON MENTIRAS.
Que verguenza me da de los cobardes, faltos de amor propio, sin patriotismo, se ponen a temblar a la primera amenaza de la potencia. Estos señores seguro viven con el temor.
21/Agosto/2012 a las 23:49
Alma de lacayos. Prensa miserable....