Ante la comisión de DDHH
Ecuador demandó a Colombia ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, (CIDH), por la muerte de Franklin Aisalla Molina durante la operación en que se abatió al guerrillero Raúl Reyes, el 1.º de marzo de 2008, según información de la BBC.
El procurador Diego García presentó el reclamo en la CIDH. Tras una reunión de media hora con el secretario general de la CIDH, Santiago Cantón, García dijo que "lo que busca Ecuador es que se reconozca la violación a los derechos fundamentales de Aisalla y su familia" por lo que definió como una "ejecución sumaria".
La demanda, un texto de 90 folios, asegura que la muerte de Aisalla, un ecuatoriano de 38 años, fue una ejecución extrajudicial y no producto del bombardeo de la Fuerza Aérea Colombiana contra el campamento de las FARC, en Angostura (Sucumbíos).
En ese campamento, a 1,8 kilómetros de la frontera con Colombia, se encontraba Reyes, con cerca de medio centenar de personas, cuando se produjo el ataque.
Esta decisión del Ecuador abrió el debate en el ámbito diplomático. El embajador Mauricio Gándara cree que no es muy factible que la Comisión atienda esta demanda porque Aisalla estuvo dentro de un grupo de personas que violentaron la seguridad ecuatoriana y colombiana. "Esto es soñar y arriesgar el prestigio del Ecuador", comentó el diplomático e insistió que se trata de un contrasentido pedir una indemnización por una persona que faltó a la seguridad del Estado.
En tanto, el internacionalista Miguel Vasco sostuvo que "cualquier momento" es el adecuado para pedir a Colombia indemnizaciones por la muerte de un ecuatoriano en las circunstancias que haya sido. Además, aclaró que la CIDH es competente para asuntos de derechos humanos y recordó que el pago de resarcimientos consta como uno de los puntos exigidos por Ecuador para reanudar las relaciones diplomáticas con Colombia rotas desde 2008. (SC)
Hora GMT: 12/Junio/2009 - 05:11
12/Junio/2009 a las 06:32
Y Colombia tendría que demandar al Ecuador, por todas las muertes de ciudadános colombianos, planeadas desde territorio ecuatoriano por las FARC desde su base militar en el campamento de Angostura. El cinismo no tiene limites. Sacar la cara por un asesino terrorista que estaba conspirando en contra de un pais vecino, y que además era el "corre vé y dile" de la guerilla y sus enlaces con funcionarios del actual gobierno, así como con los brazos políticos de las FARC tanto en nuestra patria como del extranjero, no puede producirme otra cosa que asco.
12/Junio/2009 a las 07:01
Lamentable que el señor Aisalla haya decidido su futuro de forma equivocada, gracias a las mínimas oportunidades que le brindó, como a muchos otros jovenes, la sociedad y los gobiernos ecuatorianos de triunfar por otros caminos. Es evidente que estuvo directamente relacionado con las FARC y les brindó apoyo, en clara traición a su patria; porque sabiendo que estaban en territorio ecuatoriano, no lo informó. Se solidarizó equivocadamente con un grupo de delincuentes que han matado miles de colombianos y son la causa del desplazamiento de muchos otros. Colombia vive un estado de guerra desde hace décadas y eso es público y notorio. Como entonces comprender que lo actuado por Aisalla no le haya llevado a la muerte? Como culpar a Colombia por defenderse de esos delincuentes, que al menos son francos y se declaran en rebeldia, en contraposición de algunos de sus mongigatos vecinos, porque no todos los ecuatorianos y venezolanos nos identificamos con las FARC, en contraposición con los Chávez, Aisalla y otros que solapadamente apoyan la causa y los métodos de esos criminales prestandoles apoyo logistico?
El gobierno colombiano con apoyo americano hizo lo apropiado para defenderse. Es ese grupo de gente que promociona el romanticismo guerrillero y que permite el progreso de esas actividades el responsable de resarcir a la familia Aisalla y a todas las otras de jovenes que han muerto tontamente por usar metodos equivocados para defender su causa política. Quienes permitieron la existencia de ese campamento y las actividades ilicitas de Aisalla, o quienes no cumplieron eficientemente con sus funciones para detectarlas, los responsables de su muerte y de la transgresión lógica de la soberania ecuatoriana. Basta de engaños!
12/Junio/2009 a las 09:52
Este tipo de noticias en la prensa internacional corresponde a la sección ODD and WEIRD. Gracias al gobierno pasamos vergüenzas ajenas.
12/Junio/2009 a las 10:02
A ver, a ver, a ver... Una vez vemos las cosas sin tomar en cuenta ni las medianías ni las leyes.
Sí, a Aisalla se lo puede considerar un traidor a la patria, me parece lógico. Pero eso no quita que se apliquen y que se cumplan las leyes, nos guste o no nos guste, estemos de acuerdo con Aisalla o no.
A ver, Freddy, como siempre desubicado. Qué pasa si los hijos vándalos de tus vecinos se meten a tu casa y, desde ahí, le pegan un tiro a la empleada de sus padres o a uno de los primos de ellos, ¿te deben demandar sus padres porque ellos no los educaron bien y no los cuidaron?
¡Ubícate, hermano! La responsabilidad sobre los ciudadanos colombianos, guerrilleros o no, es del Estado colombiano.
A ver, ya alguna vez trate de hacer que te enteres, pero parece que no lo leíste: las FARC tienen campamentos en Brasil, Perú, Ecuador, Venezuela y hasta en Panamá... ¿Qué culpa tienen los Gobiernos de esos países sobre el control de las fronteras de Colombia? NO APOYO A LAS FARC, pero tampoco podemos los ecuatorianos permitir que se nos chanten responsabilidades que no nos corresponden.
¡Ubícate, hermano!
12/Junio/2009 a las 11:57
En tanto, el internacionalista Miguel Vasco sostuvo que "cualquier momento" es el adecuado para pedir a Colombia indemnizaciones por la muerte de un ecuatoriano en las circunstancias que haya sido. Además, aclaró que la CIDH es competente para asuntos de derechos humanos y recordó que el pago de resarcimientos consta como uno de los puntos exigidos por Ecuador para reanudar las relaciones diplomáticas con Colombia rotas desde 2008………………………..bajo la premisa del señor Vasco, el estado ecuatoriano tendría que indemnizar al estado colombiano por la muerte de dos presuntos asesinos colombianos de un comerciante ecuatoriano que supuestamente en su huida del hecho y ante las autoridades (representantes del estado ecuatoriano) los habitante de cierto poblado ecuatoriano quemaron vivos; contra todo derecho humanitario, que por cierto esta noticia le dio la vuelta al mundo y que a nadie llena de orgullo. Me da la impresión como magos mediáticos, donde son expertos, es desviar la opinión hacia otros temas que generen polémica como es cuando siempre utilizan a Colombia, para que se diluya la indignación general (dentro y fuera del país) por lo de Teleamazonas.Vivisimos que son…
12/Junio/2009 a las 12:34
que le pasa al gobierno de correa quiere seguir llorando al señor aisalla por que estaba en el campamento de raul reyes recibiendo clases de derechos humanos como secuestra,terrorismo,colocar bombas,masacrar pueblos colombianos con sus bombas, matar niños y mujeres en sus ataques a la poblacion, colombia es la que debe denunciar a al presidente correa ante la ONU por albergar a terrorista de la F.A.R.C que se le dijo no hece poco donde estaba y no se a caturado y eso se llama APOYO A GUERILLEROS TERRORISTA que sinismo, metan preso a CORREA
12/Junio/2009 a las 13:02
Que tenía que hacer un Ecuatoriano en un campamento de un grupo terrorista, secuestrador, crminal y toda la adjetivisación que podamos darle a las FARC, eso es un traidor a la patria, se lo debe juzgar como tal, no está bien que nuestro país demande por la muerte de un traidor y que no se juzgue a todos los que con la guerrilla se reunen, pues son co-participes de todas las varvaridades que ese grupo de criminales realiza, en Colombia y en Ecuador, pues también en nuestro país hacen sus fechorías. Lo que si se debe demandar y no puede pasar por debajo de la mesa como pretende nuestro vecino es el ataque en nuestro territorio, eso lo debe realizar el estado Ecuatoriano en defensa de sus ciudadanos, la ayuda no es bien vista, pero fue efectiva ante la inacción de un gobierno complaciente a los intereses de los terroristas. Pararse fuerte ante todo invasor ese si es el buen gobierno que defiende a los ciudadanos honrados y que deseamos vivir en paz, no rodeados de los horribles criminales de las FARC.
12/Junio/2009 a las 16:38
La Sra. Reayes expresa: "bajo la premisa del señor Vasco, el estado ecuatoriano tendría que indemnizar al estado colombiano por la muerte de dos presuntos asesinos colombianos de un comerciante ecuatoriano ..." si tiene razón! pero así también el gobierno colombiano debería indemnizar al pueblo del Ecuador el gasto que ha representado el desplazamiento de miles de refugiados a nuestro país. Asunto que el gobierno colombiano nunca ha resuelto y es que "Vivisimos que son…"
12/Junio/2009 a las 17:11
Estebarv: Debes tener corta edad, pues te voy a explicar que la ley no dice que se deba indemnizar "sólo a los buenos" o "sólo a los que son ciudadanos honrados con el Estebarv", sino que la ley ES PARA TODOS: buenos, malos, feos, bonitos, Aisallas o Estébanesrv.
Ya estás igualito a Correa, que quiere que la ley se aplique sólo a los que le caen mal a él.
12/Junio/2009 a las 17:24
el gobierno sigue llorando por la Herida que causo la muerte de estos terrorista y tiene el descaro de demandar a colombia por un ataque a los terrorista de la F.A.R.C que ridiculos no le queda bien al gobierno dando en temder que esta a favor de los terroristas de la F.A.R.C