En 15 días, es la segunda vez que se cambia la medida cautelar en contra del ex ministro del Deporte. Fernando Moreno está en la PJ porque afronta otro proceso penal
Pese a que Raúl Carrión, ex ministro del Deporte, en su comparecencia de ayer ante Hernán Ulloa, presidente de la Primera Sala de lo Penal de la Corte Nacional de Justicia (CNJ), dijo que "nunca pasó por su cabeza huir", Ulloa prefirió emitir una orden de arresto domiciliario. Así, en menos de 15 días, se le cambió por segunda vez la medida cautelar (presentación ante el juez cada 15 días y arresto domiciliario), dentro del proceso que investiga irregularidades y malos manejos de contratos en esa Secretaría de Estado.
Minutos después de las 10:00 y luego de que Carrión, Fernando Moreno Viana y Mario Montevideo firmaron las actas de presentación ante el juez Ulloa y dieron declaraciones a la prensa, los tres implicados tomaron el ascensor en el sexto piso de la Corte Nacional de Justicia.
No obstante, cuando llegaron a la planta baja, uno de los agentes encubiertos de la Policía, que estuvieron durante toda la diligencia, les leyó la providencia en la cual se cambiaba la orden de presentarse cada 15 días por el arresto domiciliario.
De ahí que los tres implicados fueron llevados en el ascensor hasta el subsuelo, donde les subieron a dos vehículos, en los cuales fueron trasladados hasta las instalaciones de la Policía Judicial (PJ) de Pichincha, ubicada en el centro norte de la capital.
Pese a la medida, ni Carrión ni sus ex colaboradores se mostraron sorprendidos por ella. El abogado defensor Erwin Blum solo dijo que, si esa era decisión de Ulloa, había que respetarla.
En la providencia emitida el 6 de mayo de 2009, a las 09:00, es decir 30 minutos antes de que se iniciara la comparecencia de los acusados, se señala que la sustitución de la medida cautelar, por segunda vez, obedece al pedido realizado por Washington Pesántez, fiscal general, y otras autoridades de Justicia.
Además, señala la providencia, el juez Ulloa supo que en el sorteo del 4 de mayo llegó a la Primera Sala de la Corte de Justicia, "otro juicio de peculado en contra de los mismos imputados... que ponen en riesgo la comparecencia de aquellos a este despacho así como a las diversas etapas del proceso".
El documento aclara que "se mantiene la prohibición de salida del país y la prohibición de enajenar bienes".
Al mediodía de ayer, varios policías sacaron a Carrión y Montevideo de la PJ y los subieron a una camioneta doble cabina con rumbo al aeropuerto. La orden que recibieron los policías era llevar a los detenidos hasta sus domicilios en Guayaquil y darles resguardo permanente. Las salidas de los implicados serán restringidas.
Moreno, con orden de detención. La suerte de Fernando Moreno, quien fue asesor de Raúl Carrión, en cambio, fue diferente, ya que la noche del lunes el juez primero de lo Penal, Guillermo Solís, emitió una orden de captura para investigaciones, ya que existe una investigación en su contra con pedido de audiencia de formulación de cargos por el delito de enriquecimiento ilícito.
El lunes 5 de mayo, a las 11:30, la fiscal Jimena Moina Molina, de la Unidad Especial de Investigaciones Financieras, en la indagación previa 09-01-05068-JM, pide que se fije día y hora para la audiencia de formulación de cargos en contra de Moreno por el delito antes mencionado.
Este es el antecedente para que Moreno haya sido privado de la libertad y puesto en los calabozos de la PJ hasta que se realice la antedicha audiencia. Esta podría realizarse en las próximas horas. (MP)
Video: Raúl Carrión dice: 'yo soy el dueño del circo'
Hora GMT: 07/Mayo/2009 - 05:05
07/Mayo/2009 a las 10:25
Muy dudosa la actuacion del Juez Ulloa, porque si estaba seguro de que habia actuado apegado a la Ley ordenando la libertad de los implicados en ese "comechequisidio", descalabro creado por el dueño del circo, (y con toda seguridad con conocimiento y consentimiento del altisimo), entonces por que cambia ahora su actitud..?
Ulloa demuestra tener muy poca personalidad y profesionalismo, nada digno de un juez. Con quien quiere quedar bien..?
A proposito, no es este uno de esos jueces que este gobierno de Correa a traves de su congresillo recluto al apuro, sin tomar en cuenta meritos ni calidad, solo para llenar los puestos de los jueces que con dignidad se negaron a aceptar el denigrante sorteo..? Y este Ulloa no habia fracasado anteriormente en las pruebas para poder ser Juez..?
Se entiende entonces que tuvo que colarse por la ventana para llegar a tan alto sitio, consecuentemente que mas se le puede pedir... etica..? lo esta demostrando..?
La verdad es que al menso juez, al que el vivisimo Carrion en su calidad de dueño del circo le ofrecio hablar con el Jefe de jefes para que lo nombre Fiscal General si lo sacaba de la carcel, parece que se le esta volteando la tortilla, aunque con este gobierno en el que se premia al delincuente, nada seria sorpresa.
Ahora si Ulloa ya ha reconocido que se equivoco y que Carrion debe seguir en la carcel, por que le manda "protegido" a que descanse en su casa...? En que basa su decision..?? Con quien quiere el tremendo juez seguir congraciandose...?
07/Mayo/2009 a las 11:12
El día de hoy a partir de las 08:30 am se celebró la audiencia de formulación de cargos en contra de Fernando Moreno Viana por el presunto delito de enriquecimiento ilícito ante el Juez cuarto de lo Penal. Una vez presentados los argumentos de la Fiscalía y escuchada la posición de la defensa, el Juez ordenó la prisión preventiva en contra del imputado
07/Mayo/2009 a las 11:52
La información es correcta. El Juez Ulloa, sensible a las críticas que promovieron una opinión pública indignada por la libertad ordenada, reemplazó dicha medida cautelar, por la de arresto o prisión domiciliaria. Aquello está en el ámbito de sus facultades. También lo estuvo en su decisión inicial, que fue jurídica y valida, tanto en su fundamento constitucional, como en los institutos procesales aplicados. No creemos que el cambio o sustitución de la sustitución cometida, como resulta, lo hizo por temor o favor alguno, sino más bien como una muestra de delicadeza y ponderación. Tampoco prueba ser un buen juez, el impresionable, asustadizo o timorato, pues, no siempre la "opinión pública es legítima", cuando muchas veces es interesada, ignorante y colusoria. La opinión pública tiene mucho que decirle a todo juzgador, en especial cuando tiene sustento, como sin duda, en el caso concreto la tuvo. Estas escaramuzas procesales como se convirtió el caso y el punto procesal, no hizo inocente a ninguno de lo imputados. El juicio como proceso continúa. Los elementos de convicción tanto materiales como subjetivos y normativos tienen que acumularse y de ello se ocupará en la etapa de instrucción que decurre, la Fiscalía. Dejemos que la marcha procesal siga sin escándalos ni exhibicionismos demagógicos, del que fuere y que finalmente, de probarse el delito, también se precise el grado de responsabilidad de los que fueron sus partícipes. Tampoco es bueno continuar soliviantando a la opinión pública deslegitimando y demonizando el quehacer judicial. Confiemos en nuestros jueces, en su versación jurídica y en especial en sus condiciones morales de probidad.
07/Mayo/2009 a las 17:03
Y si Carrión no era amigo de Correa sino de Carlos Vera, ¿estaría tan comedido don Luis, aporreando el teclado todos los días??