En el período del 17 al 24 de diciembre se aprobó la Ley Financiera
Diciembre no fue un buen mes para el sistema financiero. De acuerdo con cifras publicadas por la Superintendencia de Bancos y recogidas por la firma MarketWatch, durante los días comprendidos entre el 17 y el 24 de diciembre, la banca privada registró una fuerte salida de depósitos.
En esos días, la Comisión Legislativa y de Fiscalización aprobó la Ley de Seguridad Financiera que, entre otras cosas, crea un Fondo de Liquidez que servirá para solventar eventuales crisis financieras.
Pero lo que más generó alarma en entre los depositantes fue la posibilidad -reconocida por el secretario jurídico de la Presidencia, Alexis Mera- de que los recursos de este fondo sean invertidos en bonos del Estado. Esto, debido a que el Ejecutivo vetó en un inicio el requerimiento de que las inversiones del Fondo se ubiquen en entidades con calificación AA o superior.
Pero, ante la advertencia de la banca y el rechazo generalizado, el presidente Rafael Correa debió retirar su veto.
Sin embargo, el nerviosismo de los depositantes no pudo evitarse. Y, según señala MarketWatch, estos hicieron fuertes retiros de dinero, al punto que las captaciones del público en el sistema financiero bajaron $380 millones, lo que representa el 2,47%.
"Esta constituye una cifra sin precedentes y muy superior a la caída de depósitos ($110 millones) ocurrida en abril de 2005 cuando salió del poder el ex presidente Lucio Gutierrez".
Ese monto, además, resulta mayor a los retiros de depósitos que se produjeron en marzo 2007, cuando corrieron rumores de feriado bancario. En esa semana, las captaciones cayeron $224 millones.
Entre el 17 y 24 de diciembre salieron $195,2 millones de monetarios, $103 millones de ahorros, $16,7 millones en otros depósitos a la vista, $572 mil en Repos y $74 millones en plazos.
"Analizando más a profundidad se observa que si en esa semana la cartera creció $55 millones, entonces el impacto negativo neto de depósitos fue de $435 millones", indicó Gonzalo Rueda, de la firma Market Watch.
"Esto claramente muestra el alto nivel de impacto de un tema político transcendental (como la Ley de Seguridad Financiera) hacia la columna vertebral de nuestra economía, los depósitos del sistema financiero", anotó. (GC)
Análisis
Ec. Jaime Carrera/
Observatorio de la Política Fiscal
De vuelta a los números rojos
Durante los años 80 y 90, con alguna excepción, las cuentas públicas mantuvieron saldos negativos. El precio promedio del barril de petróleo en los 80 fue de $24, y de $15 en los 90. Para financiar el déficit, se acudió a endeudamientos interno y externo. Entre 1990 y 1999, la deuda interna creció de $213 millones a $3 014 millones.
En el período 2000-2008, los saldos fiscales fueron positivos, por el auge de los precios del petróleo, que pasaron de $15 en 1999 a un promedio de $85 en 2008. Sin embargo, al cierre de 2008, el saldo de la Caja Fiscal fue de $424 millones, luego de usar $700 millones de los bonos comprados por el IESS. Se gastó al ritmo de la abundancia. La drástica reducción de los precios del petróleo lleva al país de vuelta a los números rojos y evidencia los negativos costos del relajamiento fiscal.
Debido a la inflexibilidad del gasto -en 2006-2009, el pago de sueldos en el presupuesto pasa de $2 500 a $4 500 millones-, aún con drásticos recortes y a pesar de no pagar los intereses de los bonos Globales, el déficit no será menor a $3 000 millones. Para financiarlo, se venderán al IESS bonos por más de $800 millones, se agotará el saldo de los fondos petroleros y faltará mucho más. Además, habrá que pedir préstamos para pagar las amortizaciones externas.
Sin los ahorros del IESS iniciados en 2002, habrían colapsado las cuentas públicas. No obstante, aquellos recursos existen por una sola vez. ¿Cómo mantener el gasto en el futuro? Sostener el gasto social y la estabilidad fiscal exige prudencia, responsabilidad, visión de largo plazo y una economía dinámica.
Economía
Citigroup prevé un cargo de $1 400 millones
NUEVA YORK.- Citigroup prevé anotar en sus cuentas del cuarto trimestre de 2008 un cargo antes de impuestos de $1 400 millones derivado de la quiebra de las actividades en EEUU de LyondellBasell, la tercera mayor petroquímica del mundo.
"A 31 de diciembre de 2008, la exposición bruta directa a LyondellBasell era de aproximadamente $2 000 millones", explicó el banco en un comunicado. Añade que, de esa cantidad, cerca de $1 400 millones serán incluidos en las cuentas de cuarto trimestre.
La petroquímica presentó la quiebra de sus actividades en EEUU con el ánimo de reestructurar su deuda, acrecentada por la caída de la demanda de sus productos en los últimos meses. Citigroup, que había prestado fondos a la empresa, anotará ese cargo en sus cuentas para amortizar estos préstamos como incobrables. (EFE)
Hora GMT: 12/Enero/2009 - 05:09
12/Enero/2009 a las 09:27
Quito 8 de enero de 2009
Señor Director
GANANCIAS OBSCENAS DE LA BANCA
Es lamentable que el diario público El Telégrafo repita muchas de las taras periodísticas de los otros medios de comunicación escrita, cuando de finanzas se trata: no se atreven a informar verazmente; no se atreven a entrevistar a conocedores independientes; no se atreven a analizar comparativamente los datos estadísticos; victimizan a los banqueros frente al gobierno; y, conceden páginas enteras para que expongan sus verdades.
Según los “pobrecitos” banqueros, el 2009 será de reducción de sus utilidades por la eliminación de costos de 5 servicios financieros y por el 1% de impuesto a los activos.
Pero los denominados “periodistas” olvidan informar y comparar las ganancias históricas declaradas por la banca. Veamos el siguiente cuadro:
GANANCIAS DE LA BANCA
En millones de dólares
AÑO 2001 2002 2003 2005 2006 2007 2008*
GANANCIAS 52 85 95 158 239 254 360
Fuente: Página web Superintendencia de Bancos hasta 2007
*Fuente: Presidente Correa; Director del SRI
El Presidente Correa dio a conocer la ganancia de la banca de 2008 que no ha sido desmentida por los banqueros, y en el caso del diario El Telégrafo señala que las ganancias de 2008 alcanzaron los 445 millones de dólares.
Si recogemos el dato menor, los banqueros en el 2008 obtuvieron las más jugosas y obscenas ganancias, que SUPERARON MAS DE CIEN MILLONES DE DOLARES EN UN AÑO.
Los “magos” de las finanzas ecuatorianas nada tienen que envidiar a sus colegas de Wall Street. Saben cómo quebrar bancos y cómo invertir en bancos quebrados de los EEUU y sin embargo obtener utilidades; saben cómo a pesar de que el Estado les reduce las tasas de interés, elimina las comisiones y obtienen las más grandes ganancias.
En los 360 millones de dólares no sabemos si están incluidos los 111 millones de dólares que dejaron de pagar los banqueros al SRI.
Por qué no preguntan los llamados periodistas en la Fiscalía ¿cuántos bancos están involucrados en el lavado de narcodólares?
Luis Torres Rodríguez*
PRESIDENTE DE FUNDACION AVANZAR
C.I.1703257657
*Autor del título: “La Banca de la Usura al Narcolavado”
12/Enero/2009 a las 09:44
Estaba previsto, los banqueros escupieron al cielo cuando hicieron el comunicado en que, supuestamente, con la nueva ley financiera, el país se vería abocado a una salida de la dolarización. Quisieron hacer una prueba de "potencia" y les salió el tiro por la culata, poniendo en evidencia que existe un conflicto insoluble entre banqueros e interés colectivo.