Opinión de Diario HOY
El informe de BLANCO Y NEGRO de ayer reveló la fuerte incidencia de lazos de parentesco entre los candidatos, desde las más altas magistraturas nacionales hasta otros ámbitos, provinciales y cantonales . En algún caso, el de Álvaro Noboa, se da el extremo de que en una misma papeleta a las más altas magistraturas constan marido y mujer; en otro, el de Rafael Correa, el prestigio político presidencial impulsa la candidatura de la hermana a la Prefectura del Guayas; en otro más, el de Lucio Gutiérrez, el candidato a Presidente comparte la campaña política con su hermano, que corre para la elección de asambleísta. Hijos de políticos, sobrinos, primos y otros tipos de parentesco reproducen la presencia de redes familiares que, desde mucho tiempo atrás, suelen darse en la actividad política nacional. No faltan grupos de una sola familia que exhiben candidatos a diversas dignidades y ejercen, a la par, funciones públicas. Más allá de lo anecdótico y pintoresco, este hecho parece revelador de algo más grav
e: el carácter marcadamente patrimonialista que subsiste en la política. Por ello, muchas veces los límites ambiguos entre lo público y privado y la reproducción de un ejercicio político tradicional, en el que el poder se sustenta también en redes familiares o de subordinados fieles a quien lo ejerce. La forma patrimonialista de autoridad supone una relación social de carácter marcadamente personal a contracorriente del necesario desarrollo institucional en los partidos y movimientos políticos que seleccionan a los candidatos y en las mismas instituciones de la democracia.
La ciudadanía se ha pronunciado de forma amplia por un cambio de las conductas políticas.
La persistencia tan amplia y reiterada de vínculos de parentesco en las candidaturas muestra, ahora, la repetición de las conductas políticas que vienen de prácticas del pasado, a pesar de que se las ha criticado como un sello propio de la repudiada "partidocracia".
Hora GMT: 14/Abril/2009 - 05:11
14/Abril/2009 a las 09:03
El testimonio del DIARIO HOY es una prueba inequivoca de que el VIEJO PAIS esta VIVO.Lo sustancial sera encontrar la formula para EXTERMINARLO.El Dr.Rafael Correa tiene la gran chance de no permitir su REENCAUCHE.
14/Abril/2009 a las 13:15
ESTA HA SIDO LA TÓNICA DE LA DEMOCRACIA EN NUESTRO PAÍS. ESTO ES UNA TAREA PENDIENTE QUE EL PUEBLO ECUATORIANO DEBE EXIGIR A LOS PRÓXIMOS ASAMBLEÍSTAS EN UNA REFORMA CONSTITUCIONAL.
14/Abril/2009 a las 20:13
Definitivamente este gravisimo problema de nuestra politica ecuatoriana es la clara evidencia que el el PATRIARCADO y el CAUDILLISMO estan todavia intimamente ligados a nuestra cultura de pais subdesarrollado. En un pais, el Ecuador, donde la politica se la hereda, se la pasa de mano en mano y se la impulsa a traves de 'lideres y hombres fuertes' es muy dificil que la democracia efectiva encuentre terreno fertil todavia. Cuantos abatares, miserias y sufrimientos mas tendra que soportar nuestra amada Patria hasta que las mayorias que conceden el poder a los que gobiernan, en todos los estratos publicos, salgan de la gran ignorancia de creer que la solucion esta en un hombre, en una familia, un grupo o un partido y no en la plena autonomia de las instituciones y sobretodo en la alternabilidad efectiva de las dignidades publicas.
Quisiera preguntar a cierto sector por ejemplo: Que pasaria si desaparece Jaime Nebot? Acaso el progreso y la vida de Guayaquil sucumbirian y desaparecerian tambien con el? Deberiamos fundamentar nuestra seguridad y desarrollo en los hombres y no en las instituciones? Acaso ha sucumbido nuestra Nacion porque desaparecieron grandes politicos y caudillos?
Desde New York,
Rodrigo Montalvo.