La decisión, según fuentes extraoficiales, fue tomada por el presidente Correa y era en la cita de la ONU
La Cancillería optó por guardar silencio y no explicar las razones que motivaron al Ecuador votar a favor de Irán para que sea miembro del Consejo de Seguridad de la ONU, el mes anterior.
La decisión también provocó que se niegue el apoyo al Japón, uno de los países que más cooperación y donaciones otorga al país en diversas áreas como educación, salud, infraestructura (se estima en $30 millones anuales), a más del intercambio cultural.
Según versiones extraoficiales de la propia Cancillería y del Gobierno, la resolución habría sido una orden directa del presidente Rafael Correa y, una vez ejecutada, se le quiere dar un perfil bajo.
La misma canciller María Isabel Salvador se negó ayer a hablar sobre el tema con HOY: "No me voy a pronunciar sobre ese tema, que es algo que se produjo hace más de un mes. No es un tema que merezca que lo comuniquemos", señaló, ante la pregunta sobre los motivos para la decisión ecuatoriana. Pese a ello, entre ex cancilleres y ex embajadores se cataloga a la resolución como un error diplomático y una decisión absurda a favor de Irán, país que hasta ahora no ha generado mayores aportes al Ecuador.
El ex canciller José Ayala Lasso, quien tildó al hecho de "incomprensible", señaló que Japón, a más de estar propuesto para ser miembro permanente del Consejo de Seguridad, tiene una relación con Ecuador que ha dado muchos frutos. "Japón es un amigo del Ecuador, es un país que ofrece mucha asistencia técnica y financiera al país, con el que tenemos vínculos muy sólidos en el campo económico y comercial", dijo.
Ayala Lasso también aseguró que es evidente que la decisión "político-ideológica" fue una orden directa del presidente Rafael Correa, "porque Cancillería, sin la menor duda, no le presentó esa propuesta".
El ex embajador Juan Cueva Jaramillo consideró que la decisión es contraria a toda la tradición diplomática del país.
Su lectura de la votación es que obedeció a dos aspectos muy concretos: el gran énfasis que le quiere dar el Régimen a la relación política con Irán y el hecho de que la política internacional la lleva Carondelet y no Cancillería. (AIV)
Hora GMT: 13/Noviembre/2008 - 05:17
13/Noviembre/2008 a las 08:28
Las mentes formadas por el MPD dan sus frutos, que pobreza de Canciller, que pobreza de nivel intelectual en esa cancillería y lo que es peor que pobreza de dignidad y amor propio,
13/Noviembre/2008 a las 09:33
Parece que Correa no sabe ni en que lugar del planeta esta ubicado Iran. Este es el triangulo de las ver-mudas: El delegado a las NN.UU. recibe la orden de la Canciller, la canciller recibe la orden de Correa y Correa recibe la orden de Chavez. En su proximo viaje a Iran, en donde los dos mandatarios se entenderan solo por señas, ya que ninguno habla el idioma del otro, seria bueno que hagan un intercambio de atlas geograficos, asi por lo menos van a saber en donde estan parados. Lo que diga la prensa y el pueblo ecuatoriano en general no importa si asi se queda bien con el comandante.
13/Noviembre/2008 a las 09:39
Cancillería no da explicación porque no la tiene, aparte de la orden visceral del presidente. Tan visceral como la de dar la libertad a los narcotraficantes de menos de 2 kilos. ¿Porqué no se da la libertad a quienes roban menos de 2 mil dólares? Son todas decisiones sin sentido.
13/Noviembre/2008 a las 11:46
¡Vaya vergüenza para nuestro país! Darle la espalda a un cooperante tan activo como es Japón en detrimento de una política caduca, resentida peligrosamente integrista, enemiga del progreso y las libertades. Lo peor es que esta decisión ni siquiera es una decisión libre e independiente sino todo lo contrario, ordenada y subyugada a los interes de Chávez. ¡Felicitaciones Ecuador por elegir gente tan capaz y con tanta visión de futuro! ¡Gracias a quienes con su voto del "Sí" contribuyen a esta payasada!
13/Noviembre/2008 a las 12:26
Una prueba más de que Ecuador es un país sin rumbo cierto. Solo un "amigo menor" en cuanto a relaciones internacionales con otros países. Ahora somos interesantes solamente a un grupejo de países con caudillos similares al nuestro como líderes. Una vergüenza completa para los que creemos que el país se debe manejar de otra manera! Pero no hay correa que dure cien años...
13/Noviembre/2008 a las 12:35
Acaso no fue uno de los puntos más neurálgicos de campaña y en pleno periodo de gobierno, informar al país de las gestiones que se lleven a cabo interna y externamente, acaso se les olvida a las autoridades de Gobierno que tienen la responsabilidad de informar, me parece preocupante las declaraciones de la Canciller “…que el tema no merezca que lo comuniquemos” una muestra más de la situación crítica en la que estamos involucrados todos los ecuatorianos, porque se avizora un aislamiento de nuestra nación frente a grandes y medianos países que han demostrado ser fuertes política y económicamente, debemos analizar los efectos que puedan suscitarse, probablemente no a corto plazo sino a largo plazo por el voto otorgado a Irán, se debe analizar el perfil de cada nación respecto a las relaciones comerciales entre países, considero que se debe tener negociaciones acertadas, en los tiempos actuales, no podemos darnos el lujo de fracasar.
13/Noviembre/2008 a las 14:12
Por favor, desde hace tiempo debería de haberse cambiado al personal de ese ministerio, no da "pie con bola" y sólo van de fracaso en fracaso, de verguenza tras verguenza.. Parece que son marionetas a quienes el titiritero mayor las maneja de acuerdo a sus intereses, siempre siguiendo las sugerencias de su hermano, el Coronel Chávez. Que doña María Isabel vaya a otra dignidad y en su lugar ubiquen a un Canciller de Carrera!!!
13/Noviembre/2008 a las 15:12
Seria muy importante que nos informe el diario HOY, ?como se ha pronunciado el gobierno Japones con respecto a este particular?. ?Que deciones o retaliaciones han tomado acerca de esta votacion?
13/Noviembre/2008 a las 16:11
Qué PENOSO tener que aceptar las LIMITACIONES -por decirlo menos- de los ciudadanos que nos respresentan; ebtre ellos la señora Canciller; que, sin duda dedicada a actividades para las que carece absolutamente de habilidades -no es su culpa- no hace otra cosa que servir de comodín del que da las órdenes. Me pregunto si la señoa Canciller esta de acuerdo con lo que dice y hace?? Mi respuesta al respecto es que no lo está. Pero entonces por que lo hace?? Mi respuesta : Se contaminó también como el resto de adalatres, esto es hasta la médula. Qué pena.
13/Noviembre/2008 a las 20:12
Los EE.UU. ademas de dominar la ONU, desde hace tiempo tienen planeado invadir Iran. Y ahora que sus tropas se encuentran sitiadas en Irak, alcanzar su objetivo se ha tornado aun mas urgente. El voto de nuestro pais hubiese sido una forma de neutralizar las intenciones del Imperio en esa region. En nuestra region, por ejemplo, el hecho de que Colombia haya violentado nuestra soberania y de que todavia tenga el atrevimiento de realizar incursiones en nuestro territorio, no sea considerado un asunto digno de reproche.