|    Pico y placa Quito:      |  

Canciller peruano afirma que demanda en diferendo con Chile no perjudica a Bolivia

Publicado el 22/Marzo/2009 | 11:15

LIMA.- La demanda peruana ante la Corte Internacional de Justicia (CIJ) de La Haya sobre el diferendo marítimo con Chile no afecta la aspiración de Bolivia de tener una salida soberana al Océano Pacífico, aseguró el canciller de Perú, José García Belaunde.

"No afecta a Bolivia, ya que la demanda es un tema bilateral, (entre Perú y Chile)", aclaró el canciller en declaraciones divulgadas este domingo en el diario Perú 21.

El diplomático aseguró que la demanda presentada contra Chile ante la CIJ de La Haya "no afecta las aspiraciones de Bolivia de tener una salida soberana al Océano Pacífico por territorio chileno".

"Nosotros hemos dicho claramente, que Perú no será impedimento para que Chile y Bolivia lleguen a un acuerdo para su salida al mar", agregó.

De esta manera el diplomático peruano aclaró las declaraciones de sus homólogos de Bolivia, David Choquehuanca, y de Chile, Mariano Fernández, quienes comentaron que la demanda peruana podría tener efecto sobre las aspiraciones bolivianas.

El canciller chileno dijo el viernes al vespertino La Segunda de Santiago que la demanda presentada por Perú "no favorece a Bolivia en sus conversaciones para recuperar su salida al mar por territorios del norte chileno".

"Si no hubiera demanda del Perú, las condiciones de Bolivia serían más favorables en sus conversaciones con Chile", señaló Fernández.

En tanto, el canciller boliviano aseguró el jueves que la acción internacional de Perú en La Haya "es sólo un asunto bilateral", pero consideró que podría tener efecto sobre Bolivia "en el hipotético caso de que Chile pueda atender la demanda boliviana en una zona que es parte del litigio entre peruanos y chilenos".

Perú presentó el jueves la argumentación ante La Haya como parte de su demanda marítima contra Chile, proceso que puede extenderse por varios años.

La demanda peruana ante La Haya busca que se le reconozca soberanía en una zona de 95.000 km2 en el Océano Pacífico, rica en pesca y actualmente bajo dominio de Chile, que hace valer su derecho en dos tratados firmados en 1952 y 1954. (AFP)

Hora GMT: 22/Marzo/2009 - 16:15

Archivado en |

Tags : Bolivia  Chile  Perú 



Actualizado por

1

hoyenlinea - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Coco Seoane desde - Lima

    Estimado articulista sin firma:
    Efectivamente el diferendo maritimo (y el terrestre del cual no se escribe mucho) entre Perú y Chile no perjudica ni beneficia en nada a nuestros hermanos bolivianos (con quienes siempre hemos tenido magníficas relaciones hasta la aparición del chavista Evo Morales. Mejorarán de nuevo cuando Morales desaparesca del escenario político de Bolivia). Bolivia tiene un justo reclamo de salida al oceano pacífico con Chile, no con el Perú que nunca le arrebato ni un metro cuadrado.
    Coco Seoane (periodista peruano)
    jseoane@metroperu.com

  2. 1 Marcela desde - Mar del Plata

    Existe un Tratado de límites marítimos firmado entre Ecuador, Perú y Chile actualmente vigente. Pero ahora Perú lo desconoce.

    SE DEMANDA POR LINEA EQUIDISTANTE PERUANA PARA CHILE.

    Si hoy el fallo en el Tribunal de la Haya favorece al Perú:

    ¿Mañana entonces el Perú tendrá la posibilidad de modificar la frontera con el Ecuador.?

    ¿MUY PRONTO, LINEA EQUIDISTANTE PERUANA PARA ECUADOR.?

Publicidad