Archivado en | Opinión  Perspectivas 

Tags : César Ricaurte 

Campo de concentración

Publicado el 08/Enero/2009 | 00:06

Por César Ricaurte

Es difícil tener simpatía por la causa del Estado de Israel en estas circunstancias, decía Lucía Méndez, una de las más prestigiosas periodistas españolas y contertulia habitual de los "Desayunos" que transmite diariamente la Televisión Española. Es cierto. Es muy difícil simpatizar con un Estado que se considera tan superior que se permite bombardear dos escuelas de la ONU y asesinar a una centena de niños entre los más de 600 muertos palestinos en la Franja de Gaza, bajo la consigan de acabar con el terrorismo.

Está el asunto de los cohetes que lanzan los milicianos de Hamás. Pero no existe mucha proporción entre unas armas caseras y el arsenal ultramoderno de uno de los mayores Ejércitos de la Tierra.

Hay otra cosa: Hamás ofreció extender el alto al fuego el 19 de diciembre. La condición era que Israel relajara el bloqueo que impidió durante meses el paso de alimentos, agua, combustible, medicinas a la Franja de Gaza. Está publicado en los diarios de esas fechas. Lo puede revisar, el titular es: "Hamás propone extender el alto el fuego". Israel no lo aceptó y Hamás reaccionó de la forma más tonta, con una andanada de cohetes, pretexto perfecto para el bombardeo y la invasión.

"En esta situación las palabras deben ser utilizadas con mucho cuidado", se decía en la tertulia de la TVE. En la Deustche Welle se describía apropiadamente como el Ejército israelí "machacaba" por aire, mar y tierra a un territorio de 40 kilómetros por 15 (algo así como la zona del Distrito Metropolitano de Quito) con un millón y medio de personas dentro.

¿Cuidado con las palabras? Carlos Vera insinuaba al embajador de Israel que la estrategia militar israelí era (todavía) insuficiente. En los reportes informativos de la noche, se habla de que la guerra en Gaza ha dejado 600 víctimas... De tan incompletas las palabras se vuelven falsas. En Gaza no hay guerra. Una guerra es entre dos ejércitos, exige una declaratoria formal y una legalidad. Lo que existe es una invasión que desemboca en una verdadera masacre. Y los muertos no son de nadie: son palestinos, entre ellos 100 niños. No hay que olvidarlo.

¿Israel tiene derecho a la defensa? Por supuesto. Pero a la irracionalidad y el horror no se los combate con horrores aún mayores. Al terrorismo no se contrapone un terrorismo de Estado. Las operaciones militares en Gaza a largo plazo van a ser contraproducentes para la misma causa judía. Muchos analistas señalan que la invasión y masacre en Gaza va a generar una tercera Intifada con la radicalización de muchos jóvenes palestinos y árabes. No es todo. La tragedia humanitaria en la Franja ha servido para que todo el mundo confirme una sospecha: Gaza es el mayor campo de concentración del mundo. Lo irónico es que los carceleros sean los israelíes. Denunciar esto no es extremismo, es decencia.

cricaurte@hoy.com.ec

Hora GMT: 08/Enero/2009 - 05:06





Noticias de Archivo

Comentarios

  1. 1 FARLEY SALAZAR desde - Washington DC - USA

    Este es el resultado de falsos ideólogos (Hamas) cuyos líderes viven en nubes rosadas y palacios en el exilio mientras pide que el pueblo sea martír, insentivar a lanzar piedras o cohetes caseros a sabiendas que el blanco responderá con aviones, tanques y misíles, es de cobardes que se esconden en el exilio, viven de donaciones y dineros extranjeros que nunca llega al pueblo pero sirve a estos falsos lideres a vivir como magnates mientras el pueblo que dicen defender se desangra y lucha, así son los políticos y oportunistas que en Ecuador también los hay, por eso unito de esos ya va camino al penal el día de hoy.

  2. 1 Ishma Israel Adonaih Elejengo, Adonai el ja desde - Quito

    Israel ha soportado a HAMAS y demás terroristas demasiado tiempo y con una paciencia digna de JOB, y sobre todo el silencio de la comunidad internacional no ha dicho nada, con un silencio cómplice de los ataques de HAMAS desde Gaza, después de advertir y advertir, Israel a tomado la decisión de buscar a los terroristas de Hamas en Gaza, es una lastima que inocentes sean victimas, mas Israel tiene derecho a defenderse y no solo el derecho, si no la obligación de defenderse y de defender a su pueblo que quiere vivir en Paz y no ha provocado a nadie. Yo apoyo a Israel. En este mundo como en nuestro país, siempre hay gente que mira solo un lado de problema sin entender o haciéndose los locos o tontos, Nadie protesta cuando asesinan Israelíes, pero cuando los Israelíes les responden con su propia medicina allí si salen los defensores de terroristas por todos lado.

  3. 1 Roberto desde - Quito

    Tiene toda la razon el articulista al decir que esta masacre solo creara mas confrontacion, yo les pregunto que pasa si un dia viene un ejercito extranjero y asesina a toda su familia? destruye su casa? Minimo que lo que querria es venganza, ya no tiene nada, lo mismo para un niño que desde pequeño mira como asesinan impunemente a toda su familia, crecera con un odio tal, perfecto candidato a bomba humana. Pero esto ya lo saben los israelies y les conviene ya que tienen el pretexto perfecto para practicar tiro al blanco y recibir la millonaria ayuda de USA, que tambien goza masacrando gente con el pretexto del combate al terrorismo.

  4. 1 moreno desde - Quito

    Simples interrogantes al respecto, pues algo no está claro en éste conflicto cruel y sin sentido.

    1. Israel asegura que bombardea únicamente los puntos de contrabando de armas entre Egipto y Gaza. Con la modernidad de su ejército y la eficiencia reconocida del Mossad como se puede bombardear por error una escuela donde hay niños?
    Si la respuesta es que existe siempre la probabilidad de errar, entonces con qué referencias gobiernos como el de Colombia o Sud Africa reciben asesoría hebrea en materia militar?

    2. Mientras existan compromisos millonarios entre los paises del Golfo, Inglaterra, USA, Europa los palestinos y judios de a pie seguiran siendo solo el pretexto de mantener un conflicto que produce reditos a extraños. Acaso el rey Abdulla de Arabia Saudita, el Sultan Qaboos de Oman, y otros abandonarian las prevendas y atenciones de gobiernos de occidente por defender a un pueblo coreligionario? Y los lideres de Hamas, lo harán?
    La misma suerte corrió Irak, muchos estados musulmanes le dieron la espalda.

    3. La intolerancia religiosa es uno de los pilares donde yace este conflicto. Si algo se debe rescatar de occidente es el lugar que obtuvo el laicismo para frenar fanatismos y dogmas -mal llamados tradición o identidad- q no hacen más que controlar la vida y pensamiento de los individuos. Musulmanes y Judíos pueden probar la existencia de Ala o Jehova?
    Renunciarán algún día a su teocratismo y dejaran que su gente -especialmente las mujeres musulmanas- sea libre de acción y pensamiento?
    Podremos compartir la mesa con un buen cordero y un delicioso jamon serrano, acompañados de un buen vino y cerveza?
    Lo mismo deben preguntarse los cristianos, pues hay mucho por hacer para eliminar el poder que aun posee la cruz.

    4. La religión no se transmite geneticamente, se la suministra desde la niñez con resultados nefastos para esta humanidad que se aniquila así misma.

    Me siento frustrado y dolido pues nos están quitando la paz y los recursos de este hermoso planeta. Quiero disfrutar la vida y ellos no me dejan.

  5. 1 Fausto Carrera desde - Quito

    Es necesario recordar con pesar, que nuestro país (Ecuador) es cómplice de la desgracia Palestina, pues por falta de criterio independiente,y por la presión de los Estados Unidos voto por la partición de este territorio para hacer espacio a los sionistas, hay mucha vergüenza que no la podemos descargar fácilmente; lo menos que haría nuestro gobierno es manifestar públicamente el rechazo a la invasión y masacre.

Comenta

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar aquellos comentarios que por su naturaleza sean considerados ofensivos, injuriantes o no acordes a la temática tratada.

   Ingrese>> yxbyu << este codigo.


Este espacio busca crear un foro constructivo de convivencia y reflexión, no un escenario de ataques al pensamiento contrario