Parejas sin separación de bienes presentarán un solo trámite
Dos modificaciones se incluirán en la declaración patrimonial, que deben cumplir los ciudadanos que tengan activos mayores a $100 000. Por un lado, ya no se deberá detallar los objetos con valor económico, como artefactos, joyas u obras de arte, sino que se deberá colocar la suma de su valor total. Además, para este cálculo se considerarán aquellos bienes que sobrepasen los $500. Por otro lado, las parejas que no tengan separación de bienes deberán presentar una sola declaración patrimonial, si sus activos pasan los $200 mil. (DP)
Hora GMT: 28/Enero/2009 - 05:13
28/Enero/2009 a las 10:53
Con cambios y todo, aún me parece un formulario utilizado por la inquisición y aún mucho antes, cuando los REYES ordenaban contar hasta el número de gallinas y huevos que poseían sus súbditos. Muy pronto nuestro Marx nombrará a sus Stalin para efectuar el control.
28/Enero/2009 a las 12:33
El ciudadano honesto no tiene porque preocuparse, ya que puede justificar lo que ha ganado honradamente.
El ciudadano deshonesto, esta en aprietos con esta disposicion, ya que debe justificar los bienes adquiridos por via legal.
28/Enero/2009 a las 15:12
Dicen que lo van a manejar en secreto!!!
¿Será acaso como trataron los arcanos documentos de las declaratorias de bienes de los asambleístas y asambleístos (Que ya se olvidaron de usar el masculino y el femenino, en vez de usar el plural gramatical?... Alguien conoce si los presentaron y dónde están guardados… (Para comprobar cuán ricos salen)
¿Será que los van tratar de la forma escondida como los tienen bajo siete mil llaves los currículos y declaraciones de impuestos de los mismos ex asambleístas?
¿O Será que los van a usar como procedieron con el ex asambleísta Álvaro Noboa?
¿Será acaso que ya terminaron de investigar todas las declaraciones de bienes de la burocracia corrupta, que debieron haber presentado pata posicionarse en sus cargos?... ó ¿Será que los documentos de ellos también los guardan para después chantajearlos?
¿Acaso lo lógico no es que comiencen investigando a quienes manejan fondos del estado?... Sobre todo en las “emergencias paulatinas-que avanzan despacito- y a puro dedito”
20/Junio/2009 a las 20:25
En principio parecería que no hay problema, pero basta que alguien del SRI no respete el acuerdo de confidencialidad y luego se produzcan secuestros y extorsiones. Sería una afectación enorme para los declarantes que solamente buscaban cumplir con esta "obligación".
Aún asumiendo que la información se mantendría confidencial, ¿acaso no existe luego la posibilidad de que, mediante un decreto, decidan gravar el patrimonio declarado? Por ejemplo, el 1% al patrimonio en Ecuador y el 5% al que está en el exterior...