|    Pico y placa Quito:  7-8    |  

Buz贸n de lectores

Publicado el 08/Enero/2013 | 00:45

Cuestiona art铆culo

GUILLERMO CELI, Vicepresidente Nacional del Movimiento SUMA

Para los lectores que estamos acostumbrados a la seriedad y profundidad de los art铆culos de HOY, llama la atenci贸n la escasa investigaci贸n y nula profundidad del art铆culo titulado "El escribano de los insultos del presidente" publicado en la p谩gina 13 de la revista "Ecuador S脥", que circul贸 junto al diario el 1潞 de enero de 2013, en relaci贸n al candidato presidencial del movimiento SUMA, Mauricio Rodas. Dicho art铆culo da 茅nfasis casi exclusivamente a unas pocas intervenciones medi谩ticas del doctor Rodas, de entre las much铆simas que ha realizado, como si aquellas fueran sus 煤nicos m茅ritos; en consecuencia, desconoce y omite los grandes logros en su carrera acad茅mica y profesional... Por ejemplo, al se帽alar que Rodas era "un desconocido asesor pol铆tico", se ignora su destacado rol como consultor para varios gobiernos a nivel internacional en el dise帽o de pol铆ticas exitosas de combate a la pobreza y desarrollo econ贸mico, as铆 como su participaci贸n como analista para medios internacionales como CNN en Espa帽ol, Televisa, TV Azteca, radios, peri贸dicos y revistas prestigiosas de varios pa铆ses. Ignora tambi茅n que Rodas, como fundador y director general de Fundaci贸n Ethos, con sede en M茅xico, hizo de 茅sta una de las instituciones de su tipo m谩s influyentes en Am茅rica Latina, desde donde condujo proyectos de investigaci贸n tan exitosos como el 脥ndice Ethos de Pobreza, un innovador trabajo que fue felicitado por expertos de la Cepal, el PNUD, diversas instituciones acad茅micas de Am茅rica y Europa, y fue motivo de una nota de elogio en la prestigiosa revista brit谩nica The Economist. Peor a煤n, el art铆culo de HOY contiene juicios de valor sesgados y err贸neos, como por ejemplo al se帽alar que en el debate que Rodas sostuvo con Nathalie Cely "no le fue bien", cuando durante el propio debate la exministra perdi贸 su autocontrol varias veces por sus intervenciones desatinadas y carentes de fundamento, y las redes sociales en su mayor铆a consideraron que Rodas fue el mejor. Igualmente, se帽ala el abucheo en el debate presidencial de Guayaquil, sin mencionar que eso no fue una reacci贸n espont谩nea del p煤blico asistente, sino que lo hicieron exclusivamente en un sector ocupado por las barras de dos partidos que se sintieron afectados cuando Rodas cuestion贸 su vinculaci贸n con la partidocracia... Sin embargo, nada menciona respecto a que, seg煤n los comentarios editoriales y los art铆culos publicados, as铆 como las opiniones emitidas en las redes sociales, Rodas tuvo una de las m谩s destacadas participaciones en el debate se帽alado.NOTA: Por razones de espacio no publicamos la totalidad de la misiva, la cual se puede leer 铆ntegramente en www.hoy.com.ec

D铆a del periodista

JOS脡 M脕RMOL

La Organizaci贸n Cat贸lica Latinoamericana y Caribe帽a de Comunicaci贸n, expresa su saludo afectuoso y fraterno a todas y todos los periodistas ecuatorianos, y hace votos para que en su ejercicio los comunicadores traten "de comunicarse con la gente, no s贸lo de hablarle. Eso implica conocer las necesidades de la gente, ser consciente de sus luchas y presentar todas las formas de comunicaci贸n con la sensibilidad que la dignidad humana exige". (Etica en las Comunicaciones Sociales, 24; Pontificio Consejo para las Comunicaciones Sociales, 4 de junio de 2000)

Caso escandaloso

HUGO CARRO

Me llama poderosamente la atenci贸n, que en el art铆culo "Plagio acad茅mico" (05.01.2013) se mencione hasta el caso del exministro de Defensa alem谩n Karl Theodor zu Guttenberg, y no del actual y escandaloso del compa帽ero de f贸rmula de Correa, Jorge Glas. Los lectores se renuevan cada d铆a, y no se puede dar por sentado que todo el mundo est谩 informado del caso.

Naturaleza humana

VALENT脥N ABELENDA

El Papa ha advertido que el plan de Dios al crear al ser humano como hombre y mujer est谩 siendo cuestionado por una sociedad empe帽ada en redefinir la naturaleza humana, especialmente en lo que tiene que ver con la constituci贸n de la instituci贸n familiar.



Ciudad Quito

Archivado en | Perspectivas  | Opini贸n HOY impreso 

Tags : Buz贸n de Lectores 


Votos: 0.0/5 (0 votos)


Actualizado por

1

mflores - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 miguel

    Hablar de partidocracia es, en mi criterio, emplear los mismos argumentos de desprestigio para los dem谩s partidos pol铆ticos que nuestro presidente quien recibe la colaboraci贸n directa de muchos de ellos en su gobierno.

Publicidad