|    Pico y placa Quito:  7-8    |  

Buzón de lectores

Publicado el 09/Agosto/2012 | 00:45

El 'ojo' en nuestro dinero

Ciro Andrade

Los gobiernos tienen sus propios intereses, que no siempre coinciden con los del pueblo. El interés natural de cualquier gobierno es mantenerse en el poder. Para lograrlo, están dispuestos a reducir las libertades de los ciudadanos o hasta quitarles la vida (como en Siria).

El Gobierno nacional no es considerado buen pagador ni prudente en sus gastos, ni ahorrador. Por eso solo accede a crédito caro y con garantía de petróleo (pese a que este, según la Constitución, es inalienable).

Ahora, una resolución del Banco Central obliga a las instituciones financieras a prestarle nuestro dinero al Gobierno y sus instituciones. Y toda transferencia internacional de dinero debe pasar por las manos del Central.  ¿Por qué le han "puesto el ojo" a nuestro dinero? ¿Pondría usted a su perro a cuidar su almuerzo? ¿Se sentiría usted cómodo si la banda de la Mama Lucha lo obligara a prestarle dinero?

La confianza se inspira; no se exige con amenazas.

La responsabilidad en democracia

José M. Jalil Haas

Los últimos tiempos en nuestro querido Ecuador hemos estado plagados de información sobre la calidad de la educación, sea esta primaria, secundaria o universitaria. Los datos son deplorables. Sin embargo, hay que aclarar que no todo es malo; algunas personas exhiben buenos resultados quizá por razones de hogar, interés individual, etc.

Existe un hecho curioso y, primero, voy a hacer un símil para que quede claro el grado de preocupación que se manifiesta en los ciudadanos que analizamos las realidades y sus efectos. Todos sabemos que una mala educación produce resultados alarmantes. Imaginen ustedes que para edificar una casa recurrimos a un ingeniero civil con una formación deficiente debido a que el entendimiento de los contratantes, por una pésima educación, no les permite notar la mala calidad profesional que están contratando. Esa casa, seguramente, tendrá una gran cantidad de problemas y deficiencias.

Ahora pensemos qué pasaría si en lugar de un ingeniero civil con una mala formación, contratamos, para la misma tarea, a un bachiller que también exhibe una educación mala y mediocre. ¿Qué pasaría con la casa? Pues bien, el construir un país y una democracia se asemeja a la edificación de una casa; por tanto, lo apropiado sería que quienes la construyen tengan la formación adecuada.

Con las características educativas encontradas, muy difícilmente podemos decir que los actores, principalmente los votantes, tienen una preparación homogénea y suficientemente elevada para la responsabilidad que significa el voto. Y es más lamentable si también hacemos participar a personas que, además de la mala educación, no tienen la edad suficiente para garantizar un análisis adecuado de las opciones presentadas para escoger. Las decisiones de permitir el voto de los menores de 18 años no darán como resultado una decisión apropiada.

Las elecciones en la casa de Carrión


Fermin H. Sandoval

"He crecido con gente violenta –refiere Al Capone-, decíamos que se obtiene más con una palabra amable y con una pistola que solo con una palabra amable". La frase del emblemático mafioso, en el filme Los Intocables, muestra la costumbre que existe también en algunos círculos ecuatorianos donde quizá se traduce con el aforismo "qué quieren, o plata o piedra"; no se diga en las comunidades indígenas donde la violencia es la forma normal de actuar de quien sustenta el poder cacical.

De vergonzoso ha sido calificado el proceso electoral de la Casa de la Cultura Ecuatoriana (2012) que, por los proclamados principios de Carrión, debía ser ejemplo de democracia: Altura en el debate (al parecer ha sido espectral y no solo por el horror que ha causado sino por su inexistencia), propuestas claras y argumentativas (donde la lógica y la coherencia sean el pilar definitorio), proceso democrático (que suponga no solo la oferta de los candidatos sino el discernimiento y el voto consciente y crítico de los miembros), etc.

Las acusaciones –insultos que no pueden ser adjetivados como intelectuales- entre los actores giraron solo en torno a continuar líneas, como se observa en las candidaturas, hipotecadas a la tradiciones en uso (de directivos y empleados de la institución), mientras, con astucia han implicado a verdaderos actores y gestores que podrían ofrecer nuevos rumbos, pero que lamentablemente son pringados de las artes de siempre.

Los medios de comunicación mostraron los llamados "a defender la voluntad popular". Invocaciones con claro tinto combativo, que no implicaban la argumentación, sino violencia. Incluso se vio el arribo de buses –suponemos con los miembros de las Casas de las distintas provincias- a la sede de la matriz. Gente que alzaba pancartas, griteríos, apretujones y reclamos impositivos… ¡Viva la cultura ecuatoriana!

La conclusión parecería ser: La nueva dirigencia de la Casa de Cultura depende de dos núcleos: Zamora-Chinchipe, donde inteligentemente los miembros hicieron mitad y mitad, y Santo Domingo de los Tsáchilas, donde supuestamente hubo irregularidades. Pero, sin duda, para quien es un observador involucrado en el quehacer de los protagonistas e instituciones "culturales" -como quien escribe estas líneas- el resultado de la contienda "democrática" 2012 en la Casa de Carrión, no puede ser otro que la realidad que se expresa con la palabra que emerge vigorosa, quieran o no aceptarla: ¡Vergüenza! 

Caso narcovalija

Oswaldo Mesías

En relación al informe de la Contraloría General del Estado, que, en su pronunciamiento sobre el caso narcovalija, entre otras cosas, determinó fallas en los reglamentos sobre valijas cabe preguntarse: ¿Quién y para qué creó un entorno tan inseguro en lo reglamentario, en lo físico y en el procedimiento? Seguro que no fue un funcionario de tercera categoría.

Ley mordaza

Miguel Farra

En referencia a la nota titulada "Reich sugiere que el BCE sea sancionado" (HOY, 07.08.2012), sobre las relaciones Ecuador-Irán, ¿será que esta clase de publicaciones fundamentadas molestan al régimen y hacen de la ley "mordaza" una imperiosa necesidad? Aquí hay datos que congelan la sangre. ¿Qué más necesita el pueblo para darse cuenta que están mal administrando nuestro petróleo?

 

[6258]

Ciudad Quito

Archivado en | Perspectivas  | Opinión HOY impreso 

Tags : Buzón de Lectores 



Actualizado por

1

cguerrero - en Diario HOY - Noticias de Ecuador.

Comentarios

Recuerda que son opiniones de los usuarios y no de www.hoy.com.ec. HOY se reserva el derecho a eliminar las expresiones ofensivas, injuriantes o no acordes a la temática tratada.
  1. 1 Eduardo Morán García desde - Quito

    Me gustaría comentar algunos asuntos de carácter general de orden educativo, de formación de la personalidad y de peligros que existen en estos días para niños y adolescentes. No encuentro la manera de manifestar mis opiniones. Lo siento como necesidad pero experimento impotencia porque no encuentro el camino. Eduardo, Psicólogo clínico, psicoterapeuta, docente universitario.

Publicidad